如何看待我國通信行業巨頭崛起過程中，「犧牲全大家，成就我一個」，的現象？

01-22

這是兩篇相關原新聞地址：
聞泰通訊張斌猝死的背後，折射中國手機產業崛起血淚史
傳深圳福昌電子欠債4.6億被指開千萬"空頭支票"後惡意破產

新聞內容就不po出了，移步到相關網址就可以看到，尤其是第一條新聞，前段時間還被廣泛的討論。
比如華為，作為掌握了許多通信領域核心專利的企業，在消費市場也有相當影響力，從大方面來看，我們為我們國家有這樣的企業而自豪。
但從另外一方面來看，我國的這些大企業與美國同行還有相當大的差距，若想追趕，不得不採用血腥的手段採取資本積累。由上面兩條新聞可見一斑：對研發人員，步步緊逼，以至於過勞猝死；對上游渠道供應商，採用「賒銷模式」司空見慣，直接導致這個優秀的一級供應商破產。
目前國內的經濟形勢總體較為低迷，像華為這樣「既想讓馬兒快點跑，又想讓馬兒少（不）吃草」以換取公司強大的做法對受這個產業波及的每個人來說，是好事還是壞事呢？

有人說我是水軍，我只想呵呵，第一個新聞里那個張斌雖然是聞泰科技的，但就是因為參與華為項目的封閉研發而累死的，本人就是北京一普通大學生，對IT科技之類的感興趣而已，我從來沒有通過黑華為來領五毛的意思，就事論事，是不是像華為這樣的中國公司靠壓榨員工和上游供應鏈來獲得發展，國家高新企業大家都想讓它發展得越快越好，但對於我個人而言，如果它是通過大幅透支它的員工健康等代價崛起的，那就業時我不會考慮，畢竟身體家庭最重要

利益相關，hw員工。

題主黑的完全驢唇不對馬嘴。第一個過勞死的是華為的軟體外包，這是一個純市場行為，我給你錢買你的東西，你情我願的事情。跟華為有關係嘛？我家是農村的，我就想問問樓主吃大米的時候想過農民伯伯種地有多辛苦嘛？那你不吃？是不是他們辛苦都怨你吃大米啊？華為不是慈善機構，市場競爭就是市場競爭，抗不下去只能被淘汰。你說的那個企業是，華為也是這樣，華為以前快混不下去的時候也沒見誰出來同情華為說華為這麼辛苦，大家都捐錢別讓他倒閉？你覺得這可能嘛？

我要指出一點，華為的發展從來不是靠壓榨下游供應商。靠壓榨供應商是不可能打造出一流企業的。

相反，華為從來都是至少按時支付，經營狀態好的情況下甚至可以提前支付。

去年華為就向自己的供應商預付了10億美元。

http://finance.jrj.com.cn/tech/2014/01/16135516520291.shtml?to=pc

不去想為什麼別人說你是水軍，呵呵有什麼用？要呵呵也是別人呵呵你。