李娜是否可以稱得上中國最偉大運動員(影響力成績等方面)?

01-22

我就知道回復中肯定有人張口就來，什麼女足影響力小，沒人看，能查查數據么？2015年女足世界盃美國收視率創新高，超過NBA總決賽，僅僅在美國就有2540萬觀眾，加上日本和加拿大觀眾上3000w根本就不是事。WTA公布2015全球賽事收視數據，中網收視率最高是3460w人，下來是新加坡WTA決賽，不過3200w人。2015年足球和女網收視率都是歷史峰值，相差無幾，可能女足更高，而且足球的舉辦地是加拿大，如果是中國超越根本就是分分鐘的事。某些人從哪得出的結論是女網甩女足幾條街？別張口就來好么？

···············································································································

單比榮譽與歷史地位，到目前為止以及可預計的100年內，中國最牛逼的運動員是孫雯，不服來辯。

一是孫雯取得的絕對榮譽夠高。她是國際足聯官方認證的「20世紀足球小姐」，獲此殊榮的只有兩個人。100年後國際足聯回顧歷史也要提孫雯，因為她的位置很重。孫在女足的地位，類似於馬拉多納至於男足。李娜在這個世紀16年來女子網壇是什麼地位，別說世紀前2，說前5你自己信么？

二是就項目而言，孫雯相對地位夠高。就目前中國體育及世界體育進程來看，估計這個世紀中國都很難拿足球世界盃，更別說世紀最佳運動員，所以孫雯基本不用愁本世紀有中國人在這個領域地位超過她。但李娜就很難說了。

三是就項目而言，女子網球並不比女子足球高多少。特別是考慮到足球是世紀第一大運動，女足未來發展只會更高，這會帶動孫雯的地位。按現在的趨勢，中國幾乎不可能有運動員在三大球、F1、網球之類的普及性高的競技運動，達到「世紀最佳」的地位。

四是就情懷而論，也許劉翔還可以依據人種的情懷和孫雯比一比，李娜就算了吧，之前亞洲人在網壇已經取得過不錯的成績了。

結論:不是

在做這類評選的時候，我們要劃定一個範圍。

偉大的門檻在哪？

自身影響力超出體育的界限。所在的項目受眾要廣泛，或者突破傳統意義的認知

從這個角度來說，姚明，李娜，劉翔。都符合偉大的含義，但他們都有一些缺陷。

之一

可不可以在【最偉大運動員】後加上【之一】

偉大毫無疑問，最偉大，見仁見智

如果他是男的，就可以。

當然

李娜是中國歷史上第二偉大的運動員，第一是姚明

偉大運動員，不能用最字