為什麼 Kindle 的屏佔比和手機等設備相比非常低?

感覺kindle周圍一圈黑邊非常讓人難受。最近在做閱讀器的比較,很多其他廠商的閱讀器屏佔比很高。為什麼亞馬遜不提高kindle的屏佔比呢?


不是什麼設備都要拼屏佔比。

Kindle這種單手操作的設備,邊上不留所謂難看的黑邊,屏幕做純平。

可能是時髦了,實用性和返修率起碼增加20%。

=======================================================

更何況,電紙書真是小眾產品,時髦與否對於目標市場的影響基本可以忽略不計。


有高屏佔比的!索尼DPTS1!

然而這貨美亞價格1000多刀,電紙書本來就小眾,那麼貴就更沒人買了,這東西也就索尼能做出來了。

然後是一些現實的需求,當今電紙書所用eink屏幕相當脆弱,高屏佔比肯定會導致返修率噌噌往上漲。

兩邊的黑邊窄了,電紙書引以為傲的單手握持體驗會大大降低,而eink屏實現ipad一樣的防誤觸又不現實。

題主,你是我見過的第一個覺得黑邊瘮人的人,我建議你還是拿手機看小說吧!

還有,「最近在做閱讀器的比較,很多其他廠商的閱讀器屏佔比很高。」

冒昧問一句題主,所謂「很多其他廠商」,到底是哪幾家?

(產品圖均來自各自官網)


1.邊框太窄了雙手握持時手指沒地方放。

2.邊框太窄增加碎屏風險。


你說的問題相當於實體書的頁邊距,你看看哪本書的頁邊距像你說的窄邊那樣的寬度。


E-ink這種脆弱的東西,屏佔比太小會不會直接碎的啊?反正我覺得沒什麼大問題啊。


推薦閱讀:

為什麼很多人要在kindle上裝安卓系統?
亞馬遜kindle書能退款嗎?
市面上四款 Kindle,應該如何選購?
為什麼kindle黑五打折這麼多,大陸永遠這麼貴?
亞馬遜使用李克強的話為 Kindle 做廣告算不算侵權?

TAG:亞馬遜Amazoncom | 用戶體驗 | 產品設計 | Kindle |