婚姻長度和哪些因素相關，經濟學有研究嗎？

01-22

剛看了個笑話，前面大概是婚姻宣言之類的，最後一句是「請新郎新娘交換微信密碼」，本來是交換鑽戒的環節，卻變成了微信密碼，對比鑽戒和微信密碼，個人認為前者代表的是美好的寓意與承諾，也或許有些物質成分。而微信（包括其他社交軟體）密碼，則更是一種實在的無保留的展現。那麼在當代的情侶或者婚姻中，這兩者究竟哪個更重要，大家怎麼看？

婚禮宣誓時的的最後一句是「從這天開始，是好、是壞，是富、是窮，是健康、是疾病，直到死亡將我們分開。」考慮到美國近50%的離婚率，顯然婚姻有時比死亡還可怕。中國的法定服役年齡是18歲，卻要到22歲才能結婚，也同樣說明老婆比敵人難對付。婚姻問題艱深複雜，影響婚姻質量的因素有很多，題目中提到的鑽石也是其中之一。

埃默里大學的兩位教授統計了3370個至少結過一次婚的受訪者。根據調查結果的回歸分析，婚姻長短跟鑽石的大小有關係。

首先，鑽戒太小了不行，鑽戒價值在500美金以下的情侶的離婚幾率大於平均值。然而，大鑽戒也並不一定代表著婚姻的美滿。在這項研究中，訂婚戒指花費在2000到4000美金的人群，離婚的幾率是花費500到2000美金的人的1.3倍（讀到這裡，我也看了一下兩位作者的資料，不出所料，都是男性）。因此，一個合適的鑽戒很重要。

然後，婚禮花費和婚姻長度也有相關性。婚禮花費低於1000美金的情侶，離婚的幾率是所有受訪者中最低的。在女性受訪者中，婚禮花費超過20000美金時，離婚率是婚禮花費5000到10000美金的人的3.5倍。考慮到平均離婚率都已近半，這簡直就是在為下一次結婚做演習。

這個研究同時指出，參加婚禮的賓客數量與婚姻長度是正相關的。也就是說，參加婚禮的人越多，婚姻也就越長久。我想，受到親人朋友祝福的夫婦，理應更加幸福吧。

還有其他一些因素也影響了婚姻質量，例如蜜月長度，去教堂的頻率和子女數量。

當然了，這個論文只指出了這些物質條件與婚姻的相關性，並沒有說他們之間存在因果關係。之所以會有相關性，我推測是因為中等大小的鑽戒和熱鬧的婚禮是保守的選擇，這樣保守的群體本身就傾向於不離婚。而大鑽戒和盛大的婚禮是因為新人更有錢也更有浪漫的幻想，這個群體也難以安於平淡。所以，故意辦一個便宜又熱鬧的婚禮並不會令你們白頭到老。

我不太同意題主所說的鑽戒中包含「美好的寓意和承諾」。眾所周知，鑽石的高昂價格是因為戴比爾斯在利用壟斷來抬價，而人工合成鑽石的技術也非常成熟了。同時，在中國有三分之一的婚姻都以離婚收場，二手鑽戒沒有任何投資價值。但是，我仍然會選擇一個讓她滿意的戒指，因為這裡我買到的是「讓她滿意」而不是戒指。愛情使人盲目，而盲目到重金購買一塊沒用的石頭，正是真愛的證明。

至於微信密碼，我不敢相信還有人可以保留到結婚才上交，然後他的腿居然還沒被打斷，骨頭真是硬。

因此，我想即使沒有二兩的大鑽戒，我和我女朋友也會過得很好，直到死亡將我們分開。但是，如果不上交微信密碼，死亡就會將我們分開。

Reference:

1. Francis, A. M., Mialon, H. M. (2014). 『A Diamond is Forever』 and other fairy tales: The relationship between wedding expenses and marriage duration. "Retrieved on March 23, 2015, from Social Science Research Network.

最近知乎和公眾號更新稍慢，主要是忙著將BIM技術在國內市場拓展。相信建築行業的朋友應該都聽過這個，我們公司也正在積極尋找國內合伙人。如果你有建築領域的政府/大型公司資源，歡迎跟我聯繫。

我不關心老公出軌不出軌我只關心老公出軌後我還能不能再次遇到幸福

就算變成老太太我也要做優雅慈祥的那一位

誰先遇到真愛還不一定呢

媽蛋，看成了婚姻和長度有關係嗎(??ω??)

不匿了，嗚嗚嗚嗚～

不是不重要，而是都不那麼重要，兩樣都是形式上的東西。

有錢給你買鑽戒跟沒錢給你買鑽戒心意不一定一樣。

至於微信，手機都有好幾個，還差幾個微信？不想讓你知道的事兒怎麼都瞞得住。要是不信任，微信號給你你也會懷疑，活的還更累。

重要的還是要慧眼識人。

交換微信密碼.....我覺得這是給騰訊做宣傳吧？誰有空管這個？以這個作為信任的標準，真是鴕鳥一樣的行為啊

至於鑽戒，其實只是個噱頭罷了，只是社會上潛在的對婚姻關係進行粗糙定量的一種行為而已，防止男人無差別的死摳......

不請自答。題主已經說了是從經濟學角度分析婚姻長度，而其它答主有點所答非所問。題主說的是婚姻長度，而不是愛情長度，因為愛情不等於婚姻。這個問題我曾經想了很久，目前來說有個比較滿意的答案。題主給的例子中說交換微信密碼，其實就是降低交易成本的一種方法。（此答案涉及一些經濟學術語，請自行百度）

經濟學被認為社會科學皇冠上的明珠，是因為只要有人的存在就有經濟學。如果說物理學是一切自然科學的基礎，那麼經濟學就是社會科學中的物理學。這是業餘經濟學答主的一點感悟。

正文開始

婚姻其實就是一個男女互為買賣雙方的一種合約。而這合約從歷史的角度而言是增加分工，提高兩個人的效用（如古時候，男身強體壯從事農業生產，女身弱細心從事做飯，帶孩子，做衣服等工作，總效用大於結婚前）。這個合約的方式不只是以貨幣交換，包括一系列其它商品的交換（例如：長相，身材，談吐，人品，背景，金錢等一系列商品）。即以一方的邊際供給（邊際成本）換取邊際需求。（例如：女方長相漂亮，給男方提供的審美享受的成本是零。男方有錢，多養活一個女人的邊際成本很小。）答主認為作為一個婚姻而言只要雙方自己的邊際成本小於邊際收入則婚姻長久。（例如：女方主觀認為獲得的金錢收入大於所付出的容貌成本，那麼在這個方面女離不開男；同樣，男方認為獲得的容貌享受大於所付出的金錢成本，則在這個方面男方離不開女）當然婚姻的交易內容並不只是容貌和金錢，還包括上面所提到的其它原因，是多方面的，只要雙方邊際收入大於邊際成本，婚姻必長久。（沒有比給供應商金錢的更可靠的合約了，張五常《經濟解釋》中的一句話，不是原文）（再舉一例《紙牌屋》中Francis Underwood ，Claire Underwood的婚姻合約能夠長久維持主要是因為兩人的事業抱負，維持婚姻對兩人的主要邊際收入（事業）大於邊際成本，那麼婚姻可長久，雖說兩人並無愛情）。以上分析是基於世界上只有一對男女的情況。真實世界稍微複雜一些，邊際收入減去邊際成本所得到的邊際收益，大於跟其他人簽訂婚姻合約的邊際收益那麼這一方便不會出軌。如果雙方二人的所獲得的邊際收益大於跟其它人簽訂婚姻合約的邊際收益，那麼婚姻可長久。不能拿一方的邊際收入和另一方的邊際付出作對比，作對比的只能來自一方的邊際收入和邊際成本。

那麼以一個普通的傳統人家女方為例，所獲得的邊際收益既是男方的關心，財富收入，人品（即道德成本，如是否喜新厭舊），甚至是下一代（即生孩子）等。付出的邊際成本是，容顏衰老，收拾家務，帶孩子，洗衣做飯等。如果邊際收入大於邊際成本，那麼女方主觀上則不願意離開男方。此種分析同樣可用於男方。

上面的成本分析其實少了一部分，那就是交易費用。題主說交換微信密碼其實就是降低交易費用的一種情況，雖說交易費用降低了但是可能產生其它成本（如：對微信內容的誤解）。而交易費用包括一方對另一方不滿意但是不說（如：女方討厭男方吃放吧唧嘴，但是不說，這樣給女方造成了無形的成本，而男方認為女方過年不回婆家但是不說，是不尊重自己，同樣為自己的婚姻造成了無形成本。以上是信息費用可以通過交流解決）。交易費用是隱形成本，但是必須考慮進去。

一方付出後，回報大於付出，那麼這一方會更加願意付出，以期待更大的回報。那麼我認為這就是感情，即所謂的日久生情。所以不管結沒結婚的知友們，付出一部分的時候，要讓對方同樣付出一部分，對方會意識到只有付出才會有回報。那麼對方一旦陷入這個循環（付出就有更大的回報），就會越來越離不開你（會付出越來越多）。如果單方面付出太多，對方几乎零付出，那麼對方離開你的可能性就很大。但是也有男的付出很多感動女方的，主要有兩個原因：1.邊際收益大於其它人提供的；2.離開男的邊際成本過大（如女方有較高的道德成本）。但這種方式是不靠譜的。當然如果對方不願意付出，那麼就是你給對方提供的邊際收入沒有其它人大（如：沒錢，不夠帥等）。扯遠了，我們說的是婚姻。一旦簽訂婚姻合約說明在初期雙方的期望收入都是大於期望成本的，只要能夠使得雙方婚後的邊際收益大於離婚後再結婚的邊際收益，那麼婚姻即可長久。

當然邊際收入是遞減的，豐富婚姻內容，共同探索新的領域有助於維持邊際收入。

寫了這麼多，不給贊說不過去啊

婚戒也好，微信也罷，愛人給予的內心的滿足才是維繫彼此感情的最好法寶。心滿，苦點累點都可以。心填不滿，芝麻大的委屈都受不得。

前面的大V說的都很好，還是自己是什麼樣的人就會找什麼樣的人做妻子。自己的生活目標肯定會跟妻子的生活目標相似的，破鍋還有破鍋蓋呢，很多杯具的不懂好壞的人，自然而然會找一個同樣不懂好壞的人

一個是寬容度，一個是放縱度。婚姻長度和寬容度成正比，和放縱度成反比。

婚姻並不意味大家就完全毫無保留，應該給雙方都保留一點私密的空間。戒指意味著承諾，應該尊重自己的承諾

都不重要，相愛最重要，如果我能感覺到老公對我非常關心和疼愛，這2個我都可以不要

婚姻雙方取決於信任

沒有信任作為基本前提

一切皆是枉然

取決於你的人性還能維持多久

交換了微信密碼，還有陌陌QQ釘釘美麗約世紀佳緣百合珍愛紅娘同城約，手機號再實名制也能買得到無主的新號碼。所以還是鑽戒最實惠，其實黃金比鑽石保值。

真到了收發微信跑衛生間避著你的那地步，關係也該結束了，啥密碼也不管用。

從經濟學角度來講，婚姻的持久度，取決於購買顏值的支付能力與顏值的保鮮度。

婚戒也好，社交軟體密碼也罷，都抵不過溝通和習慣！

我想婚姻的長度和兩人有多瞎，有多願意為這個家付出有關係。和錢也當然有關係，人總是要生活，要吃要喝的，但在拜金的人也是有感情的，愛人對自己不聞不問，只是給錢，也許有人會選擇堅持這樣的婚姻，但不幸福。

婚姻不僅需要長度也需要厚度。

首要是經濟實力和責任吧，其次就是你的長度了

首先，我們要相信自己的選擇，然後不出大問題的話，要堅持，堅持到感情平穩過度並達到質變，質變的結果是在婚姻中兩人成為各種統一體，經濟的、生活的、擁有共同孩子的。在這個漫長的過程中，難免一方或雙方會出現心不在焉，探頭探腦的情況，可以睜一隻眼閉一隻眼，必要時兩個眼全閉上。這個過程中不要懷疑曾經的選擇，我覺得這個過程每對夫妻都一樣，只不過有的表象出來了，有的內藏不露。然後我們堅持！一定能成功！懷著一顆感恩的心堅持！想想離婚後的各種麻煩，誰給你做飯，誰給你接孩子，誰給你送車去保養，誰給你給車去年審，誰給你撓痒痒，誰幫你遛狗，誰和你一起看無聊的電視劇，誰和你曾經深深地愛著對方。但是這一切有個前提，就是必須在無壓狀態下。如果一直吵架那就趕緊離婚吧。

我才不要知道他的所有秘密嘞，多累啊

前幾天看到一句話說：婚姻的本質是安全，陪伴和親情。離開這些任何關係都不可能到永久。

我感覺都沒那麼重要= =如果非要比，還是鑽戒重要。。。

我身邊好多朋友包括我都不知道男朋友的微信密碼也沒興趣知道。。。

如果非要二選一那當然是鑽戒。但是鑽戒只能錦上添花，不能雪中送炭。如果婚姻或愛情的本身是美好的，那麼鑽戒會使其更美好。如果婚姻或愛情本身並不美好，那麼鑽戒其實也沒什麼意義。(拿去賣錢除外)

至於互換微信密碼，個人真的很難理解這種行為，兩個人的交往中沒有一點獨立的空間難道不是很可怕嗎？況且如果對方真的想要瞞著你做什麼事情，完全可以再註冊一個微信賬號啊

兩個人都保持最初的模樣或者兩個人都共同成長，每天都有溝通交流或者出門散步，婚姻的最初還是要有愛啊

當我老公在經濟不是特別好的時候偷偷拿他所有的積蓄買了一個鑽戒給我，就立馬覺得這個人可以靠一輩子

和彼此的世界觀～價值觀～作息時間～生活方式的相互認同度有關～相互理解包容在一起過日子和長期相處到底舒服度放鬆度高不高相當有關。

婚姻長度主要在於志趣相投＋物質基礎＋你的時間長度。如果非要在加一點就是信任。這是大多數普通人的生活，那些高大上的研究必須解決實際問題才是有用的，如若不然僅僅只是研究而已！

求助：我今年已過而立之年，父母吵架吵了一輩子，從來沒有停止過，特別是類似春節、中秋等節假日的時候，更是因為走親戚之類的小事吵的一塌糊塗，所以我真的不喜歡過節，因為過節就意味著無休止的爭吵和冷戰，我的記憶中，生日、春節、元旦等任何節日，似乎都是他們爭吵的記憶。真的很討厭這樣的家庭氣氛，於是考大學時，為了儘快離開這種家庭氣氛，不論我被調配到什麼城市的什麼學校，我都選擇離開。之前我曾我曾無數次的想，與其這樣這樣爭吵一輩子，為何不分開，各自過各自的生活。他們的正常中參雜了太多的污言穢語，太多的人身攻擊，我不認為一個父母不能相互尊重、相互理解的家庭能引導出孩子積極的愛情觀，在他們的爭吵中，我從小時候的哭鬧、委屈，轉為現在的不問不問。小時候，我一度非常崇拜我的哥哥，因為在他們爭吵的時候，站出來的那個人總是他，而我，除了哭我不知道還能做什麼。現在，對於他們的爭吵和冷戰，我和哥哥似乎都疲於勸阻和寬慰，吵架的頻率似乎是少了，但是冷戰的時間卻更長了，整個家庭的氛圍都是怪怪的，母親的生活依舊是圍繞和我和哥哥兩個人（我們都是未婚），一日三餐、洗衣做飯；父母就這麼共處一室卻不言語的冷戰著，不知道到什麼時候止？？？

半年前，我才經歷了我認為的所謂的人生第一次愛情，可是在短短三個月中，我發現這是非常荒唐的一個騙局，是的，他是一個感情騙子，我對愛情之前所有的憧憬，寄予的所有美好希望，都在頃刻之間崩塌，我不用再去考證任何問題，我的愚蠢顯而易見！可是，對於，這樣的人，這樣的事，我不知道可以對誰說，也不知道我還能做什麼？？？讓他繼續去欺騙其他女孩，我覺得會有像我一樣的人再受到傷害。可是，作為力量單薄的我，我其實真的無能為力。有時候，我在想，我真的只是希望他能做一個好人。就像之前朋友說的，有的人從不賭，可是，戀愛經歷匱乏的我，如果連對家裡的精神寄託都沒有了，我的精神依託還能是什麼？

和你的長度有關。。

黃金比鑽戒保值啊。

工資卡比微信密碼重要。

如果一定要選一個，我選工資卡……

壽命

健康最重要

《結婚與離婚的法經濟學分析》

這裡有多少是未婚的談論鑽戒跟微信的重要性呢？兩情相悅也抵不住時間的磨礪。等到真的步入婚姻，去他的鑽石，去他的微信密碼。

若是兩情相悅，沒有鑽戒又何妨？況且若對方真的願意與你攜手，怎會不給你一個承諾？愛情，物質，自律，信任，責任還有很多因素維持著婚姻的存續。曾經看過一個印象超深的公益廣告說的是，愛即使忘了，也要在一起。所以個人認為別讓太多的因素影響了愛的初衷……

我覺得交換微信密碼並不能代表什麼，微信可以不是唯有一個，重要的還是彼此信任，坦誠相待，如果你不信任了，給你什麼，說什麼第一反應就是要去判斷真或是假，這樣很累。

我個人覺得從愛情到婚姻，這一路走來支撐雙方走到一起的事物是在改變的，在愛情里，支撐雙方的是愛，是快樂；但是在步入婚姻後，愛是青春的產物，時間會帶走它，維繫雙方的是熟悉，是習慣，到最後是親情。即使是在親情里，你和你父母之間、兄弟姐妹之間都會存在私人空間，你和你的另一半也一樣，私人空間是必須的，就像你生活里不可能只有快樂，而沒有煩惱。在私人空間里他（她）可以做一些讓自己放鬆的事情，比如說遠足、與朋友去足療，因為有時候對於朋友，他（她）更願意傾訴一下心裡話，和你說可能怕你不開心、怕你瞎想，所以留給對方多一些私人空間吧，微信、QQ密碼真的沒有必要告訴對方，因為如果他（她）愛你，她（他）會自愛。而鑽戒不只是物質的愛情，它其實更代表的是回憶，是青春的尾巴，是婚姻的見證。

無腰自來。

其實不是看到問題進來的，而是正好讀到了本題的人氣答案。

（鏈接在此http://www.zhihu.com/question/30433219/answer/98635701）

突然感覺不吐不快，直接在評論回復里打字又不能擺鏈接亮圖片，所以就擅自來答題了了。

可能會討論較多對於另一答的看法。當然也會對原題做出分析。

----------------------------------------------------

首先，題主的描述和引起我注意的答主都提到了一個核心內容「鑽戒」。

這可是個很值得討論的話題了呢

(￣▽￣)

首先，省去一部分關於「鑽石只是一種礦產」「實用價值比過低」「實際可被利用的特點如硬度--切割、折光度--光學儀器。完全可被大大低於其價值的人造物替代」「鑽石珠寶的產生完全是由珠寶業搶行宣傳製造出來的」等等的吐槽。大家心裡懂。

下面來講下鑽石（及珠寶）在傳統婚姻中地位的產生原因。

在我學習婚姻法family law課程（其實應該叫離婚法(→_→)）的過程中，我的猶太老師給我們講了美國婚姻法的發展史。

在美國的早期時期，由於社會分工和勞動成果的認知，男性作為家庭的主要經濟來源，擁有幾乎家庭的全部財產的擁有權。導致女性在一個家庭中支配程度和財產佔比極低，對男性成員的依賴程度極高。這在婚姻進行中並不直接體現出來，而是在話語權、社會家庭地位、自身利益的保護等方面側面體現。

而只有在真正分割財產所有-即離婚時候才能明確發現所有的財產都是男方的。這時候女性完全失去了保障和迴轉餘地。因為在幾乎所有財產認定中各種類型的都會被認定給男方。

然而。只有服裝、化妝品、牙刷、-珠-寶-等私人使用的物品會判給女方。其中大部分私人物品其實都沒什麼價值相比於整個家庭財產。

只有珠寶可以是一個非常好的婚內資產所有權轉移方式。

就像我請客我們兩個吃一盤菜，如果沒吃完我們要分開來了但是還沒吃飽，這個時候因為這盤菜是我買的於情於理不管你吃沒吃飽這時候不能共享這盤菜的話那我肯定就整盤端走了你只能餓著。然而如果在進食過程中，我不斷的給你碗里夾菜，讓你碗里存了好多菜，那就算分開我端走盤子里剩下的也不可能把你碗里「認定為屬於你私人使用」的部分再夾走。

所以送貴重珠寶在早期是一個非常有效的資產所有權轉移過程。

而在那個時期，資產所有權幾乎是人們最在乎的東西，自然而然這就成了人們注意力的核心。而這種主動把自己掌握價值的核心部分劃分給他人的做法成為了「信任」與「承諾」的體現。

（並不一定是鑽戒，近些年才由鑽石佔領了市場，本來就是個戒指，只不過鑽石在那個特定時期的價值承載能力在這裡得到了很好的發揮）

---------------------------------------------

現今人們生活水平提高，一個鑽戒的價值實際上對於一個人擁有的全部（有形無形變現未變現）價值來說實在是九牛一毛，但是這樣做的習慣人們還是保留了下來，其中的意義還記在心裡。但說白了，所謂贏取一個人信任的方法，無外乎一點，就是把自己的弱點暴露給對方。把自己最脆弱的部分、把自己看重的東西、把能夠傷害自己利益的方法交給一個人，並且對方可以體會其中的意義。這就是信任交換的核心。

題主提到的微信密碼，在現今社會其實就是一個這樣的體現。

---------------------------------------------

下面回到引起我興趣熱門答案上。

關於鑽戒大婚姻長鑽戒小婚姻短的研究...

再放一次鏈接（http://www.zhihu.com/question/30433219/answer/98635701）

其實在廣泛採樣的統計角度也是一個決心的體現，你想網上買個1塊錢的泡泡糖如果因為某些原因就是想買，而同樣可能另一個人要買個10000塊的電腦。這時候買電腦的會更慎重，買泡泡糖的可能覺得無所謂買到好不好吃，萬一不行就扔了。這種想法還是一個對於未來結果的「信心」的體現。

但是，這並不是與結果有因果關係的。

只是在某些情況下產生這種買大鑽戒行為的條件，與婚姻長的條件相同。就像我發現鳥是由單細胞生物進化來的，人是由單細胞生物進化來的，人比鳥高級，所以人是鳥進化來的。

這不符合邏輯！

說到底我強烈懷疑此項調查是由珠棒行業資助的，具體原因猜去吧。哈哈

---------------------------------------------

最後說一句關於他引用的研究資料答主原文中說「埃默里大學的兩位教授統計了3370個至少結過一次婚的受訪者。」

我前面提到我的我「離婚法」猶太老師。

就是埃默里大學法學院的。

真是巧啊！

最後放個我在學校的圖（正好有一張穿了學校logo衣服的）

經濟基礎決定上層建築。

因為數據引用不全，看了下最高票回答的reference，做個搬運工。首先原文是基於3000人調差的風險模型，不是實際離婚率。

婚戒花費分為無婚戒，0~$500, $500~$2000, $2000~$4000, $4000~$8000, &>$8000。總體而言，婚戒越貴，婚姻風險更小。。。所以想依靠本文作為理論根據買便宜婚介的，呵呵呵。

有趣的是，如果把男性和女性分開看，結論不盡相同。對於女性來說，婚戒越貴風險更小是成立的。所以各位男同胞們，買鑽戒還是有點用（囧臉）。對於男性來說，婚戒從 $0~$500 到 $2000~$4000對應的婚姻風險是遞增的！而之後風險才會隨婚戒價格遞減的。所以妹紙們，不然體現自己不為鑽戒所動的高姿態，不然就讓男盆友放個血，折中選個不貴也不便宜的似乎並不太好。

其他方面，婚禮人士低於200人的情況下，人越多婚姻風險越低。但是婚禮總花費越高，婚姻風險就越高且男女均類似（不要問我為什麼）。所以，婚禮可以適度節儉。

再次聲明，以上均為搬運內容而且文中調查發生在美國，結論適不適用請各位自行斟酌。

你買的鋼筆越貴，越能寫好字嗎？

是理解包容忍耐而決定的

先疑問一下，這個題目和描述有什麼關係。然後馬一下，下班再來

沒有什麼重不重要，重要的還是看心！戒指如果只是逗你開心的隨時都可以買，密碼也可以有好幾個，如果他就是花心，什麼都沒有用

我身邊介於男女生理心理的差別活的比較幸福的都是睜一隻眼閉一隻眼情商高的女人。

據說，只是據說，看完另一半的微信之後，沒有人能活著走出來

結婚了，肯定毫無保留，但是婚姻上不會說交換密碼之類的笑話，結婚之前兩個人都應該互相了解了。我現在定親了，然而和女方並沒有什麼聯繫，幾個月聯繫一次，沒有一點安全感。想有幸福的婚姻，感覺還是自己談吧。我馬上會散了。當然了，肯定也會有隱私的。每個人都會有小秘密的。對不。兩個人結婚，我愛你，你是自由的。也別對不起我。

覺得婚姻的榜樣應該是自己的父母，雖然時代不一樣

看成了「婚姻與什麼長度有關？」匿了

如果信任－

給不給微信密碼都無所謂。信任是發自內心的，不是形式上的。

他給了你微信密碼，那momo， qq怎麼辦？他真有心出軌，微信密碼就能攔住？

如果承諾－

根據兩個人的經濟能力來協定。兩人一起設定預算，買鑽戒或是其他紀念意義的飾品都可以。

拒絕盲目跟風攀比。

婚姻的本質是平凡的生活，是柴米油鹽醬醋茶。

婚姻的本質是激情的生活，是和另一半一起見識或體驗那些"個體"無法體驗的一切。

在雙方經濟獨立的大前提下－

如果你在結婚前，考慮的這麼多我想你還不適合結婚。

有時候愛情不需要太多理由，只是單純的想跟你在一起，一輩子不分離。

我想這是最簡單的結婚的理由。

鑽戒，密碼都無所謂！最重要的是這個心，心中有你，一切都會有只是時間問題，心中沒你，密碼和鑽戒給你又怎樣！

如果兩個人之間互相信任，鑽戒和密碼都可以兼得。

穩定和諧的婚姻長度取決於壽命。

JUST PER THAT ANSWER

"首先，鑽戒太小了不行，鑽戒價值在500美金以下的情侶的離婚幾率大於平均值。然而，大鑽戒也並不一定代表著婚姻的美滿。在這項研究中，訂婚戒指花費在
2000到4000美金的人群，離婚的幾率是花費500到2000美金的人的1.3倍（讀到這裡，我也看了一下兩位作者的資料，不出所料，都是男性）。因
此，一個合適的鑽戒很重要。"

It may be biased, or not adjusted for economic status,like
income..... those who bought $500, maybe poor, so easier to broke
up,,,,,and for those who bought $2000+, maybe so rich? those the man/
or the women more distracted by affairs....

just a guess

對方真的愛你，給不給密碼都無所謂。對方真的不是太愛你，結婚只是為了湊活等原因，給你這個微信密碼，老子還有珍愛網，百合網的賬號呢！

形式主義罷了！

戒指。。。你以為你男人或者你女人背著你出去偷腥時還會帶著？

所以，形式噢。。。

我是不是偏題鳥？

答不對題但想講講我對交換密碼的看法

這種做法我不太喜歡，首先，我認為人作為一個獨立的個體存在需要自己的空間，對我而言至少在有些時候我希望我是自由的屬於我自己的。其次，需要這些來給自己這段關係的安全感，我不舒服，婚姻如果需要用這些來維繫很累吧。希望可以活的洒脫漂亮，自己安全感來源於自己和對對方的愛，而不是交換密碼或是問出我和你媽媽同時掉進水裡你先救誰，如果我是愛你的我願意學游泳和你一起去救你媽媽，我希望我們相互扶持，而不是做對方的包袱。??

找對人比較重要

不用交換自己就會把密碼比較好

不用設限彼此明白底線和慈悲寬容比較好

不是有句話是這樣說的嗎，外表決定兩個人會不會走到一起，內在決定兩個人能在一起多久

交微信密碼，開什麼玩笑。我對她的微信密碼一點都不感興趣，我自己的也不會給她。

微信密碼，QQ密碼，銀行卡密碼，蘋果id密碼，支付寶密碼，還沒結婚前就知道了……

我連自己的微信密碼都不知道

我這人炒雞沒安全感的，我要微信密碼～不喜勿噴～

就要密碼咋滴，人都是我的了，錢都在一個兜里了，戒指就是個形式，密碼最實在～我也不是整天查崗啦，幾個月手癢拿來看看，以上。

每個人都有自己隱私，人與人之間應該相互尊重，他樂於把微信密碼給你那是他對自己的婚姻做到了坦誠，但是不交換密碼，也並不代表這個人就有問題，永遠不要考驗人性

肯定是鑽戒重要。微信密碼代表男人對你的忠誠，鑽戒代表女人的虛榮。一個男人如果連女人的虛榮都滿足不了，那還有什麼存在的價值，某些熱戀中的小姑娘會說願意跟Mr.right不怕裸婚一起奮鬥，但是以後你會做到跟他一起擠在出租房裡嗎，看到鄰家女朋友光鮮亮麗你不會眼紅嗎，因為亂花錢買一件新衣服新首飾就被斥責你可以忍受嗎，這就是現實，男人沒錢就沒有一切，所以男人們，還是乖乖去奮鬥吧！女孩們也還是要高貴點做自己的女王，別什麼事都靠男人，當你優秀了自然會有優秀的男人來找你

除了付款密碼沒有其他任何密碼，當然如果某種情況下需要設密碼，我會第一時間告訴她

鑽戒不談喜歡就給她買。

密碼這種東西和小情侶看對方手機翻聊天記錄是一個道理。我給你看是我尊重你，你總看就是你不尊重我了。

我倒是覺得宣誓的時候自己寫一段婚禮誓詞比這些有的沒的象徵都好。

這個問題倒不如換成，愛情進行時的誓言和信任哪個重要。

但我想說的是，不要和不給微信密碼才代表了信任。哪個人沒有一些私人交際和一些齷齪的小秘密？誰又沒有一兩個特別深情的前女友前男友呢？婚戒代表的誓言里最重要的就是互相信任，我覺得要微信密碼，看通信記錄啥的，一定程度也算是違背了誓言吧。

如果非要答的話，我選擇微信密碼。

父母的婚姻是否正常
雙方童年是否正常
結婚前是否充分相處磨合
雙方的年齡，成熟度
家庭是否支持
動機是否乾淨，不是未婚先孕，不是找飯票，不是逃避等等
雙方的志趣是否接近
是否有孩子
對待自身角色的定位，是我能為你做什麼，還是你應為我做什麼
是否具備平和的態度對待麻煩與問題，以相處而不以快樂為婚姻目標
是否懂得「愛」，懂得它不是名詞，而是動詞
懂得改變自己比改變對方更有效
在問題面前不退縮，不放棄對方

要這些嘛用？還不如讓對方承諾給洗1000次腳。現在還有一大潮流是：婚禮上宣誓效忠保證書（想寫多少寫多少）。