如何從零基礎了解政治並對自己的政治傾向有基本的把握？

01-22

高中生，想在成人之前對於政治有基本的了解和判斷能力，想清楚自己的政治傾向。但是又覺得這個學科過於龐大不知道從何下手？對於專業詞語的了解也不夠。想請問一下有沒有什麼入門的經典書籍或者一些必備常識需要掌握的？謝謝各位

謝邀！

「想在成人之前對於政治有基本的了解和判斷能力，想清楚自己的政治傾向」。

這個目的，對大多數人來說，不可能達到。政治課上應該講到過：政治，實際上就是經濟利益活動的延續。簡單粗暴來說，政治權力就是對經濟利益和資源進行分配的權力。所以只有在充分了解社會的分配體制以後，才可能初步具有政治判斷能力以及自己的傾向性。而在有些方面進行了深入了解後，又可能會改變自己的傾向...

如果一定要推薦，建議讀讀美國的「獨立宣言」。

政治首先在歷史之中，先大概了解歷史上所謂政治是個什麼回事。人的精神認知層面有五個，明是非，斷善惡，成觀點，立主義，確信仰。你隨著人生積累或者閱歷走完這五個過程，或者走到第四個，你就已經差不多有了自己的觀點，然後你也就差不多對政治有了自己的理解，然後再照著你的想法去理解你認為的政治。

注意走這幾個精神層面的升華過程不單單是死讀書或者聽八卦，而是要在生活實踐，社會生活中體驗觀看。劉邦朱元璋殺點開國忠臣，老蔣老毛的功過是非，孟德斯鳩是誰什麼觀點，老美怎麼三權分立，我國改革怎麼進行，紙牌屋和打虎的意義，這些都是政治也不全是政治，切記不能妄下結論。

上面那麼多回答都沒有一個人認真的給出入門書目嗎？

其實所謂入門，高中課本都講了，政治無處不在，每個人都在不經意間與政治發生著聯繫，所以沒什麼零基礎一說。平時總得看報紙新聞廣播電視吧？就算沒這些習慣，刷微博微信也總能看到點時事吧？

推薦入門級還真是個技術活，建議從高中政治必修一二四（經濟政治哲學）讀起。然後讀選修（經濟學常識國家及國際組織）

然後如果你是個善於思考的人就會覺得這他媽講的都是啥！然後你會覺得怎麼這麼亂。

覺得亂就對了，比如我國黨和人大和政府、政協的關係，一般人肯定搞不懂，這個時候就可以藉助萬能的網路了。推薦維基百科和百度百科以及人民網之類的主流官方網站。多翻書多思考學會利用工具去解決問題。

與此同時你可以去圖書館借馬列毛鄧的文集和歷史書上提到的那些文章著作原文來看，比如《共產黨宣言》《權利法案》《鄧小平文選》之類。

其實我從小就熱愛人文社科，尤其是歷史。高二時準備自招，讀了大量史學經典著作，有輕鬆易懂的，也有艱澀難懂的，但無論如何，讀經典原著的感覺和讀其他講解類書籍的感覺是絕對不一樣的。因為你能夠完完全全的體會到作者原原本本想表達的東西。

而且，解決一件事情最簡單的方法就是去用最麻煩的方法。大道至簡。這也是我堅持讀《論語》《二十四史》而不是讀《易中天品三國》《于丹解論語》的原因。

經過別人再加工的東西永遠沒有最新鮮的經典口味好。

所以對於一切未知又好奇的領域想要入門，都可以從該領域的基礎教材讀起，然後再在學習教材的過程中不斷思考不斷拓寬知識面。

之所以會寫後面這些是想起來很多人一味美分或五毛卻從不肯認真讀一遍《共產黨宣言》《毛澤東選集》之類。

你都沒觀過世界哪來的世界觀？一本書都沒耐心讀憑什麼覺得你就對某個事物很懂？你都不懂還發表什麼見解？

對一切未知的事物保持好奇，對一切未知的領域保持敬畏，對知識保持尊重與嚮往。這就是我想要表達的了。

2015.03.09更新

剛剛發現一本書安利給題主。

《牛津通識讀本·政治的歷史與邊界》

一本小書，還不錯

PS：牛津通識讀本是一套書，對你入門各個學科是個不錯的選擇，安利安利！！233333

————————————————————————

政治學不同於政治，偏激是不可取的，唯有理性才不讓你在學習中有失偏頗。

關於政治學的經典真的是太多了，入門的話樓主可以讀一讀類似於政治學原理、政治學概論、政治學基礎這樣名字的書，國內外都有相關書籍，這些大部分都是高校的相關專業的教材，對於樓主入門政治學或許有點幫助，然後你可以再去根據自己的興趣去尋找相關的經典會有不一樣的收穫。

一本《西方政治思潮》或許有助於樓主了解當今學界對政治學流派的劃分，也是萌萌的~

總之，高校政治學的教材都是樓主入門政治學的好幫手。

我也只是一條國際政治專業的大四狗。

毛選

我真心覺得政治傾向的變化也是隨著自己的利益立場而變化的，畢竟國家這個層面太大而自己又過於渺小，難以影響格局。或許每個人都有個成為毛澤東或者鄧小平的夢，但是我覺得人還是現實一點更好。拿我自己做例子，我以前是老師介紹加入了自民黨因為我支持他們對文化創意的政策，然後隨著讀博之後閱歷的廣闊我發現英國獨立黨的政策或許更適合我的發展。然後我的立場就從中間偏左變成了中間偏右。很多東西並不是一成不變的，五毛毛左草圈的立場可能也會因個人經歷而產生變化。