為什麼在知乎上，嚮往崇尚西方社會、文化和文明的人那麼多？

01-22

在知乎上，感覺只要是關於美國，西方的社會制度，文化等各方面的提問，總體的回答來說都是高尚的，誇讚的，而一到中國，或者什麼社會主義制度（如曾經有個提問，關於蘇聯做了哪些惡/美國做了哪些惡？）等提問就是一大片的惡語相加～請問這樣正常嗎？作為中國的精英聚集地，這樣的意識形態是不是有點～

誰崇拜西方社會，西方文化了？？

從來都是崇拜的現代社會，現代文化。

自打唐朝起嚮往的就是西方極樂世界，這只是在延續傳統。

馬克思是東方人？

因為你所謂的崇尚西方文明實質上是崇尚現代文明。今天絕大多數中國人的生活與150年前的中國人相比用天囊之別來形容也不為過

我們今天的生活與西方密不可分，我們的信仰是一個德國人創造的，我們的政治制度是模仿俄國人的，我們的文化和語言是經過西方改造過的。

宣揚讚美西方，就是讚美自己，這是自信的表現。

因為西方那一套

始終代表先進生產力的發展要求——體現推動先進生產力發展的要求，通過發展生產力不斷提高人民群眾的生活水平。

（2）始終代表先進文化的前進方向——體現發展面向現代化，面向世界，面向未來的，民族的科學的大眾的現代文化的要求，促進全民思想道德素質和科學文化素質的不斷提高。

（3）始終代表最廣大人民的根本利益——堅持把人民的根本利益作為出發點和歸宿。

崇拜和期待的，是現代文明社會。

很簡單，西方有錢，人均GDP高，生活水平高，正常人都羨慕，愛屋及烏，也對所謂的制度與文明產生了崇拜。在我國人均GDP趕上他們之前，這種羨慕是不會停的。所以說，後發國家使出吃奶的勁發展經濟是多麼重要，一旦發展的慢了，「精英」們等不及了拍拍屁股就去了發達國家，本國的經濟就更發展不起來了，那就徹底不得翻身，永無出頭之日了。

嚮往的是正確，不是西方

像我這種牆頭草，喜歡一切胸大的好姑娘。

嚮往強者是很自然而然的事情。

沒想到評論區這麼多分歧啊，我補充兩點:

1、要客觀，美帝強大是無需辯解的事實，無論是國家實力還是社區組織形式，亦或是文化產業。黨國就是最大的美分，沒必要精神勝利；

2、制度自信也得有實力做後盾啊，別拿民主先進性說事兒。論近代以來國家發展，民族主義、國家動員和工業化比民主重要得多。

那是因為很多人沒有真的到過西方。到了之後也沒有和西方社會有過多交集。如果有過體驗之後，反而會對西方的偽善，反智和各種各樣的雙重標準而印象深刻

這體現了道路不自信、理論不自信、制度不自信~~

同一個班級，有個學霸，就肯定會被大家研究，然後模仿……這是人之常情，而追尋模仿成功道路，也可以說是通向成功的不二捷徑……但是，but……

有人模仿學霸上課做筆記，有人模仿學霸先做語文再做數學卷，有人模仿學霸晚上十一點睡覺，有人模仿學霸早上起來跑步………………但是，but……

學霸說：那是因為我每天打兩個小時遊戲……學與玩結合才是效率最高，每天晚睡早起做卷子是壓抑人性~

哈哈哈~

根據溫鐵軍的觀點。

由庚子賠款開始的中國高等教育，一開始就被外國人逼著承認了器物說，即外國人的工具先進。在被外國侵略的一百多年，器物說更漸漸變化為制度說。亞洲的國家都有這樣一個過程，日本就早早喊出了脫亞入歐。

由一百多年前開始的高等教育就有西方文明更高級，制度更先進，不容置疑的刻印了，危害很大。然而文明和文明不同，地緣條件不同，你不是他，重新拾迴文明信心是一個難題。

當亞洲人對自己的文明重拾信心之後，自然題主的問題就不存在了。

在如今固有觀念，教育理念難以改變的情況下，很難教育出願意留下來的人，儘管很多人很愛國，但仍然由於種種原因移民國外。

自由平等博愛科學這些比較先進的普世觀念，的確就是西方先發揚起來的，嚮往這些是人之本性。而隨之打包一起過來的東西，人們也難免會順便有好感。沒辦法，這就是個西學東漸的年代

人往高處走，水往低處流。即使鐵五毛司馬南，也是寧可家安美國反美，也不會去朝鮮舔金！

越是會理性誇讚國外優點的人越是會在指責中國的題目下選擇沉默或者理性分析。反而是那些覺得別人崇洋媚外的人說起中國的不好振振有詞

嚮往的不是西方東方等地域概念

而是現代社會，美好生活。

社會主義制度本來就是西方的理論，西方來的制度，而很多人對社會主義制度惡語相向這個事實是怎麼讓題主問出很多人嚮往西方文化，文明這個問題的？

不是知乎上，而是自1840年以來一直如此，加入現代體系，學習現代文明。一直磨磨唧唧的快200年了。

五毛更多，時間長了你就發現了

崇優不崇洋

人治好還是法制好？

我國正處於並將長期處於社會主義初級階段。

說的好想馬克思主義是中國發明出來的一樣？

誰告訴你知乎是中國精英聚集地的？真正的精英有空在這類問題下撕逼？

中國文明相對於西方文化來說是弱勢的一方，這是事實，理由如下：1.最現實的就拿高考這個最重要的考試來說吧，高考是選拔人才最重要的考試，英語佔據了150分，國外考大學了不考漢語。2.為啥中國這麼重視英語呢？因為你到大學之後想要深造沒有英語是不行的，因為不管是科學還是技術還是社會科學最牛逼的都是國外的，你不學英語讀不懂原著就學不好。3.當西方文明的智者們比如牛頓等創造出了微積分，解出了萬有引力公式的時候，中國的文明智者們在創作詩歌。4.對於社會科學方面，西方思想家門比如盧梭還有馬克思等大師出現，中國基本算是一個都沒有。科學方面的差距就更不用提了。

那麼從五四運動以來，哪個party不是崇尚西方社會文化和文明？哪個patry的名字，不是代表了某種西方思想思潮？只要還保留著這個名，那麼對西方思想的探尋又如何能被阻止？

其實在對待穆斯林問題上，我國的管理辦法還是很優秀的。

只是人們有對未知的探索欲，然後在不知實情的情況下虛構一個烏托邦來否定自己所處的環境。

知乎上的人們，你不能否定他們確實是一批精英。。。但怎麼說。。。還是有斷檔。。。見仁見智吧。。。

沒得到的東西終是好的，而且，這點當你身處弱勢時更為明顯。

因為你沒去過

土鱉就是最大的美分，但土鱉有自己的價值觀，我們之中很多美分喪失了自己的價值觀世界觀，以精神美國人自居而沾沾自喜，這是最噁心也最糟糕的，這群跪了的人你要原諒，畢竟它們不是中國人，只不過是一群想做白人而不能的狗奴才

我喜歡美國大片喜歡日本遊戲動漫，但更為自己是中國人自豪！認為我國是民主的言論自由的國家（不是黑）只是相對不完善不完美。我並不想參加類似脫歐那種全民公投，我認為那些東西應該讓更有學識的專業人士去決定，我不夠格。不知道我能否代表們一部分知友，本人35+

因為所謂現代文明架構的源頭在歐洲以一種西方的模式（例如民主制、自然科學和資本主義）植入了世界各國隨即演化為了一種文化和價值觀有伴隨著蘇東劇變使其成為主流. 但關於現代文化我對其定義其實還是一知半解我不知道你們說的現代文化是什麼？它一定代表著先進和優秀嗎？它的模式真的能直接套用在中國這樣的發展中國家嗎？大家可以去讀溫鐵軍老師寫的《解構現代化》

人類的發展一定是向著自由平等博愛的目標前進，一切的科技法制宗教都是為了這個目標服務的。我們必須承認，最近幾百年來，西方國家跑在了前面，崇尚先進學習現代文明是聰明人的選擇，只有這樣才會使我們有機會引領人類發展！

先問是不是，再問為什麼。

看一看外國月亮圓的人是那一部分人群就知道了，都是些所謂的社會精英，所謂的中產階級。當開始有錢的時候就想有權，在資本主義社會錢=權，在中國確不能完全畫上等號。什麼嚮往現代化，全是扯，中國除了偏遠農村以外3線城市的交通，通訊，購物，生活設施，娛樂，餐飲，哪裡比外國差太遠，當然你就說紐約，東京，那就沒話說。說一半天就是一部分先富起來的人，對於自己掌握的資源和權利的不對等產生了矛盾。

以前崇拜歐美，我不反對，國門大開的時候，確實差距太大了，但是現在還在盲目的崇拜，只能說無知，美國向全世界詮釋的民主，自由等等價值體系，你可以看一下敘利亞，伊拉克，印度等國，他們就是在美國的文化傳播中發展的這麼落魄，到處戰爭！還有美國的言論自由把控的非常嚴格，賦稅是相當的高，美國的多黨制完全是為了背後的大佬服務的，關於教育，美國的愚民教育可謂是登峰至極，只有非常少的有錢人才能享受精英教育，其他人都是接受的幾乎弱智的教育方式，也就是向外傳輸的素質教育，再看看美國領取失業金的人數，街頭的乞丐，階級固化到了什麼地步，也請大家不需要盲目崇拜美國，一個殖民掠奪為其文化的國家，最終會載在掠奪上面！

到網易看看就知道知乎多麼理性了

追求更好的生活是正常的，西方的現代化進程是領先於東方的，所以才會嚮往與崇尚西方。但同時西方同樣存在著一些問題，所以個人覺得不應該僅僅只是去追求。社會是不斷發展的，人類的每一步前進都是以前人的經驗為基礎的，向西方的學習不應是全盤西化，因為政治制度是建立在本國的基本國情與思想文化上的，即使是TG也不是完全照搬的蘇聯模式，也有自己的發展與創新，以此來適應自己國家的特色，向西方學習應該考慮這一點。現在中國的模式是前輩們共同努力的結果，而且到現在並沒有發現新的以現有模式無法解決的問題。我們應該借鑒西方的先進之處，但不能以此來否定中國的現行制度，認為中國無法達到西方已有的程度，學習西方是為了不斷完善自己，而不是不顧自己的實際去全盤複製。所以崇尚西方無可厚非，但以此否定東方卻沒有太大必要。

只是因為現在西方國家的制度暫時的代表了人類的先進

大部分人嘴上很嚮往崇尚，身體卻很老實嘛。

馬克思算哪一方？

反正大家都知道不算中方。

都是讀過書的人，不要問這麼low的問題啦。

細究起來也就是近代幾百年的事

從五四運動開始學習西方

教育體制照搬走了樣子

文化娛樂照搬還走了樣子

總之西不西中不中看自己看哪哪彆扭

看人家看哪哪好不是不想恢復傳統只是中西方文化差異太大很難兼容還有就是周圍人的意識灌輸比如.某某某出國留學深造等等等一切的一切都在潛意識的告訴你西方才是文明我們的文明已經沒有價值了

看西方科學軍事社會體制文化娛樂

看我們吃吃吃和他們比我們就一個字土

說實話我們就根本不了解自己的文化是什麼以至於從小到大活在一個中西文化交融的社會環境里卻渾然不覺的彆扭總之中國社會也在經歷大轉型西方那套不是長久之計希望以後會有能人來給中國鋪路子

有饅頭可選，誰還會選擇繼續吃屎啊，

我們就是靠學了西方才變成強國的才把野菜窩頭換成紅燒肉的啊

那些享受著這些變化帶來的好處還要說西方不如我們的，才是有問題的吧

另外，看到對方好的地方去學習，不是正確的選擇么，大清可是看不起西方的啊，然後就沒了

你先證明有沒有？為什麼還要我證明

哪裡有自由，哪裡就是我的祖國。忘了誰說的了

不為什麼，感覺樓主需要提高姿勢水平。不要「我天朝萬物豐盛，你蠻夷之邦的毛線窩們都不需要」。這樣是不對的，你沒看這樣做的前清被人打得滿地找牙了嗎！？西方發展現代領先窩們若干年，其有眾多可取之處。當然盲目媚外也是不對的，自己看咯。╭(╯^╰)╮

不撕逼的講，對於每個人，哪裡的發展機會更大，資源更豐富，可上升空間及獲利更合理，哪裡就是嚮往的所在，如同有信仰者心中的天堂，極樂世界一樣。

對於既得利益者，哪裡更好更合理，不言而喻。

又在耍流氓

吾愛天朝，吾更愛真理。

我們只是學習西方的那一套理論。

首先我不認同知乎是中國精英聚集地

別忘了還有沉默的大多數

知乎只是比貼吧天涯更理性一些

然後我想說大家說什麼不重要

個中理論思潮需要你自己去把握吸取

自己去評判對與錯，怎樣適合自己

而且我相信很多噴我國，讚美帝的人們

在真正發生一些事件時，做的會比說的更好

比如我一個極度鄙視政府的朋友，在這次天津事件，第一時間去做了志願者，在爆炸地附近的一個二小收容站服務了6天了。

1840年以來，中國人就慢慢意識到了差距，至今，日益強大的中國依然沒能完全超越西方。說到社會主義和西方制度之爭議，80年代以來就不休。如果你問中國未來會不會更強大而超越西方？答案是：有可能。可是即使如此，中國仍然是通過「師夷長技以制夷」的方式在趕超西方。如果30年後，你看到一個更加強大文明的中國，無疑它會更加的西化。至於政見，是每個人個人的選擇，有人要當五毛，有人想要帶路，有人要自由MZ，有人反g,有人是民族主義者。。。」嚮往西方「本身不算一種政見，或者說在目前中國的政治語境下，只算是右翼民主派。為啥你覺得知乎有很多右翼民主派，因為知乎的主流受眾有良好的教育背景有見識有穩定的經濟地位，屁股決定腦袋，所以他們更傾向於右翼民主

中國對少部分人來說挺好，對大部分人來說就是在水深火熱之中

你的意思應該崇拜落後文明？

因為西方化本身就是現代化。

出於民族自尊心的原因，國內宣教刻意不提「西方化」，改稱「現代化」而已。

這種問題都需要大動腦筋思考的話，我不認為題主有很高的欣賞水準以及對高質量生活的追求和渴望。

沒那麼多為什麼，大勢所趨，民心所向，因為他們的發達程度以及社會制度，社會風氣，都要比我們所生活的國度

much better.

作為人，一個對生活對理想有追求的人，沒有任何理由不心嚮往之，不為人類文明最發達的國度，不為總體素質更高的國度點贊。

是他們，推動了人類文明的車輪。

是從伽利略到牛頓到愛因斯坦普朗克特斯拉麥克斯韋，從亞里士多德蘇格拉底到盧梭孟德斯鳩到林肯馬丁路德金，從工業革命到原子時代，從登月到修復哈勃望遠鏡，從aba到nba，FIFA，NFL，從暴雪Wow到supercell COC。

以及比爾蓋茨，史蒂夫喬布斯。

是那些自由，更文明，更公平的社會裡，國度里的更偉大的人們推動著人類文明的進步。

而不是什麼中庸之道，不是什麼閉關鎖國，不是什麼精緻的利己主義者。不是什麼假貨，什麼拼爹，什麼富二代官二代就有通行證。

人家已經在前面飛奔了。我們還活在不是武松非裝武松打大老虎的年代呢。

（我說的是改編版水滸傳，真是水滸傳。）

別人家的孩子都優秀，就自己家的不爭氣！

知乎上留學回來的多，像我們這樣還沒出過國門也沒機會出的平民，就只嚮往北上廣這樣的一線城市！

不僅僅是知乎

追求先進文明是人類的本性

那麼多是哪么多？

其實我們何必糾纏於「西方」、「東方」這樣空洞的辭彙？要知道，現在的「西方」和三、四個世紀之前的「西方」也是截然不同的。並不是我們在向西方靠攏，而是西方、東方都在向著一個共同的方向會聚。只不過因為西方起步更早一點，所以看起來，似乎我們是在以他們為中心運動。不是東方向往西方，而是西方、東方都嚮往一個現代、文明的社會。

因為無論胖領導在國內對人民面前怎麼忽悠，也知道把自家女兒送到美國去讀書，而不是俄羅斯，朝鮮。

這個不在於嘴說，用腳投票吧。西方人移民到中國的有多少？中國人移民到西方的有多少？你把中國的文化和制度擺在可以和西方的文化和制度等量齊觀的位置上，除了自己的愛國熱情，有任何可以支持的證據嗎？社會主義也是西方的東西，愛國主義也是西方的東西，奧運會也是西方的東西，闌尾炎的手術是西方的東西。這些不只是西方化，更是現代化。得了闌尾炎的病人一面倒的希望用手術方法治療，對那些燒一個鬼畫符喝下去的人表示同情和鄙視，你覺得有問題嗎？

匿名反對 Allen Xu 的答案

嚮往強者是很自然而然的事情。

蘇聯同樣可謂強大，但是想必不會有太多人嚮往。題主提到了「社會制度」和「文化」，那麼我們嚮往的原因，恰恰不是因為誰是強者，而是因為，誰懂得尊重弱者。恰恰是因為，在哪種社會制度下，人可以「有尊嚴地生活」。

因為知乎上被洗腦的比例比較低。

嚮往先進文明，這還有什麼可討論的嗎？

中國社會的文化文明是已經在享受的東西，還用嚮往嗎？人不都是喜歡「得不到」和「曾經擁有」嗎？

因為就目前來說，西方文化代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。