如何評價土耳其導演錫蘭的電影《冬眠》？

01-22

斷斷續續地補完了冬眠

老頭子頑固又驕傲用自己的優雅諷刺他所排斥的用道德進行辯駁正如他自己所說的自然界本就不正義難道有錢是有錯的嘛

然而每一次他聆聽了你的聲音然後就用每個人都具有差異性或者以自己哲學進行駁斥

不也是一種借口所以千萬他聽懂了你的意思也聽不進去

現實中與人相處我也時常犯這個毛病

價值觀一元論情緒化弱批判性思維價值假設

在否定自我與他人中得到的是消極的快樂

破而立才是批判本身的工具性所在

最後對女主的自白正是對自我的嶄新的真實認知

戲演多了容易分不清真假

經歷多少與怎樣沒有什麼好標榜的

一個從小父母呵護長大的孩子和一個吃盡苦頭的孩子難道後者的人生就比前者豐富這樣豐富的定義也過於淺薄

最後只能說是一些引申的想法

看完《冬眠》我只記住了一句話，女主角說：我的整個青春，都用在了和你爭吵上。

這是一個女人最悲哀的事，依附於男人，卻又不甘。

故事細緻入微講述的東西太多了或許導演編劇並沒有意圖表現這些但是我卻能感知到一件事結束只有當時候解決才最有價值概括主人公年輕妻子尼哈爾妹妹傭人希達租戶哈姆迪霍加哥哥伊斯梅爾孩子伊思利亞老師萊文特農場主舒阿偉年輕人探討了很多問題主題人的複雜性生命的價值故事大概富豪演員退休在家冒險主義年輕人來這裡網站裝飾馬艾登虛榮買馬孩子打碎玻璃他父親的敏感抵觸艾登寫作裝模作樣貧富農場主的處境老師的求助妻子的善良幫助孩童弟弟道歉賠償玻璃貴偷窺妻子愛分析對待罪惡的方式弟弟帶孩子道歉再次對待貧民的方式買馬所見馬的倔強自由馬的生命的意義妻子和姐姐法蒂瑪的對白對待傭人的方式對待前夫的態度姐姐固執己見人的敵意性難有感覺的交流冒險者交談年輕活力富有熱情艾登回憶曾經人本性的熱力艾登寫作法蒂瑪的質疑矛盾但又對租戶的誤解相互攻擊富足但是精神空虛無聊思考尼哈爾的會議她的純真愛心丈夫畸形的愛矛盾的開始導火線艾登對待冒險者的離開個人的自由人需要理解艾登檢查文件自私刻薄輕蔑冷嘲熱諷佔有慾這些最具殺傷力的邪惡的詞語足以毀壞一段關係即使是親情人與人個性獨立道德主義成為做作愛也因此受到影響形式畸形化尼哈爾的青春生存的意義懷疑形式的關心故事高潮放馬艾登本真的善意艾登孤獨思考問題面對事情舒阿偉的內心孤獨強大淳樸艾登尋找自我挑剔孤傲主義舒阿偉的心事人的孤獨性但是還要好好生活尋找快樂起碼對得起自已萊文特的遭遇貧窮如今沒有婚姻尼哈爾的探望幫助霍加的貧苦母親哥哥孩子做警察因為爸爸伊斯梅爾受欺負懲治壞人伊斯梅爾的誤解燒錢高潮教師的願望堅毅摩擦與艾登的處境對抗高潮狩獵艾登返回生活的真實淳樸野兔子的死亡命運活著好好的善解人意看小鎮全景明白人的卑微平凡再次精神收穫懂得珍惜我們的所有懂得愛無論物質多少人的感覺的相通世界之大人之渺小小村莊的人依舊好好的活著終於結束梳理了一遍有利於下面的詳述

鏡頭很長，畫面也很深，用大段的對白，看著絮叨，但像大雪對泥土一樣的壓迫感，深入了進去。

但感覺有些地方沒講清楚，導演還想表達很多東西，但是他表達不出來。但或許是我沒看明白，畢竟人性這種命題太深了。

為什麼有人不願妥協？為什麼有人像個彈簧？

男主他沒有勇氣走，他回到了家為什麼就又變成新的自我了

挑戰一把，用一個字畫出196分鐘的年度金棕櫚電影：冬眠。

有文化的中產精英目空一切高高在上，無產混世的下層屁民目光如冰刀自卑自傲。

哀莫大於人心冬眠，冰封在卡帕多西亞寒冷的洞穴之中，幸莫大於總會蘇醒，不斷批判和反思人性的弱點有助於認清自我。

這部土耳其電影人物關係超級簡單，就是一個性情複雜的人，切換著不同身份面對著不同的質疑，鄉紳與租戶，老夫與少妻，長兄與孤妹，店主與房客。

其實最恰當的片名應該叫窗外，車窗內外隔著階層，門窗內外隔著偏見，心窗內外隔著人性，道德，良知，信仰，宗教，慈善，尊嚴，自由等所有人類問題都放在這幾個框架間進行拷問。

導演錫蘭自稱是契訶夫的鐵粉，混編其數部短篇，套現土耳其社會矛盾現狀。片中大段文學性對白，長達三個多小時的片長，只能當有聲小說分批來讀了，四星僅向宅男推薦。

明明是部爛片，從評委到大眾卻有這麼多人力捧，連知乎也未能免俗。似乎是「皇帝的新衣」，唯恐附庸不了風雅掉了自己的格。

那麼我們剝繭抽絲看看，這部力捧的所謂好電影究竟好在哪裡呢？

＊是通過家庭和情感糾紛揭示人生感悟生命真諦？

可是我們看到的是通篇嘮嘮叨叨嘮嘮叨叨嘮嘮叨叨的對白，儘管也有些抖機靈的哲理語言，可是，花費三小時說的這點內容，一般電影十分鐘完全可以交代得徹徹底底完完全全的。雖然很貼近生活，但導演難道不知道電影是一種惜秒如金的藝術嗎？

*是文藝片式的美麗風景折服了蒼白柔弱的心靈？

看得出來電影的選景和拍攝是花了很大心思的。可是，靠這個來彌補空洞的情節提升文藝逼格也太那個了吧？對比之下，我寧願去看BBC「美麗地球」，人家比你更氣勢磅礴震撼心靈。而且，說句不好聽的，人家老謀子幾十年前紅高粱的外景就已不知比這部片高明到哪裡去了。

突然想起來一個例子做對比，還是很合適的。

美國某家庭把貓全天視頻直播，結果受到熱捧，貓也成了明星。

如果這也算電影的話，絕對更貼近生活，節奏更慢，更原汁原味(⊙﹏⊙)

通過標新立異來走不同電影路原也無可厚非，但文青們不明就裡或是跟風搭車一窩蜂叫好就沒必要了吧。

這套電影里沒有一個健康人格

深思的，知識的，諷刺的，無奈的。

抱歉詞窮，非專業，大推這部電影。