用 Kindle 讀學術論文是什麼體驗？

01-22

感覺天天對著電腦看 paper 有點眼睛累... 不知道用 Kindle 看 paper 體驗如何？會不會因為翻頁太慢感覺太蛋疼？順帶推薦下哪個 Kindle 型號讀 paper 最適合？

學術論文列印出來看，或者大法的DPT-S1

Kindle會眼瞎或者手廢掉，我讀書多，不騙你

非要用kindle那就X寶買DXG

就問題而言：不行。

擴展一下，針對電子產品讀論文這個問題說下。

1、什麼效率最高？紙質。

看過寫作的書籍大概五十本、專業書籍二十本、論文幾百篇。重要的、認真看的全部紙質，為此專門做了個書架。

2、紙質的缺陷？彩色圖片閱讀障礙。

現在絕大多數文獻都做了彩圖，有的是必須，有的是要好的效果。無論原因，紙質沒辦法體現彩圖在傳達意思上的優勢。

3、輔助？ipad或者類似。

沒必要說ipad看文獻的是裝，或無知。事物本多面，強調單方面一手遮天很無聊。

4、列印費用和非便攜性也可以用電子設備彌補。

900篇論文，放一堆，我想回看一年前看過的一篇中的一句話或一個圖，一篇一篇找，在手邊還行，但不會總帶在身邊吧，出差，自習時怎麼辦？參考文獻的作用體現在交叉檢索，相互對比印證。如果要等半天回到實驗室找紙質，很多想法就消退了。

再者，列印費用你看起來便宜，但實際挺貴。同時，學習是循序漸進，不可能列印900頁，然後一年都不再列印。那種線性邏輯很荒謬。

總體而言，書籍，重要專題的論文，國外博士畢業論文，我會列印。其他邊緣相關論文和前面這些的電子版放在ipad mini里，在自習室自習（跟考研的一起，很安靜）的時候看彩圖、查與主要問題相關的閱參考文獻（已經分類整理過以便查找）、輕便。

不適合，排版問題不能完美解決。

只有一個kindle touch，論文直接在上面看非常糟糕，有個k2pdfopt工具能重排版使論文適應kindle狹窄的屏幕，當然還是比不上直接列印看得愉快。

雙欄學術論文在6寸屏上看就是個坑

新買的kindle paperwhite不忍心越獄裝多看/koreader

亞馬遜郵件自動轉又不給力（給http://XXX.kindle.cn發郵件，主題為convert），純文本很贊，碰到圖表排版就跪了

強烈安利k2pdfopt(Willus.com"s K2pdfopt, 支持windows, linux, macos)，把雙欄論文轉成kindle友好的pdf

$k2pdfopt -o out.pdf in.pdf -dev kpw -mode 2col -ws 0.375 -ls- -ui-

直接上圖，具體細節見kindle上打開學術論文的正確方式

各種圖表，公式無法清楚顯示，照了兩張效果，可以感受下。

已經停產的 dxg 據說不錯，因為屏幕能直接裝下 A4 大小。用六寸屏看還是算了，實在太累。除非是非常規整的兩欄文章，轉成單欄六寸還湊合看。我放棄的另一個原因是 kindle 沒有彩圖…遇到想精讀的文章還是乖乖打出來吧少年。或者催各種出版商早日推出 mobi 版。

我用KPW試過，體驗非常糟糕。

文字小，如果遇到帶下標的簡直是噩夢，偏偏我看的大部分文獻都這種。

買Kindle的初衷是晚上看書減少對眼睛的傷害，但拿來看文獻只會讓眼睛更難受。

九寸電紙書Onyx M92用戶體驗參見看PDF什麼平板好？

翻兩頁你就會想扔掉這玩意兒。刷新率是硬傷。

我是Kindle重度用戶，但我從來不用這玩意看學術論文。

理工的公式太多，不適合用6吋屏來顯示。更何況大多數文獻都是PDF格式，字體縮放有問題。

所有的論文我都是在電腦上先掃一遍摘要和介紹，覺得有必要細讀的列印出來，拿支筆邊讀邊做注釋。價值不大的就大概掃一下中心思想，然後就扔文獻管理軟體里歸下類了。

Kindle PW2 RMB899

=====&> 設學校列印店0.1/張(希望物價還是3年前的樣子), 可列印8990張

=====&> 設平均每篇論文需要列印範圍為10頁, 可列印論文899篇

=====&> 設20%精讀, 80%略讀, 可知180精讀, 719略讀

=====&> 設精讀 2篇/w, 略讀 10篇/w, 且精讀略讀並行, 精讀需要90周, 略讀需要72周

=====&> 考慮下休假因素, 2年差不多

=====&> 結論: 一千個XX就有一千個XXXX.

喂喂喂, 那些買iPad看論文的, 我就不說什麼了.

還有啊, 2篇/w精讀 + 10篇/w略讀, 你敢保證保持兩年不變么(我賭最多能保持一個月, 蛤蛤蛤)?

前兩天剛買kpw就發了要看的幾篇期刊文章到kindle上，實際體驗就是，kpw解析度不夠，正文還勉強能看，圖片里的小字和其他的小子妥妥的無法辨認了，我手機nexus 6雖然屏幕更小但除了字小點之外完全可以閱讀。我說的是英文的情況，中文應該對解析度要求更高。

所以結論就是，因為解析度不夠，部分內容無法辨認，無法用於閱讀。

雙欄的論文真是醉生夢死，還是列印看吧。。。

手上的版本是KT，外出的時候帶著看在ScienceDirect.com這個網站上下的一些論文，這個網站提供MOBI格式的文件。

閱讀的話，和平時用KT看小說之類的沒有太大的差別。至於翻頁的問題，看論文的時候也沒必要太追求翻頁的速度吧，只要不是太慢就好，這點上，KT和列印出來的論文，翻頁時間我感覺是差不多的。