怎麼看新加坡還保有「鞭刑」？

01-22

源於英國的鞭刑，在英國都廢除的情況下，為何新加坡如今還保有鞭刑？

肉刑是應被禁止的，不管出於何種正當或所謂「正當」的理由。

有些人是爛命一條犯了事也不怕再進去蹲個幾年所以領導包括民眾認為一定要讓罪犯收到肉體上的懲罰並且鞭刑留下的疤痕是會伴隨罪犯一輩子的事實證明也很有效

新加坡以鞭刑恐嚇民眾罷了。

反對鞭刑，這和楊永信的電擊治療有區別嗎？

本來寫了一堆，但是覺得鞭刑本身已經蠢到一定的境界了，我為啥要給支持鞭刑的人講道理呢。如果新加坡鞭刑視頻都屬實的話，即便這個國家再如何如何，也只是文明人眼中的笑話。

要我說還是李光耀這種老一輩華人才知道華人都是什麼尿性！

建議中國可以吸收引進，很多罪犯到了教育如同進了大學，拓展了視野，找到了組織，原來單幹，後來成團伙了。

鞭刑多好，一個月打屁股一鞭子，讓罪犯好好在家反省反省！

另外蹲監獄很浪費納稅人的錢！

因為殘忍的刑罰，造就了最安全的環境。

新加坡鞭刑來源是綠教吧，以前是蘇丹王朝。

禮義廉恥，國之四維。無恥之恥，無恥矣。

這個也邀請我……

坡國的鞭刑其實不是來自英國。。。跟英國沒有關係。

中國古代五刑：笞、杖、徒、流、死，五刑內容各代有所變化，萬變不離其宗是打屁屁。

這才是坡國鞭刑的源頭啊……拜託坡國人口的主體可是華族。

至於它今天為什麼還有，其實不難理解，大浪淘沙，留下來的可能是金子，也可能是糟粕，全憑你從哪個角度去看了。

鞭刑是刑罰的一種，從古代看，這種刑罰算輕，從現代看，這種刑罰算重，但可以起到警惕世人的作用。比如考試作弊，新加坡實行鞭刑，作弊的人抽一鞭，如此一來，作弊本人還有周圍的人以後都不敢作弊。若進行批評教育，有時候對於作弊者來說，不痛不癢，幾天之後又是一條好漢。所以從某種程度上說，鞭刑對於國家來說，確實有保留的必要。總的說來，鞭刑在於懲惡，使人不敢也不想犯罪，達到依法治國的目的。人性本惡，當以嚴法規範，使人不敢觸動法律，才能夠減少犯罪。