如何看待中國女留學生騙走父親300萬,與加拿大男友縱情揮霍並拉黑全家,父親無奈曝光事件?
內容和部分截圖來源於微博與鳳凰網資訊,侵權必刪除,各大知友對這一事件談談各自的看法唄,這個女兒到底是怎麼了?會做出如此狠心的決定,完全不考慮父母的感受,還把全家拉黑;而父親是出於什麼內心考慮,不得不曝光自己的親生女兒?
謝邀
微博上看到這個事情了,但恕我直言怎麼看都像是編的
第一,300萬不是這麼容易就能轉走的,尤其是在這兩年外匯管制越發嚴格的情況下。我侄女兒去年留學的時候帶了70萬,都是先在國內銀行折騰了好幾次轉成匯票才帶出國的,而VISA卡又沒有這麼大的提現額度,那麼這姑娘是怎麼一次性轉走這麼多錢的呢?
第二,不知道是不是我臉盲,微博頭像和這些照片怎麼看著都不像是一個人,再說父親找不到女兒不選擇先報警,而是直接發微博求助這也太匪夷所思了吧
第三,原博有一個名叫「迷戀」的微博相冊,裡面有大量的疑似韓國明星(小鮮肉)照片,你們覺得一個50多歲的越戰老兵會關注這些東西嗎?
最後我更傾向於是這個照片上的姑娘得罪了某些人被故意編故事來搞她的。現在事情在網路上發酵了,如果警方介入的話可就不是小事兒了,所以原博才會選擇清空微博平息事態
哈哈,這文章真夠了。
某豪宅一片狼藉……門破洞,地毯污漬……
一角散放啤酒瓶……男男女女睡倒在地毯上……躺著一個抱酒瓶和手提電腦的男生…………凸顯年輕人內心荒蕪…………不禁要問…………與父母縱容密切相關……疼孩子還是害孩子…………讓子女喪失積極向上的鬥志……
簡直了,這公眾號是《知音》主編的海外資產嗎?
這什麼場景啊?跟《絕命毒師》上看的吧,你見過中國人趴體趴到這麼糙的嗎?
你見過嬌生慣養的中國孩子,有不蓋被子、不關燈、躺地下睡覺的嗎?
起來起來!都不養生了?
還只是喝啤酒,真沒想像力。
揮霍就是在家喝啤酒、玩筆記本,躺地下睡覺?
作為一個媒體人,沒見過打遊戲、轟趴、飛葉子、賭錢、嫖娼的嗎?以為GTA只是一個縮寫?
《絕命毒師》發生在美國南部,您寫的是冬天的加拿大,這能照搬嗎?明天早上這幫人都落枕爬不起來……
還發生在烈治文山,幹嘛不在西伯利亞呢?他們上一場節目是天文台看星星吧。
烈治文山的居民啊,趴體也就會包個餃子!
順便,小留學生作為一個群體,最大的缺點也就是軟弱。
嫉恨人家有錢、揮霍、談戀愛、打扮、浪費時間的人,也真夠了。人家至少沒有組織地騙錢,沒指著別人鼻子罵街。
我還覺得95後的孩子都很有禮貌,佛性十足,豁達通透,比一些人一股狠勁好相處多了。
一些人,一把年紀憤世嫉俗,惟願祖國貧窮、別人受苦、富翁車禍、美女毀容,這是個什麼毛病?
作為一個在留學黨中過的算是比較滋潤的女屌絲,我在洛杉磯和紐約這兩個消費水平最高的城市讀了本碩,6年也用不了300萬。
家裡總共就300萬存款就算再疼愛女兒也不至於不仔細調查當地生活水準就直接全拿出來吧。所以去加拿大留學預留300萬是什麼鬼。
所有錢放一張卡這個梗,一年之內用不到的錢不應該拿去買理財產品嗎,利息都破五位數了。
還有,你當外匯管制不存在么……每次匯個學費出來各種填匯款用途還查我學生身份……1.按常理這300w根本出不去
2.有能力搞300w出去的父親,在微博像喪狗一樣求轉發?
3.煽動男女仇恨真的過時了,現在改煽父女了
我從文科班到師範高校,在女性用戶極多的遊戲里勾搭到老婆,畢業進了妹子一大堆的互聯網公司,所識女性以千人計,所跨階層從山溝溝到邊緣趙。無一人虧我,無一人厭男,無一人媚外。
timeline全是外嫁話題、標籤化批判女權,不是很懂這股風從何來,我一老派民族主義者看了都覺得尷尬。
最近這些個父權女權,國學媚外,男女對錯的陳詞濫題,編得已經完全脫離現實,煽動單身老實人、空巢老年人的焦慮,其實字縫裡全寫著「流量」、「運營」。真是個全民咪蒙的時代,真tm精彩。@莎士比亞
趕緊寫一部《多倫多商人》,給姑娘洗白
夏洛克真的冤啊2018年1月份,如果誰還能有辦法能一口氣從中國大陸向境外打300萬人民幣的方法,我建議你不如直接成立個小公司,專門幫富豪們一次性轉移上千萬資產,每次收取5%的手續費,這樣你一年收入不會低於1000萬。
真是扯淡……
這個所謂的父親,你把銀行流水和轉賬記錄曬一下唄?還有這個女孩,一個普通留學生就能從國內一下子轉300萬人民幣(47萬美元左右)出國?
編故事的人是不是覺得中國沒有一個叫做「國家外匯管理局」的一個東西?這個所謂的「父親」,你別絕望,別心灰意冷,真的!我給你們父女兩個介紹一條發財的好路子——你再聯繫上你「女兒」,說動她出來做個兼職,我介紹客戶,她操作,憑藉這手「忽略外匯管制極速轉移財產」的手段,就能輕鬆打垮各大地下錢莊和外資銀行的VIP服務,哪怕抽個5%的頭,都大把富豪搶破頭你信不信?
幾天300萬就回來了!豈不美哉?
胡編亂造請走點心,圍觀的諸位也要有辨識度。以前在D8有一種坑人的套路,那是2012年以前的事了。
就是某個男的假裝苦主,發帖「我媳婦昨天跟三個男的出去開房,我該怎麼辦???」然後把一個女子的照片發上來
剛開始14們還是很激情澎湃的,紛紛怒斥惡搞P圖,並且去各大球隊吧宣傳,結果TMD發現完全不是這麼一回事。
後來這種套路就不流行了,逐漸14們遇到這種事,會說「多大仇?」
想不到今天稍稍修改,又能忽悠那麼一大幫人了……
我來教這些無良小編怎麼編假新聞哈。
編都編不圓,真是……首先,要有激烈衝突。
要有伏筆,說這孩子在國內就是個不良少女,打架混事考不上大學的那種。
愛好動漫、嘻哈、追星這種邪事。所以無奈之下,找了精英老師一天12小時猛補英語,耗時三年後終於送出國了。這孩子打爹罵娘無惡不作,然後懺悔都是夫妻忙事業,忽略了教育。雖然買了最好的教育資源,可親情無法替代。
現在兩口子最大的希望就是希望女兒獨自求學,學成歸來,好好做人有個好前程,
第二,順理成章把這種愧疚繼續體現在待遇上,減少被噴的可能性。
怕孩子住不好,怕孩子缺錢花,所謂要富養女,也不希望女兒因為小恩小惠被男人騙。
所以送女兒上學的時候,專門砸鍋賣鐵在國外買了房產做投資,還買了車。還委託國內精英老師全程遠程陪讀,生怕孩子聽不懂課考不過,希望孩子可以安心上學。第三,戲劇衝突。
女兒交了國外二流子男朋友,紋身喝酒賭博泡夜店抽大麻大買奢侈品,花錢如流水,不知道有沒有吸毒,很擔心。陪讀老師表示約好的上課時間她不能遵守,偶爾上課,上課狀態也很不好,希望家長注意一下。剛要飛過去看女兒,卻發現女兒聯繫不上了。
心急如焚飛去後,發現房子已經被賣了,女兒不見人影,連學都退了。
擔心女兒被騙,滿世界打聽時,卻發現女兒用陌生郵箱發來消息,說不想念書也不想見他們。房子賣了,用的是別人的賬號,玩夠就自殺。
第四,到底是被脅迫還是抑鬱症,亦或是青春期的叛逆,我們不得而知。
逆子父母跪求轉發尋找愛女,希望在她犯罪之前找到她,讓她好好做人。於是這個故事裡,親子關係,富養女的養法,中二病都可以談談。
動漫、追星(想黑誰就說追誰)、嘻哈,哪個才是導致少女如此扭曲的元兇?
還有崇洋媚外舔洋吊這個話題可以好好談談。
還能痛心疾首一下這種學生混子有錢買教育資源也能塞出國,這個世界好不公平。然後一群時差黨們掐一掐哪個學校更有優越感順便掐一掐英語學習如何簡單。
還有毒品可以掐一掐比如為什麼國外的大麻是合法的。
甚至還可以討論國外的房價再黑一把炒房的中國土豪。
以上是杜嘟嘟的編故事教程和話題作文課程之題材的選擇。
來吧,知乎大中小v們,開始你們的表演,公眾號們摩拳擦掌等著無授權轉載你們的文章換流量!
我覺得編故事bug別太明顯,不然大家都去掐300萬如何短時間全部提出來的事了,那些社會矛盾啥的都掐不動呢。
攤手。
一位口口聲聲第一次玩微博的父親,請問:這些長微博的截圖和網上盛傳的朋友圈截圖是誰做的?
我一個90後在碼字用的還是截屏,60後的叔叔已經可以截長微博了?
已經可以把女兒朋友圈的三張圖p在一張圖裡了?
分割線……分割線……分割線……分割線……分割線……
如何評價?無法評價!
實名質疑這場秀的真實性!一,文風不像60後,更像uc編輯部!
有過文字經驗或者對年長一些文風稍做了解,那麼這段話就很有問題。
看到開頭有沒有一種觀看新編故事會的感覺?是一位花甲之年的父親寫的文字???
一個老父親的自白,忠告?看到她@我?二,300萬資金問題。
銀行大額交易不驗證的?自己保存著的銀行卡不綁定自己手機號的?300萬外匯轉入,你想辦理就辦理?
退一萬步,卡是用女兒信息辦理的。手機綁定也是女兒的。那麻煩這位爹爹告訴我,您是怎麼在沒有卡,沒有戶主證明的情況下,去銀行查詢賬戶情況的?超能力嗎?三,微博賬戶。
之前有匿名答主深扒了這個賬號的前因後果。以下是這個賬號的頭像相冊。
這是一位60後的微博?
有網友表示:根據知情人士爆料,這個賬號是女生朋友借給這位父親的。
那我們再來打一波臉。
1月3日
該父親微博私信女兒微博。
請問:您的頭像去了哪裡?借來的微博是沒有設置頭像的新號?
1月6日
這位被女兒侵吞300萬的父親,給這種日常的博客點贊了???
你不會告訴我這位好心的女同學又把微博借回去了吧?
四、實名diss這位pennylanelove。(現在已改名)
初中同學,沒有矛盾。
看到這條新聞後,連夜diss老同學。並po上知乎,連續複製粘貼三個答案。
甚至寫出了:如果真是造謠,那也是她炫富 這樣的話。
這是站在什麼樣的立場才能寫出這樣的文字?是否上文介紹微博賬號的知情人士也是你?
五、通篇昭示天下的文章,沒有任何實錘。
幾段聊天截圖,幾張朋友圈買東西的截圖,幾張照片就構成了全部的罪狀。
以上內容,實名質疑真偽。
如是虛假內容,那麼已涉及誹謗造謠。
在我看來,這更像一場無底線營銷或者惡意報復。
最後說一下,如果這是一場鬧劇。那麼,這些盲目引流,沒有任何社會責任感的新媒體小編,微博運營人員,比這場鬧劇還要醜陋。
果然知乎眾的平均智商是要比微博眾高。
至少大家都沒有被煽動起來無腦懟。
反倒是微博上,真可憐。
…直接轉走在國外消費請聯繫我…我要去買房
這個問題其實是一個有爭議的問題,但是我想借這個問題講一個更大的問題。
在1978年11月23日,卷宗編號:VIII QS 9/78,曼海姆地方法庭做出了這樣的裁決:對於被告把原告稱作「巫婆」的行為,法院不能因為被告的責任較小而停止對其進行實質性處罰。
那時候的中東地區,巫術一類的迷信思想被廣泛傳播。據統計,每個村莊都存在一個或者多個「巫婆」這樣名聲不好的女人。
如果對於這種在公共空間傷害名譽的行為不加以制止的話,會發生什麼呢?
就這個例子來說,考慮到當地迷信思想橫行,也許她周圍交往密切的人會對她加以排擠、孤立,還會有一些不懷好意的人對她進行造謠,使其他人對她產生敵意,甚至最後她會因為被群眾虐待、迫害致死。
諾爾諾依曼在他的書中說:名聲上的懲罰是利用人們敏感的社會性本質。
網路的飛速發展,使得信息的傳播變得十分廣泛、迅速。
可是絕大多數網民對於傳播學知識,普遍沒有一個與社會發展相匹配的認識。
大家常說:「造謠一張嘴,闢謠跑斷腿」,其實就是這個問題的矛盾體現。
對於讀大學來說,一般情況下,你的高考分數不夠,那麼有些大學就會對你不予錄取。對於網路交流來說,就算你對於網路的輿情現狀沒有一個客觀、獨立的認識,你依然可以發表意見、傳播觀點。
信息量水平的不同造成了理解能力的差異,古人說:夏蟲不可以語冰。
回過頭來談一談這個問題,這件事是真是假,我們現在還並不能夠確定。
站在我的角度考慮,且不說轉賬問題,把跟女兒名譽相關的問題暴露在公共空間,讓素質良莠不齊的網民進行探討、猜疑、調查、甚至「動私刑」,無異於給自己的女兒戴上枷鎖遊街示眾。
如果我是一位父親,這種做法絕對不會出現在我的考慮範圍內。
因為我的經歷告訴我,這種對於名譽的詆毀,對於尊嚴的撕裂,是一種讓人無比疼痛的經歷。
很多人對「人言可畏」這四個字沒有概念,所以他們在網路上謾罵與自己毫無關係的陌生人時,沒有任何心理負擔。
他們也許只是在沒有了解事實的情況下,跟著大家一起做了政治正確的事情,以突顯自己的合群與正義。
他們從不思考,盡量表現得和大多數人一樣,他們甘願與狼共舞,習慣於支持強者。
這其實是一種妥協,一種個人信仰對於社會共識的妥協。
其實這種現象從古至今都普遍存在,只不過在網路飛速發展的今天,這個效應的影響變得是十分巨大、廣泛。
如果原來用木棒打擊你的話,現在就變成了手槍,一擊便能致命。
因此在今天這樣的時代,我們遇到群體對於某個個體的道德抨擊時,不要立刻去盲目相信、不要立刻跟風指責。
多去思索、多去體諒,不要讓自己的正義,變成言論的屠刀。
這個社會不僅需要正義感,同時也需要更多的自由和包容。當輿論的大浪狂瀾,需要有人去扭正觀點、去引導輿論、去將人性的善良和包容發揚傳承。
哪怕我們現階段所能理解的包容,還並不成熟、深刻,甚至只是浮於形式。可它也確確實實,在引領我們走向更好的世界。
謝邀。原微博並沒有指明這300萬全部匯到國外去了,只是說轉到自己卡里了。其實不用都轉到國外也可以支持女兒在國外的開銷,直接刷卡消費就行了,銀聯渠道的消費是不計入外匯管理額度的。
一個人在沒用正當用途、合法文件的情況下,確實是不能直接往外轉等值300多萬人民幣的。一個剛剛成年的小姑娘動員六七個人幫她倒外匯似乎也比較困難。
按照現實可行性來看,這裡的「她的卡」肯定是國內銀行卡。「去銀行詢問,才知道……」這就表示原來存300萬的卡是父親名下的因而可以去銀行詢問。(問題有一個截圖中有「存到女兒名下」的敘述,但卻不是微博原文屬於他人理解的截圖,這裡以原文為準。否則就相互矛盾了)但即使300萬先轉到她自己國內銀行卡內,通過網銀操作一次性轉出等值五萬美元之後,其餘的資金仍舊是可以在境外銀聯pos機上刷卡消費的。借記卡境外刷卡消費並沒有限額,只是金額過大(幾十萬?)會觸發預警,要跟本人電話核實過後才能交易成功(本人就是她自己)。至於國外有沒有人能給你、願意給你刷個幾十萬上百萬,那就是所在國家金融監管的問題了。
換句話說,這300萬並不需要全部帶出去,只要是自己銀行卡里的資金,只要是渠道合法,作為成年人的女兒在境外也是可以用這300萬進行個人一般乃至奢侈程度的消費、生活、娛樂。
爆料中也說了,女孩沒有讀書而是選擇做代購。那麼這二百多萬做代購的本錢也是綽綽有餘,歐美主要城市的商場、各大品牌基本都支持了中國銀聯卡消費。這姑娘並不需要把錢都轉出去,一樣可以通過網上銀行無障礙操作,反而更利於她的代購生意。
所以雖然不同意「因為轉不出去,所以是編的」這種推斷,但這件事依舊是可疑的。原因就在於「試出密碼」這句話。因為國內銀行卡密碼三次輸入錯誤就被鎖定,之後必須本人到場處理。
大概算一下六位密碼有多少種可能,然後要在三次(含)以內破解(根據評論區,不同銀行可能不一樣),這概率太低了。如果不是父親提前就告訴了密碼,這個概率有多低,這故事的真實性就有多低。如果告訴了呢?自己的女兒自己管吧。
給這位父親支個招。
既然銀行卡在國內且無法全部轉出,那麼直接去派出所報警稱銀行卡被盜,並提供銀行卡轉賬明細以及銀行交易憑證(五萬以上轉賬必留代辦人信息)、三個月內還有銀行錄像。這樣,把女兒當成300萬盜竊大案的嫌疑人,公安局就可以凍結其國內銀行賬戶,列入追逃名單回來肯定就進監獄。十八歲成年了就要為自己的行為付出代價。
一旦國內剩餘的資金以及銀行賬戶都被凍結,那麼其代購生意也會受到重創,在已經轉出的錢用完後,失去經濟來源的女兒要麼回國請求原諒,要麼在僅有的外匯用完之前在海外自力更生。
後者對於這樣一個人可能嗎?別人的爆料。只不過,這樣做進入司法程序之後,後果就不是父親能完全掌控得了(其實早就失控了)。不管父親願不願意,這種措施對於海外的女兒是有絕對殺傷力的。
退一步講,用這種方式威脅女兒回國請求原諒也是可以的。
最後一點:偷拿父母的錢也是犯罪,嚴重是要判刑的。ps:
長期以來有這麼一種觀點:國家外匯管制妨礙了普通人的財產自由。通俗一點:我自己的錢憑什麼不讓我用。需要強調的是:
沒有限制不讓你用、不讓你換成外匯,該出示文件出文件,該刷卡刷卡。如果執意要拿著幾萬十幾萬現金美元當土豪,國內不管國外也要管。關於限額問題,在一個人均gdp不到一萬美元的國家,一人五萬美元的便利化購匯、匯出額度妨礙不了任何正常出國需求的人。不然一年上億的出國人次又是怎麼來的呢?按照我的觀察,絕大多數抨擊外匯管理制度的人除非情緒問題,基本都是利益相關。普通人根本觸不到監管的紅線。如果這起事件是真的,那麼不難想像會有這樣陰陽怪氣的聲音:平時管的死死的不讓用,出了問題連影子都看不到。所以,打個預防針:外匯管理制度既不會影響普通人的日常需求,也不能替人管著家長里短。其存在的目的在於維護宏觀經濟的穩定與遏制跨國灰色、黑色資本的泛濫。每次有外匯新規出台,總有人要麼說風就是雨要麼拿著財產自由的幌子帶節奏,比如上次銀行卡境外取現新政策的問題。這兩者背後除了缺乏相關基本知識的路人外,更多的是一種不明不白的利益在驅動。就我覺得這照片好像不是一個人么?
上次朋友是先問我你今年五萬美金的海外匯款用了沒後才問我是否可以協助轉賬的!轉錢去海外真的好難!
一個人撫養女兒十八年,卻沒有一張她童年照片?[評論區有朋友指出這點證明力不足,是我武斷了。]
一個父親,十八年攢了三百萬給女兒做學費,這掙錢能力絕不至於吃不上飯吧。
一個父親,如果愛自己的女兒,就不應該把女兒名字,身份證號,微博名公開在網路上。因為對這些信息的保護,不應該是一個能攢三百萬學費的人考慮不到的。
小弟我從別的網站上還看到了一些類似微信的截圖畫面,直接對「女兒」進行威脅。這不像是一個「父親」會對女兒做的。
人非草木,孰能無情?如果一個父親能對女兒這麼決絕,女兒對他也這麼決絕。那麼在他們中間最多的,不會是愛。
這真是父親?
個人感覺更像是前男友/前閨蜜分手/翻臉後的報復。
先不對女兒進行評價,就現在獲取的信息來看,這個「父親」不咋地。
這個142725好熟悉呀,這不是山西運城地區萬榮嘛。但是因為運城地區改為運城市,再沒有1427了,身份證號改成了1408呀。
假的吧
300萬人民幣 就算60萬加幣(現鈔現匯的轉換差異不算,在最低點抄底)單親父親一年五萬美元額度。10年才能換完。由於父親大人銀行工作。這點也比較清楚,你買外匯很久以前就要填用途,一般個人用途的話是沒有儲蓄選項的。就算以準備留學為名,大概每個季度都有接個電話,一年被審計一次 好假設這家人親戚多買外匯解決了。女兒試出密碼轉外匯??????????????首先呢無非兩種途徑,1 去銀行,就算職員在不負責,哈哈哈哈哈哈和總歸會有一個人要查你身份的。而且還有審核。2、網銀轉賬??????不清楚啊。但是動態口令還是要的。難不成女兒把他爸的動態口令偷走了?這父親還真是心大,動態口令都不要了。3. 沒有3 了。當然硬要說有,也是有的。比如一家以中國兩個城市命名的銀行就支持無限額的轉人民幣成外匯,但是據我了解至少要500萬喲。而且操作方法是要你在加拿大辦卡,在內地父親或本人辦卡再操作。所以根據描述也不對。
最後國際匯款由於交接的原因需要3到4天才能到賬,即使到了加拿大當地銀行在銀行最終放款之前是可以申請緊急停止的 之後雖然麻煩但是錢還在。(大額的匯款基本都會有電話確認)對了識別了個圖片
最底下一個是匹配錯誤,倒數第二個圖對的,但網站卻炸啦補充:說如果用visa卡去綁自己銀行賬戶的話,我自以為自己的家境還是中等偏上的,(可能我還是太無知了)第一年剛辦的visa還是我爸的副卡默認是X萬美元一年。作為一個沒有收入的剛剛成年女性,獨立辦卡一年大概不會超過1萬美元額度吧。存款再多都沒用。還要有月收入。可疑。
1.父親的行為
相比女兒擅自轉錢的行為,作為父親曝光自己女兒的照片,讓廣大網友人肉自己女兒,這種行為才是真正的可怕。2.微博賬號的真實性
一個快60歲的人,關注韓國明星咯。大部分點贊互動是和幾個同樣來自四川的20多歲的小姑娘。3.300萬轉賬國外的實操難度。
目前一張銀行轉賬截圖證據都沒有。4.到現在所有的信息,都是「一面之詞」
5.所謂的揮霍證據,也就是聚餐美食的圖片?
現在的媒體一個個都怎麼了。一點職業操守都沒有。一片跟風,標題起什麼「騙走父親300w」啦,然後po一張女孩的照片,微博,節奏帶的飛起。好歹拿出做實的證據再這樣報道。推薦閱讀:
※現實中的人對於網路熱點事件究竟是個什麼態度?
※如何看待國民黨主席候選人提出拆分黨產?
※布蘭基亞島值不值500億美元?
※中國海員缺少什麼與國際接軌?
※當今中國社會,「肉食者鄙,未能遠謀」這種說法是否仍然成立?