足球場上有哪些靠球隊體系獲得成功的球員？

01-22

比如A球員在X隊表現極好，而轉投Y隊之後狀態一落千丈。
只是舉個例子。不知道這種情況算不算，不一定非要是這種情況。

瀉藥

我的回答可能不大對題

我第一反應出來的是諾切里諾

那個，誰知道他現在在哪么？

米蘭花了100萬，差不多就這價，買的，來了之後踢得那叫一個風生水起

然而下個賽季就屎一樣了，因為，伊布去大巴黎了……

是的，這是一個吹伊布的回答

得伊布者得聯賽不是白說的，伊布的自帶體系能掩蓋其它球員很多的不足

當年的屌絲米蘭憑著伊布和弟媳，加一堆雜七雜八的球員，還是歐冠資格穩如狗，那年還是聯賽亞軍，差點就把尤文掀翻了

伊布和弟媳走後，米蘭，哎，不提了

雖然不是米蘭球迷，但對米蘭的墮落還是很惋惜的

今年，米蘭球迷興奮的夜裡喊著「李哥，不要停」，但從目前來看，復興之路漫漫啊

這問題問的有問題

持這種觀點的人的誤區，在於他們認為只要把這個球員派上場，剩下就什麼都不用做了；他們認為這個人以及勝利之間，就只有教練的一句』XX首發/上場『

如果有任何體育節目的製作人員看到這個問題，希望以後你們能有機會在做節目的時候去問問這些球員，讓他們的『粉絲』看看偶像會如何回答這個問題

當然了，這是為了那些還有得救的人問的。對於那些認為偶像只是謙虛才這麼說的人，不需要為他們做任何事情

足球從來都是團隊運動，而這種問題把球員分成了團隊運動和非團隊運動兩種

但其實不存在任何一個人可以在球場上『無雙』的情況

每一個球員，被派上場，哪怕是替補席，甚至只是球隊梯隊球員，他都被球隊認可了，他都在某個時刻會為球隊成績（無論什麼成績）做出貢獻

即便他只上場了幾分鐘，甚至沒上場，他也是團隊的一份子

每一個榮譽，都是所有人：球員、教練、隊醫、後勤、球探、轉會、俱樂部管理、投資人和球迷的共同努力的結果

開始成長吧，放下這種念頭，學會並理解，在這個世界上，大部分人都要學會欣賞別人優點，學會跟別人合作，學會包容別人缺點，才能取得更好的成就。

這種說法對於在場上拼搏的球員是極大的侮辱，每一個球員自己的技術風格、長板短板都不一樣，換了隊伍、換了戰術出現不適應甚至無從發揮是非常正常的事，你讓中科院院士去掃大街可能還沒小學都沒畢業的人來得快，於是乎中科院就成了「體系」了么。不要覺得這個例子太極端，很多大學畢業生實習的「內容」不就是給領導端茶倒水、拿外賣拿快遞么？不開心了還被咪蒙怒斥「要哭回家去哭」。

想了想還是補充一下這個回答，不想偏題太厲害。「中科院vs掃大街」這個比方法稍微極端了一點，但是也不是絕對沒出現過：

當初銀河一期貝克漢姆實在塞不進首發就只能踢後腰實際上貝克漢姆本人也不舒服，皇馬中場也控不住了，造成的結果是皇馬開始十六郎，雙輸的結果。

類似的還有海因克斯三進宮第一個賽季十分信任阿拉巴，讓他踢後腰結果是災難性的發揮。

范加爾讓克羅斯踢左前衛，雖然傳球傳中之類都還可以，但比起踢前腰還是差不少。

安切洛蒂用穆勒踢右邊鋒的那段時間基本都在質疑穆勒是體系球員，而且穆勒踢中鋒也屬於基本消失的效果。

所以啊在我看來，題主這種問法與罵人差別不大，真的。

最典型的當年瓦倫西亞門迭塔

在瓦倫西亞的時候表現堪比齊達內，而且還帥。當年蝙蝠軍團在歐冠也算是一支勁旅

結果轉頭拉齊奧以後簡直不會踢球了。

感覺其他人跟他不在一個頻道上。

一個相反的類型是勞爾岡薩雷斯

當年很多人覺得他離了皇馬簡直就是二流前鋒

結果去了沙爾克以後帶著球隊直接進了歐冠四強

當年皇馬可是號稱歐冠16郎的

勞爾真是走晚了。。。唉

不過職業生涯保證10場4球的進球率，跟梅羅當然沒法比，但是也是一流的前鋒了。

這話聽不懂啊，我在一個球隊的體系下在教練完全為我量身打造的打法下，可以100%完全發揮自己實力獲得成功就不是自己的本事了？

煤老闆啊，煤老闆發揮需要圍繞他打戰術，在傳控打法下煤老闆就能發揮出水平。在防反、傳中或者阿根廷xjb踢之類的戰術下煤老闆可能會適應不了發揮一般。

這麼說並不是黑煤老闆，煤老闆在他的體系里能發揮出世界第一的技戰術水平。這麼牛逼的體系球員，任何教練都會圍繞他打造戰術。煤老闆也不用在其他體系證明自己，打個比方劉國梁不會讓張繼科去用直拍或者削球去拿個冠軍證明他是世界第一（但是劉教練走了也許人會這麼做）。

可以說幾乎所有的足球運動員都是體系內球員。只是有些反人類的非體系球員，比如羅納爾多、伊布拉希莫維奇等…

怎麼說呢，體系這東西太難界定了，職業球員都有一個非常高的基本功下限，這是職業的門檻。然後就是各類技術的水平不一和踢球球商的整合，我在想你說的體系應該就是指球隊的技戰術吧，脫離了特定的技戰術表現就天壤之別的球員。

然後我把這個設定分解一下。第一，球員是分等級的，球隊制定戰術體系的時候自然以核心球員的特點來制定，其餘球員是配合核心球員存在的，戰術體系的目的也是為了發揮核心球員的最大作用。因此核心球員自帶體系。第二，特殊位置的自帶體系，一般來說都是指前鋒和後防指揮官。任何球隊的戰術體系都會重視前鋒的作用，因此前鋒的討論比較複雜。而後防指揮官是後防線的核心，從門將、中後衛、邊後衛乃至自由人等等，這些有的自帶體系，有的不帶，也比較複雜。第三，就是僅考慮技術因素，球員的成功一般只有球場因素，但失敗可以有很多場外因素。

然後就是我個人的想法了。第一類球員就是改變了足球戰術的球員，毫無疑問這類人自帶戰術體系，也值得以他們為核心組建球隊或者顛覆踢法。比如前腰後置的皮爾洛，自由人的貝肯鮑爾，防守型前鋒的庫伊特等等。第二類球員是受限於自身能力的上限而只能發揮特定的角色作用，比如擅長打替補的索爾斯克亞（黑風雙煞時代後踢過短時間的主力），加盟拜仁時已經30歲的奧利奇，由於起步室內足球而存在視野短板的埃莫森，這類球員可以理解為第一類球員的弱化版。第三類球員是技術定型後適應性差的球員，最著名的應該就是門迭塔，在這個方面意甲是個神奇的土地，我能想到的其他球員裡面范德薩、亨利、博格坎普，無一例外迷失於意甲。。。

體系球員這個定義太寬泛了。可能適合ABCD四種體系，可能不適合XYZ三種體系。可能是「眾所周知的只適合A一種體系，其他體系都不行。但上述分類還是很模糊的，因為一個球員職業生涯中能轉會去的就只有那麼幾個俱樂部，確實很有可能離開適合自己的A俱樂部之後，就連續轉會到幾個不適合自己的俱樂部XYZ，還沒等遇到BCD等其他適合自己的俱樂部就退役了。或者幾乎一輩子都在一個俱樂部，沒法實際驗證，只能毫無根據地憑空YY。

那麼是否存在去到哪都能生存的萬能球員呢？我覺得應該是極少數，而且可能是他們運氣好沒遇到不適合自己的俱樂部而已。所以說幾乎任何一個球員都可能變成「體系球員」（還有，類似阿內爾卡這種足球流浪漢又應該如何評價呢？）

確實很多人說梅西是體系球員，C羅則是到處證明自己，這裡我想說一下我的觀點。

1.梅西並不是體系球員，遠的不說，就說這幾個賽季的梅西，具體點就是哈維離開巴薩之後時代，巴薩球迷應該知道，巴薩踢法並不是當年宇宙隊完全壓制的踢法了，當年的巴薩有多恐怖懂得自然懂，控球率常年70以上，當初全歐都在研究怎麼打巴薩，因為當初拉瑪西亞實在太恐怖了（這也就是為什麼有瓜帥是抱著巴薩大腿的言論，瓜帥也是在最近曼城證明了自己），從那之後，巴薩傳控就很難如魚得水了，小白的老去也讓梅西近幾年位置越來越靠中場，近幾年的比賽梅西很多時候做一個傳球手（個人看巴薩比賽比較多，不得不說梅西的傳球實在太銷魂），突破也沒年輕時候那麼多了，更多的是無球牽扯，或者有球牽扯然後傳身後球，看了近幾年的比賽，感覺梅西好像沒了射門與過人的慾望，真的想讓他自私一點，近幾年梅西關鍵球與助攻越來越多了，而巴薩的成績雖然沒有夢三那樣華麗，但也拿過歐冠，也拿過西甲冠軍，拿過金球。客觀的講，巴薩已經不是以前的巴薩了，說巴薩變成另一個球隊也不為過，客觀來說，巴薩現在紙面實力真的不是很強，皇馬個人認為是當今足壇實力最強隊伍，其次巴黎，拜仁，曼城（個人認為），而梅西，依舊還是那個梅西，就算巴薩物是人非依然在帶領著巴薩前進，沒了給他喂餅的人，他依舊每年進球很多，與此同時，他的助攻關鍵球卻越來越多了，以上我想說，說現在的梅西已經換了一個俱樂部，應該不為過，因為他的教練，打法，人員都變了太多太多，而梅西依然能帶領巴薩勝利，這總不能說梅西體系球員了吧？如果您有高見，請問梅西現在依賴什麼體系呢？

2.國家隊上，梅西確實在國家隊沒有馬拉多納，貝利，大羅他們出色，但希望大家不要看到成績不好就否定了梅西在國家隊的作用，我請問那些一直說梅西只會在俱樂部抱大腿。一到國家隊就萎了的朋友，你們真的看過梅西在國家隊的比賽嗎？真的看完了整場比賽嗎？真的看了許多場比賽嗎？我做到了，所以我覺得梅西國家隊依然還是那個梅西，只要他在場上，對手就少了2-3個人的全部精力，因為我看過太多2-3個人合力包夾梅西的場景了，記得世界盃上4個人包圍梅西的圖片火了好久，我也看過梅西傳出好球，隊友浪費的場景了。你們都說阿根廷明星璀璨，梅西這都贏不了冠軍，可是你們所說的那些明星，他們在國家隊的表現比梅西要差太多了，就拿最近阿根廷世預賽出線來說吧，梅西上場的那幾場比賽，阿根廷可真的是一直都在贏，我當時真的沒擔心過梅西會進不了世界盃，可是梅西不能上的幾場比賽，阿根廷真的是一場都沒有贏，而且他們打的隊伍並不是全部實力強勁！你們所說的那些巨星呢？他們沒有站出來拯救阿根廷，他們輸給了比他們實力差太多的隊伍好幾次！最後的劇情大家也知道了，梅西最後一場背水一戰，逆轉拯救阿根廷，阿根廷總統哭著迎接梅西，而且你們現在在仔細看看，阿根廷陣容，真的強嗎？你們可能會說三亞的三場陣容多耀眼啊，是啊，他們前鋒巨星璀璨，可是中場呢？中場後防真的有那麼耀眼嗎？足壇里得中場者得天下，難道不是嗎？C羅剛入皇馬那一陣不也四大皆空，後來皇馬中場加強引援，組成足以號稱當今足壇最強中場組合才有那樣耀眼的成績。克羅斯，魔笛，個人感覺當今足壇前五！伊斯科真的很靈性，不知道為啥皇馬不是很重視他，而且後防線我個人覺得水爺＋瓦拉內足壇最佳後衛組合應該沒人有意見吧？（瓦拉內真的是太強太強了），還有號稱第一左後衛馬塞洛，再加上強力的前鋒，才有皇馬近幾年的傳奇，而阿根廷呢。。客觀來說真的是頭重腳輕吧。。我記得當時有一陣就有許多媒體評論這一現象，說阿根廷在世界盃走不遠。。以上，是我個人反駁有人說梅西只會抱俱樂部大腿國家隊就萎了的觀點，其實隨便一找，許多梅西國家隊令人嘆為觀止的傳球，過人，進球集錦，當時你也可以隨意找5場比賽錄像，我認為您可能會認同我的觀點的。

以上，就是我反駁梅西是體系球員個人看法，關於體系球員我個人認為米利托，因扎吉這些前輩，因為他們在適合他們體系的情況下可以發揮核武一般的作用，另外近幾年C羅也算是體系球員，因為在中場的調度下，C羅可以更好的發揮他的搶點與頭槌的優勢，4年三冠也與皇馬中場核心們處於巔峰有很大關係，他們為C羅本澤馬們衝鋒提供了很好的幫助！

////////////////////////////////////////////////////////////////

update：有些人真的是素質極高，針對我對因扎吉的看法上來一頓素質三連，知乎現在不整頓文化風氣嗎？

我原答案我覺得說的沒問題，而且我說的很清楚，我聲明了這是我個人看法，另外，我也大體說了原因，「關於體系球員我個人認為米利托，因扎吉這些前輩，因為他們在適合他們體系的情況下可以發揮核武一般的作用」米利托長時間混跡低級聯賽，穆里尼奧國米的三年他煥發了青春，在魔力鳥的防反戰術里可以說是最重要棋子之一了，因為米利托的把握能力機會真的是太強太強了，這看過他比賽的都有目共睹，在為數不多的幾次機會裡他梅開二度，他技術很強的，能傳能過，但米利托最成功的經歷不就是在那套體系下嗎？魔力鳥走了他因為傷病等一系列原因不也走下了神壇？

關於因扎吉，先放一下百度百科的評價「因扎吉的足球生涯充滿了傳奇色彩，他個性鮮明，相貌英俊，作為前鋒的他技術欠佳，速度也不出眾，但是敏銳的搶點、幽靈般的跑位、刁鑽的射門使得他成為國際足壇一個現象級的神鋒。」我原答案也說了，因為他們的特點，在相應的體系下才能最大化他們的能力，假如你讓因扎吉去當本澤馬那樣的保姆前鋒，或者羅本那樣的內切前鋒，因扎吉還能成為最偉大的前鋒之一嗎？？就是因為他有一個適合他的體系，無限放大了他的特點與優勢，所以這才是體系球員。

有的球員就算為他量身定做整套體系，戰術，他依然平庸，體系球員我個人認為不是貶義詞，不知道為什麼會有人那麼敏感，我個人認為，體系球員，在某種特定的戰術風格與人員配置下，能發揮出很好的效果，讓足壇震撼的效果，並不是那種萬金油，技術特點可以適用各種打法的球員，或者有特點但是不是很突出，就算給他體系也不能有太好效果的球員。以上，個人看法。

禮貌點，這個問題水平很低；不禮貌，這個問題問得很蠢。

每個隊都有戰術體系，每個球員都在體系裡面，每一個成功的球員都離不開球隊體系；所以這個問題可以等於：足球場上有哪些獲得成功的球員？

無聊不？

這題本來就是不懷好意的，估計目的是為了特意黑某些球員，引發撕逼戰。

任何一個球員都脫離不了體系，一般俱樂部一線隊或者國家隊都是23人，不僅僅是場上11人，所有23個人都是球隊的一個成員。只不過有的球員能力高，球隊戰術傾向更偏重於他設計，他的發揮更加水漲船高，被稱為核心而已。有的球員能力甚至主力都打不上，存在感低，但是既然在一個團隊中工作，說明團隊認為他是有作用的，沒有老闆會養一個自己認為沒用的人。球隊贏得了榮譽都是全隊23個人加上教練加上助教加上隊醫加上工作人員一起慶祝，應該不會有什麼人認為這個冠軍不是我上去踢的，所以我不高興。

而戰術或者題主說的體系的作用就是讓球員獲得超出自己能力的加成，體系就是為這個存在的，從這個角度上說，在場上表現好的球員某種意義上都可以被稱作體系球員，最理想的狀態是，體系加成了球員，球員強化了體系，雙重正能量的作用。梅羅都可以說是體系球員，你可以黑梅西離開巴薩踢的不好，確切的說不是不好，僅僅是沒有在巴薩那麼好而已，因為巴薩的體系給了梅西非常大的戰術加成，明顯阿根廷沒這個條件，也許他去英超也發揮不到巴薩這麼好，但以他的能力，也不會差到哪裡去，至少沒有任何根據下結論說，他會比英國媒體天天造星造出來的扎球王，庫鳥，374，凱恩等差。C羅在曼聯後期全隊圍繞他打，皇馬更是腳法極好的中場加上馬塞洛卡瓦哈爾兩個超級衝擊力的邊後衛，加上一直甘當綠葉的笨馬，C羅同樣也得到了非常高的體系加成，絕非沒有體系自己就能連著幾年刷60+，C羅年輕的時候年少輕狂，一直唯我獨尊，然而前幾天新年到了，連C羅都說，沒有隊友，他不可能取得這樣的成就。這並不是客套話，而正是隨著年齡增加讓一個人的心智更加成熟。不喜歡C羅，但是對C羅確實是佩服的。

換句話說，能被體系大大加成的球員，他本身能力也不會太差，C羅剛到曼聯時就是小弟，還被范尼欺負，然而他憑藉自己的能力坐到了球隊老大的地位，甚至功勛卓著的92黃金班都願意配合他當老大。梅西在巴薩，西班牙黃金一代中場哈維伊涅斯塔，戰術眼光到了極致的瓜迪奧拉，個性不那麼低調的不願在人下的內馬爾，甚至個性非常高調的伊布，所有和梅西合作過的人都對梅西心服口服，承認梅西最好。我是不理解為什麼有那麼多黑梅西或者C羅的，難道你們比斯科爾斯，吉格斯，哈維，伊涅斯塔，瓜迪奧拉，內馬爾更懂足球？也許黑他們的原因只是因為他們太過出色。

跑題了，一個團隊有23個球員，教練設計一套戰術體系，如果這套戰術體系能讓10名以上的隊員獲得加成，那麼這名教練就是好教練，他的體系就是好體系。而非常有可能出現這樣的情況，一個球員換了教練或者換了球隊環境，這個新環境新體系對這名球員沒有加成，甚至加成是副作用的，這樣情況下，就可能出現題主說的那情況，遲遲無法融入，出現滑坡甚至斷崖式滑坡，其實這在足球里非常正常，沒有什麼難理解的。滑坡可能是球員本身的身體狀態和心理狀態確實達不到最高的爆點，畢竟不可能每個人都像梅羅那樣長期穩定輸出，也有可能是戰術體系確實暫時埋沒了球員的所長，而埋沒一段時間對球員的信心造成了打擊或者造成了球員身體機能的下降，就再也回不去巔峰了。里克爾梅，卡卡，舍甫琴科這種頂級球星都經歷過這樣的事情。

德布勞內當年在切爾西手下垃圾比賽都踢不上，換到狼堡的衝擊性體系立刻就得到成倍加成，到佩工的曼城也表現搶眼，體現了他對不同體系的適應性，如今在瓜手下更是被人捧成英超第一人世界第一中場，這說明無非是在不同的體系里，適應程度和加成屬性不一樣而已。確實有體系不適合球員發揮的可能性，而絕對沒有什麼體系球員的說法，體系球員這種說法一聽就是網路撕逼帝的發明。

體系球員要客觀評價。

並不是所有的體系球員都要武斷地下定義為「不好」，出自於體系還能升華整個體系的，那是絕對的頂星；離開體系依然能風生水起的，同樣是頂星；離開體系之後混得不好的，也不乏名人。但混不好不至於口誅筆伐。

這裡說的混得不好，並不是說球員本身沒實力，作為體系球員，這名球員的戰術適應性和執行力基本都是圍繞體系服務，離開之後面對新的體系、打法、進攻/防守對手，產生了各種不適應，以至於表現沒有在體系之內那麼高光耀眼而已。說沒能力那是不可能的，不適合教練的戰術要求就離開，很正常的人員流動，這也沒啥啊。

中前場，巴塞羅那曾經有過很多「體系內」球員。由克魯伊夫一手打造、脫胎於荷蘭全攻全守足球的巴塞羅那tiki-taka，這個技戰術系統由巴塞羅那的少訓、青訓、成人隊體系不斷造血而來，而且理念非常先進。拉瑪西亞青訓營產品最終有幸成為這個體系中的一份子，已經是鳳毛麟角，能打上一線隊並成為明星，更是萬里挑一。

小克魯伊夫，即約爾迪-克魯伊夫，還有小佛爺德拉佩納，都是典型的體系球員，離開巴薩後在其他俱樂部表現其實都不如盛名之時，兩人最終成了西班牙人隊的名宿。當年老克魯伊夫把親兒子、瓜迪奧拉、德拉佩納都提上一線隊的時候，小克魯伊夫一度被認為頂替羅馬里奧的位置，而且和金球先生斯托伊奇科夫搭檔，可以說是前途無量。

當時小克魯伊夫的踢法，和現在的法布雷加斯比較類似（僅僅是類似），活躍在中路和兩肋，對方三十米區域串聯能力很強，雖然身體單薄但速度很快，侵徹力十足。巴塞羅那的戰術打法，又可以拉開足夠的空間，就算並不強壯，小克魯伊夫也能頻頻威脅到對方的大禁區。老克魯伊夫曾經說過一度在兒子身上看到了「20歲的自己」，當然了，老子英雄，兒子好漢，不過么……好漢和英雄的差距可不是一星半點。

儘管入選過荷蘭國家隊，在1996年歐洲杯上打進一球，還出任過首發前鋒，不過小克魯伊夫的事業高度顯然沒有父親那麼喧囂輝煌。他自己也承認，人們大多數時候「只把我看成克魯伊夫的兒子，只有在西班牙人我才真正找回了我自己，以及足球的快樂」。

德拉佩納才是真正被低估的球員，他也是老克魯伊夫慧眼識珠的成果，一舉一動堪稱哈維和伊涅斯塔的結合體，速度不快但視野開闊，腳法細膩傳球精準，吊射和小弧線的斜向直塞都是拿手好戲，剛剛踢出來的時候，他是巴塞羅那中場潤滑劑，羅納爾多降臨諾坎普，他是外星人身後最好的炮彈上膛手，博比-羅布森爵士將他放在現在伊涅斯塔的位置上，不時還會前移，頻頻送出妙不可言的傳球。

1995年9月3日，德拉佩納替補上場，首次亮相西甲即攻進一球，幫助巴薩2:0擊敗巴拉多利德。博比-羅布森爵士1996年上任第一個賽季，就率隊斬獲國王杯、西班牙超級盃、歐洲優勝者杯，西甲聯賽獲得亞軍，德拉佩納功不可沒。

當時張璐老師解說意甲的時候，還說過德拉佩納踢的球很好看，但並不適合拉齊奧的整體戰術要求，原因無他，自視甚高，無法因為球隊而改變，對義大利的防反強度又不適應。最後輾轉去了西班牙人，但也成了中前場核心。

最後要說的是，哈維、阿爾維斯離開，小白老去，布斯克茨狀態下滑，巴薩tiki-taka的確開始失去了原有的精準和戰術先進性，現在無法叫tiki-taka，更恰當的稱呼就是「巴薩傳控式打法」，但只要當中的旗幟不倒，體系的威力就隨時存在。能和旗幟同在一個隊中，對每一名希望加盟巴塞羅那的職業球員來說，都是莫大榮耀。

這面旗幟，就是梅西。話說回來，在現在這個年代，只要是巴薩看中的球員，誰不想和梅西一個體系呢？很明顯的結論嘛，前面有個神擋殺神佛擋殺佛的超巨，所有人都去圍追堵截他，結果他依然能解決問題，換了我，我也心甘情願去抱著大樹乘涼遮陰。

能拿歐冠的隊伍，每年都有那麼五六七八支，但隊伍里有了誰，能最靠近歐冠，那還用說么？你看看維爾馬倫，當然此君在巴薩並不是沒有貢獻，本賽季第一回合國家德比打出了轉會到巴薩之後最高光的表現，無傷狀態下那是真心好用。不過之前他躺冠躺到手軟，也是不能迴避的。朝里有人好做官，多棒啊。

太多太多，不過這裡面幾乎沒有現役的中國球員

武磊啊

在上港抱大腿實力達到外援級別

在國足踢不出外援級別表現

如果幾年前質疑梅西是體系球員那還情有可原，因為當時巴薩中場太過強大，都具備金球資格。

要是現在還說梅西是體系球員，沒有去其他聯賽證明自己等。那這個人不僅沒看球，而且壞！

很有意思，答案里大部分朋友都在有意無意的規避梅西。

承認吧老鐵們！看到「體系球員」這個詞，你們第一個念頭想到的一定是梅西啊。

因為這個詞本身就是為了黑梅西才被創造出來的啊。

這個詞的存在本身就是個笑話。

中國隊的都是啊，沒有了中國的體系，他們連職業球員都沒資格，比他們踢得好的，要麼退役了，要麼在寫代碼。

參考前幾個賽季的博努奇和這個賽季的博努奇

我羅。C羅。克里斯蒂亞諾羅納爾多。

小小羅。

因為他的體系最多了。

除了球隊，除了魯尼本澤馬，還有史上空前恐怕還要絕後的經紀人團隊。

要說我羅是最努力的商人，我信。

要說我羅是最努力的球員，我笑。

技術不談，談技術對我羅不公平。畢竟幾年前非常多殘粉誇讚我羅電梯球呢。還有3000俯卧撐。

我自己也能在任何情況下射門，和我羅一樣。

但是成功率嘛，哈哈。能射門就說明水平高，你們管什麼成功率嘛。

各隊門將表示說的好。每次開大腳都是射門啊。