為何我校校醫院的女醫師偏護男同學？

01-22

說來也奇怪。我們學校是個普通的211，校醫院也不大，有幾個門診的女醫師，大多30到50歲之間。她們對待男同學比女同學好得多，而且非常明顯。男同學來看病拿葯，她們總是噓寒問暖，細心叮囑;女同學來看病，她們總是一副不耐煩的樣子，語氣也不好，隨隨便便想打發走。從我這幾年進出校醫院十幾次的經歷，我覺得這不是偶然現象。但一直不清楚這是為何？

30~50歲之間的女性，在她們年輕時，社會風氣是保守、拘謹、壓抑女性特徵的，社會秩序要求她們和男人一樣論資排輩，她們只能被動接受。

風氣漸開之後，傳統束縛被不斷突破，有時候甚至會突破底線，女性性別意識的覺醒隨著市場經濟的發展水漲船高，現在的年輕妹紙對自己身體和性道德觀念，擁有越來越多的自主權。這就會對傳統觀念下的秩序提出挑戰。例如年輕女孩打扮得漂漂亮亮穿衣露肉用名牌開跑車被男人各種明裡暗裡簇擁追求，在她們年輕時是不可想像的，可是你讓她們重新回到這個競爭市場上來，她們的黃金年齡已經過去了，她們就是再努力，也難以與時間的破壞力為敵。

校醫這個職業的特點，我多少了解一點，第一、她們當初既然能讀醫科，說明她們在年輕時，是極其優秀的，那個年頭的醫科院校是萬眾嚮往的，高考錄取分數線奇高，不象現在慘不忍睹；第二、她們能當校醫，在那個年代也是首選出路，沒有特殊關係還當不上呢。因為校醫也在體制內，有假期，有保障，工作強度弱，不用值夜班，當時的工資和頂尖醫院的收入也相差無幾，人人羨慕，幾乎是女性首選；第三、校醫的生活工作範圍很狹窄，保護性越強的崗位，競爭力越弱，生於安逸就決定了苦於變化，當他人因不滿現狀努力改善境遇時，她們卻總是有一個無壓力的飯碗墊背，儘管這個飯碗越來越雞肋，但是砸碎它需要極大勇氣，何況她們的家人親屬簡直是一定要拚命反對的；第四、學了醫，不象其它專業那麼容易改行，面太窄了，一旦錯過了年輕時代的大強度臨床訓練，就憑在校園裡看的那些頭疼腦熱的小病，她們和同年資醫生的經驗、水平、視野、乃至知識結構都被拉開了巨大落差，再也無力追上。

綜合起來看，校醫這個職業的社會地位和收入水平，這十幾二十年內發生了從天堂到地底的改變，徹底邊緣化了，她們的落差痛苦，堪比古代官員連降十八級，雖然還可以糊口，卻再也無力重回從前的高度了。

這些特點，很容易使人懷戀過去的時代，觀念越來越保守，看不慣的東西越來越多，心理越來越失衡，對潛在的競爭對手，也就是你們這些年輕女孩，她們冷漠的背後，有著難以啟齒的羨慕嫉妒恨，也許在她們心中，你們正在過著她們＂如果一切可以重來＂的生活。

我一直以為她們對待任何人都是一副要死不活的樣子呢。今天看到原來她們對男同學還是很好的，打心眼兒裡為她們高興。

至於題主的問題呢，我想，是因為她們仍舊熱愛生活，儘管也許只是其中的一部分。

題目延伸：為何學校中存在宿管阿姨對男同學更寬容的現象？

你知道的太多了