除了《動物莊園》和《貓城記》之外,還有動物政治諷喻小說嗎?

目前只能找到這兩本。沒有其他的了嗎?


《傑利》(Jerry of the Islands)。

這是傑克·倫敦不太出名的一個小說,而且風格跟他別的作品相比很顛覆。但我覺得非常好,甚至比(許多人的童年)《野性的呼喚》還要好。

如果看過他的《野性的呼喚》和《白牙》,熟悉那種傳統英雄主義形象的狗(和狼),就更能明白《傑利》的諷刺性。傑克·倫敦是一個有志於反思和超越自己的作家,雖然他為了煮字療飢寫了不少口水書,而且自傳那股自戀味兒也很討厭(喂)。

傑利是一隻英國小獵犬,擁有勇敢忠誠的美德,有一個高貴的白人主人,生活在充滿傳奇的太平洋群島。這一切都很符合我們對一個傳統冒險故事的印象。但這個光輝外表背後儘是漏洞,它的主人靠販奴為生,在太平洋島人眼裡,他彷彿吃人肉的怪物(雖然土著也吃人)。這個光輝偉大,不可戰勝的主人,最後被一個聰明奸詐的土著老酋長殺死了。傑利漂流到土著居住的島上,經歷了土著之間的許多權力鬥爭,看盡了人和人的野蠻殘殺,後來為一對富有的白人夫婦所收養。它在一個通緝犯面前保護了主人,於是它又成了正義的象徵。而它在海島上學會的向主人吠叫報警的技巧,被誤認為「唱歌」。

傑克·倫敦的種族主義傾向是很重的。但越到後期,越能看出,他越來越不信任用簡單的二元論看待白人和有色人種。《野性的呼喚》和《白牙》都有馴服動物主角的白人英雄,但《傑利》裡面所有的人都是自私、殘忍、貪婪的,相互傾軋,相互傷害。沒有天生高貴的白人,也沒有「高貴的野蠻人」。「正義」和「文明」不過是勝利者用來偽飾自己的美名。值得一提的是,傑克·倫敦說他最自豪的作品是《老頭子同盟》,這是一個把立場顛倒過來的故事:印第安人認為白人污染了他們的文明,想要消滅白人。傑克·倫敦的想法按照今天的標準難免政治不正確,但他畢竟親身與異族打過交道,他的想法完全出自本心。他的結論是,不論野蠻文明,沒一個好人。

我們都知道,傑克·倫敦最感興趣的問題是「什麼是生命,什麼是死亡」,很可能,他其次感興趣的問題就是「什麼是野蠻,什麼是文明」。雖然他為了煮字療飢寫過一些狗屁書(別提了),但憑著他從未停止思考,他無愧於偉大的作家。


YO叔推薦過一個英國小說 ,國內叫《兔子共和國》。也是黑暗路線。


《格列佛遊記》算不算?全是黑政治的小說,裡面包含馬當主人的慧駰國。


芥川龍之介 《河童》,是個中篇小說,隨便找一本芥川龍之介的選集里就有。


儒林外史


有一個不是小說的,手塚治虫的漫畫《鳥人》,講的是鳥兒成為地球統治者,但最終重蹈人類文明覆轍的故事。


黑貓警長算嗎?


西遊記


推薦閱讀:

談談你對芥川所說的「少年時代的憂鬱是對整個宇宙的驕傲」的理解或體驗?
是否存在沒有主角或者中間更換主角的文學影視作品?
為什麼《朗讀者》中漢娜寧願認罪也不肯說出自己不識字的事實?
起點小說中,光明神經常是最終boss,這個神有什麼意義?
蘇小妹,又名蘇八娘,蘇軫,究竟是蘇軾的姐姐還是妹妹?

TAG:小說 | 政治 | 文學 | 動物莊園書籍 | 貓城記書籍 |