西方普通民眾眼中西藏是怎樣的?

01-22

真有那麼歪曲嗎？

沒錯就是很歪曲，西方民眾希望看到一個被黑暗統治下的西藏，他們接受的教育和幾十年來的宣傳使他們一直傾向於認為TG是邪惡的，不管事實到底如何，媒體則拚命迎合民眾的這種看法，西方政府大多是民選政府，因此政府雖然知道是怎麼回事，也不得不迎合民眾的看法來接見某喇嘛，哪怕事後不得不向中國道歉。

接下來分析一下西方對西藏看法的歷史原因：

首先，民國時期我國一直處於內戰和混亂狀態，無力管理西藏，所以就那麼懸在那兒，曾經進藏的川軍也被英國和達賴方面逼了回來，西藏處於事實上的獨立狀態，英國一直想吞併西藏，西藏當時已經變為英國的半殖民地，我方在清末採用拖字訣，就是不簽字承認西藏獨立或者歸英國，搞的英國很無奈，但是由於英國在西方的影響力，西方普遍以為此時西藏已獨立。

其次，50年代我軍收復西藏，西方這時候認為我方是吞併了一個獨立國家，但實際上是我方從未承認過西藏獨立，雙方在概念上有一個誤區。這時候我方在西藏進行了土改，原本進行殘酷統治的喇嘛、大奴隸主貴族們被打倒，佔95%的農奴們獲得了土地，從此不再被隨意屠殺、獻祭，並且從青海迎回了被達賴逼走的班禪大師，我方的種種舉措在西藏贏得了廣泛的支持，至今藏民依然崇拜毛主席。但是因此而失去土地和特權、流亡國外的原貴族統治階級、以達賴為代表者也因此成為最激烈反華者，在西方看來，這些人屬於藏族精英，是值得同情的，而我黨是侵略者和社會顛覆者，所以給我們安插很多罪名，比如屠殺什麼的，沒錯我們在群眾公審中確實殺掉了很多罪大惡極的奴隸主，那又如何！

再次，西方在清末和民國時期一些探險家寫的關於西藏的旅行記向西方展示了西藏是一個原始的、未有現代人類污染的凈土，因此西方價值觀里認為西藏應該永遠保留這份凈土，永遠不應該現代化，牧民們永遠遊牧、禮佛、不識字、用不上電，所以對幾十年來西藏的建設很不認同，他們覺得西藏應該一直原始狀態存在下去，以滿足西方人的心理需求。

綜上，西方處於各種原因，對西藏屬於我國的事實以及我方在西藏的政策表示極大不滿，群眾也希望看到一個符合他們內心看法的TG，這種群眾思維漸漸成為巨大慣性，媒體則報道群眾希望看的東西，真正去過西藏、研究過西藏的理性的西方人，他們的聲音往往被淹沒在媒體宣傳的汪洋大海中。，有很多西方記者如何通過剪輯的方式製作宣傳視頻的相關資料

關於達賴及其支持者們，雖然在西方非常善於宣傳、遊走於各國首腦之間獲得支持，且把自己包裝的非常熱愛和平等等，但其出版的書中和諸多言論很多自相矛盾，而且達賴對班禪一直不敬，民國時多次排擠班禪。當然如果僅僅是這樣我們還可以接納DL回國繼續當宗教大師。

但是達賴集團過去的一些行為是使我們認識到這個集團的本質是無法與之和平相處的：

比如，達賴在西藏時，過生日，需要濕腸一副，頭顱兩顆，人皮一張。

那個時候普通藏民就像牛羊一樣可以被隨意宰殺，可悲的是這些農奴們在精神上還被活佛統治著，甘願被隨意處置。

相對來說班禪要好的多，因為不像達賴那樣爭奪世俗權利，班禪往往一心禮佛，是相對純粹的宗教領袖，因此其修養和道德水準爆出達賴N條街。也正因為班禪對權利沒有達賴那麼熱衷，所以班禪自清以來，一直是中央方面的支持者，反對獨立。

在西藏的問題上，有一個生存與民族孰輕孰重的衡量，西方認為民族高於一切，我國認為生存和發展是首要的，首先要保證人的生存權，才可以談其他。我國大部分少數民族因為自然條件過於惡劣，如果真獨立的話很難維持下去，如果沒有國家扶持，恐怕會一直過原始社會的生活。青藏高原地區單靠自己本身，原本連抵禦每年黑白災的能力的都沒有。

西方社會的自然條件比較優越，每個民族分布區域都相對來說不是特別惡劣，能夠自主發展，這也決定了我們兩種觀念互相都很難認同。

去一個外國友人家做客，他說了一件事情。

加拿大的媒體天天渲染天朝在西藏高壓政策，到處是士兵，西藏人不許說藏語只能說普通話。

於是，他去西藏旅遊，只帶了漢語翻譯。

然後發現被資本主義媒體坑了。

「媽逼說好的全都說普通話呢！」

色達和亞青，可能世界上找不到任何地方能有這麼多人，這麼震撼，這麼虔誠的信仰和學習了。這樣地方的存在，簡直就是奇蹟，我上次給一個迷信達賴那套說中國迫害西藏的法國人看了色達照片，他被震撼了，最後被我種草後他非常想去那裡看看，結果去了一次，回來大喊西方媒體忽悠人

大概是這樣：

偶和法國人一起吃飯，來了一個西藏歌手，我說這是西藏人唱歌很好聽。法國人說西藏人在內地這麼多嗎？我說很多啊，成都還有藏族寺廟和專門的藏人街。

然後我把藏人街照片給他看，裡面有十世班禪照片，他說這是誰，我說是十世班禪

法國人：十一世班禪不是被軟禁了？

偶：沒有啊，他在北京雍和宮，時不時回西藏做宗教活動

法國人：鳩摩智不是在印度嗎？這些藏族人在國內宗教有和政府的問題嗎？

偶把色達和亞青的照片給他看了，他一下子嚇壞了，他估計從沒見過這麼震撼的寺廟和學堂，我說有五萬人的時候，把他嚇趴下了。

對就是這個

法國人：他們不是跟政府有很嚴重的問題嗎？

偶：我去旅遊的時候沒有問題啊？

法國人：你被洗腦了，我們的媒體說了巴拉巴巴啦啦啦，藏人沒有語言拉，沒有寺廟拉，被警察拉

偶說不過，聯繫了一家旅行社，辦好通行證，讓他去色達旅遊一趟。。。

回來之後說：西方媒體太忽悠人了。。。。

在西方民眾眼中，西藏=Free Tibet =China human right= communist dictation= china invade Tibet = China colonized tibet

一個參加當年巴黎聲援的老奶奶對在現場的我姐姐說: 這啥事兒我也不知道，我只知道參加就有錢拿，喊的響的表現突出的領頭的還多給獎金。

嗯，呵呵

因為洗腦啊。。。對於西方媒體來說，TG是壞的TG是混賬那是天然的政治正確，而他們根據自己對於外族人的排斥類比出TG這個政權對於治下的異族也是很壞的，有問題嗎？沒有。。

但是問題在於，你要是拿著世界地圖去問他們西藏在那裡，西藏是怎麼樣的，西藏在TG進去之前的歷史狀態，他們一概不知，甚至於絕大部分在罵TG的歐美百姓，連西藏在TG之前是農奴制都不知道。。。

西藏？西藏是什麼？地名啊，在哪裡？東歐？南美？中國啊，Free T*bet！

西方普通民眾眼中的西藏就是西方媒體渲染的西藏。。

要麼不知道，要麼整天Free Tibet

Free Tibet聒噪

我咋估計不少人壓根不知道西藏在哪，跟著瞎幾把嗶嗶

請自行閱讀歐美報刊。