為什麼好多動畫這麼爛，電視上還天天播？

01-22

國產好多動畫質量確實不敢恭維，什麼一直吃不到羊還敲不死的狼，什麼一直砍樹卻總是被熊欺負的光頭，真不敢想像被這樣的動畫浸染的孩子長大後會是什麼樣子，家裡的外甥一直都很懂事，招人喜歡，半年不見，越來越不聽話，一天天都在看以上所說的動畫，竟然可以看一天，都不帶吃飯的，這些動畫看不到有什麼教育意義，成龍歷險記還有些意義，懲惡揚善，個人覺得以前的一些經典動畫還是有些意義的，神奇的一休，還可以有些智力上的啟發。

所有的好動畫都是從爛動畫里「長」出來的。

甭管什麼樣的片子，首先得把市場需求的空缺填平了，然後才能矮個裡頭選高個，高個裡頭選高帥富。

動畫也分很多類的，其中一類叫「低齡」，我朝動畫的發展方向目前依舊是停留在這個區域。

其次，你那外甥不聽話是沒教好，別把屎盆子扣到動畫片頭上，看新聞聯播看上癮了依舊可以不吃飯。

最後，低齡動畫片就一樂，別給戴那麼多見義勇為之類的高帽子，真擔待不起，你能從郭德綱的相聲里找出教育意義么？

其實沒那麼爛，很多人的童年還是一直抓不到老鼠的貓呢。

你從一個成年人的角度，看兒童向動畫，當然覺得看不下去。但是小朋友就喜歡看這樣的。

至於什麼教育意義，都是狗屁。娛樂活動的第一任務就是娛樂，教育可以有，但是也完全可以沒有。

============================分割線======================================

好吧，我完全同意貓和老鼠是比喜洋洋好得多的動畫，評論區就不討論這個問題了。這個類比可能不是完全合適，但是我覺得很有趣。

1.爛永遠是相對的

2.每個爛片都各有各自的爛，但好片一定有共同的好

理解這兩點之後我們在談這些所謂爛片能在電視上播放。

其實在孩子眼中真沒有好與不好的分別他們的年齡可以接受的東西就是這個層面的

動畫的好籠統說無非有兩個方面一、畫風技術二、有很好劇情性故事性

而孩子們對動畫欣賞的側重性無非在第二種上他們要的就是有趣而我們看的動漫故事性大多都非常強這些恰恰是孩子們理解不了接受不了的東西其實說喜洋洋很爛我也不否認但是喜洋洋也向孩子們傳達了許多正確的價值觀相比貓和老鼠喜洋洋在這一點上還是很突出的其他方面我確實不敢恭維

這麼感覺說明你需要看動漫，而不是動畫了。

如果說引進動畫的話那是因為以前的動畫版權到期了。江時代文化比較開放，80後童年記憶里的很多動畫都是那時引進的。