希臘文明VS中華文明 那個對於當今世界的影響更大？

我總感覺古希臘文明對於當今的影響大一些：

現今世界上絕大部分地區都流行從古希臘文明一脈相承的文化，大到政治，小到建築風格。但是對於中華文明，只在東亞及一部分南亞國家找得到深刻的影響。為什麼會有這樣的現象？

這個現象是否說明古希臘文明的影響範圍更為巨大，影響程度更為深遠？

亦或，這只是一種錯覺？

另外，如果可以分辨的，文明具有不同的影響力，那麼是否可以認為，文明具有優劣之分？

更新一下：

文明是多元化的，確實也不可一概而論。但是當我們在談及當今主流的價值觀時，我們首先想到的是自由，民主，進步，科學，平等······這些概念在中國古代文化中是找不到的，或者說我們現在的理念並非直接發源於中華文明本身。

其實，比如說「民主」的概念，在孟子的民貴君輕思想，就和西方民主接近，但是卻又根本不同。然而我們在談及理想國家時，總會運用「民主」「天賦人權」這種概念，而非民貴君輕，社稷次之。

在談及對待客觀世界時，我們用「科學」「唯物」而不會運用「格物致知」。

我們作為東方人，在目前的狀況下，對於問題的闡述大多數時候使用的是西方的概念，而很少運用我們中華文化本身的概念。甚至有時，我們腦中的概念是中國傳統的仁義道德式的，但是在外在闡述方面，依然使用西方的表述方式，比如有時我們的想法是「天下大同」，然而在表述時我們會使用」社會主義「。

對於現在的歐美國家，無論是他們的思想，還是外在的表述方式上，東方的影響仍然遠遠比不上西方文明的影響。

這是否說明了古希臘文明影響更大？或者是東方文明其實影響巨大但是含蓄內斂，比較害羞？

期待大家的回答。

（雖然「天賦人權」「科學」「民主」等等這些思想和古希臘文明中的思想也有很大不同，但是畢竟淵源很深。也可以看做是古希臘文明的重要影響。）

---

題主你的感覺是對的，理解力決定解釋力，決定影響力。陳嘉映在《從移植詞看當代中國哲學》一文中，所見與你略同：

趙汀陽提出，真正意義上的中國哲學不能總限於向西方講解「有地方特色的
」 中國傳統哲學，「而是要推出關於人類共同永恆問題或人類當下共同問題的中國方案，使中國哲學成為參加討論哲學各種重要問題的一種必須被考慮的思路」。我很同意，中國哲學不能總限於向西方講解「有地方特色的
」 中國傳統哲學，可是擺在哲學家面前的「人類共同永恆問題
」 ，不是數學問題或物理學問題，哲學問題終究涉及概念考察，而概念考察是離不開種種不同的自然語言的。 　　

但既然我們承認哲學是概念考察，為什麼考察中國傳統思想的重要概念會顯得和哲學活動隔一層呢？我想，這裡的關鍵在於解釋與被解釋的差別。哲學工作從兩個方面牽涉到論理概念：哲學家用來論理的概念，哲學家加以考察的概念。比我們加以詮釋的概念更加重要的是那些我們用以進行詮釋的概念，因為後者才是我們正在用來思考的概念。中國傳統概念無論多麼重要、多麼意蘊豐厚，它們主要都是被解釋的概念而不是用來進行解釋的概念，它們主要是被研究的對象，而不是正在被用來進行思考的活話語。理、氣、器、色、仁，它們曾經充滿哲學內涵，也就是說，古人曾經對他們自己所使用的概念進行「概念的自身考察」，而今天，它們卻不再是我們使用的概念了。 　　

　　然而，不是有很多重要的西方哲學家特別關注古代論理概念的考察嗎？海德格爾，伽達默爾，列奧·斯特勞斯，麥金太爾，他們考察logos、aletheia、polis、eudaimon等等。誰會說他們只是在從事訓詁而不是在從事哲學呢？

不過也沒必要自卑，因為希臘是一個奇蹟：

希臘是西方文明的黎明，也是人類文明最燦爛的時光。西方是希臘的嗣出，但希臘遺產不是只屬於西方的。中國人大可不必用我們的諸子百家秦俑漢簡來與希臘一較短長，因此十分得意或分外自卑。中國人也是人，知道美醜貴賤，熱愛美的、健康的、充滿活力的事物，無論它從春秋來還是從希臘來。

---

只能說，看你有多愛吃豆腐和豆腐腦了。

---

希臘文明影響力並沒有那麼大。要分別認清古埃及文字，腓尼基字母，希臘字母，拉丁字母的傳承。由此可知希臘文明在文字上的影響要大打折扣。從兩河流域文明+古埃及文明到米諾斯文明再到古希臘文明再到羅馬帝國，可知希臘文明是在吸收別的文明的基礎上。不能因為第5個包子吃飽了，就認為前4個包子吃了沒用。

中華文明還在延續，現在正在影響整個世界，而希臘文明早就滅亡了。中華文明是原創文明，對周圍國家是直接影響，而希臘不僅是山寨文明，而且還是間接影響（古希臘被羅馬帝國滅亡吞併）。

所以說希臘文明不能跟中華文明比。

西方文明是一個個文明接力，很多民族努力的結晶，大部分功勞歸功於某一個民族都是不恰當的。腓尼基人發明最早的字母文字，可以說是所有字母文字的源頭，腓尼基人是古代世界最著名的航海家和商人，他們駕駛著狹長的船隻踏遍地中海的每一個角落，地中海沿岸的每個港口都能見到腓尼基商人的蹤影。可以說腓尼基人是歐洲文明的傳播使者，功勞絕對不小。

---

希臘文明的影響更大，現代社會的兩大基石：民主與科學，都是希臘文明的產物。

但中國也不必妄自菲薄，四大文明古國里恐怕中國的影響力也在前列了，至少目前中國的影響力還在持續輸出，其他幾個文明早就掩埋在沙堆下幾千年了。

希臘是因為有其特殊額歷史條件創造了這麼兩朵奇葩。

---

題主，如果只是站在單一角度看問題，任何一種看法都有局限~影響本身就可以分為正面與負面兩種性質，影響的方面可以分為很多的層次、影響的對象也可以分為很多種類，這是不可量化的~~而且，世界上文明有很多種，不僅僅只有希臘、中華兩種文明~~還有許多已經消逝的但對深刻左右了人類歷史進程的文明，你能說這種影響就不復存在嗎？

就我個人而言，我很喜歡中華文明，中華文明對我的影響遠遠勝於希臘文明——我也是當今世界的一部分啊不是嗎？

我個人覺得，從一種包容的心態來說，文明沒有優劣之分~就像每個人都有每個人的活法，不能說哪種活法更優於另一種活法~不可否認的是優秀的民族有許多具有價值的文化遺產，但任何美好的事物都不應強加他人，否則這種美好本身也會遭到扭曲~

這是我看到這個問題最直接的感受~先挖個坑~~日後有新想法了再補上

2014.5.5

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

開盤《文明V》模擬一下

---

推薦閱讀：