紅木傢具真的還有實用性嗎？

01-22

如今紅木傢具價格不斷攀升，就舒適度來說早就被布藝沙發之類完爆了。而且紅木傢具的保養難度還這麼大，溫度濕度變化的話很容易造成開裂。紅木傢具除了觀賞難道還有實用價值嗎？

如果針對你問的，是否還有實用性，我的回答是有。

但是功能性，肯定不能和現代傢具去比。

不過反過來說，紅木傢具的價值在於木材原料，以及工藝美觀。

現代人和以前是不一樣了，看這問題的其他的回答，就會發現，現在中國人年輕一代的想法真的改變了。我上一代的人，對於傢具，更多的還是傳世傳家的想法。

所以，堅固耐用一併本身具有保值特點是要求。至於實用性，傢具本身就是為了使用而開發的。所謂現在一些不怎麼實用的地方，完全是因為現代人和古代人生活習慣收納儲存的方式都不同了。

而古典主義的風格，具體已經定死了，所以，紅木傢具大多還是典型的款式在生產。由此造成的矛盾。

至於題主說開裂，難保養，這首先和原材料，以及原材料的加工，另外製作方對材料使用時候的技術是否達標有關。

打比方，如何順著木質本身的紋理開料，什麼料怎麼開，怎麼處理節疤，這都是有講究的。但是目前，真正有經驗的老師傅，已經越來越稀少了，而且現在的紫檀木，哪裡還有什麼大料，都是小料了。真有大料，人家也不願意從非洲運回來。

其次說，原來紅木傢具用的漆面，和現在因為審美觀都改為自然紋理，而不再使用多層漆，僅僅是3道所謂的蠟……這也是原因。

我記得，古法紅木傢具的油漆前後不少於12道，這是肯定的。

最後講舒適性……我們老祖宗可真的不是講舒適性的。他們發明的款式，就是為了讓你遵守規矩，自己隨時提醒自己挺直腰板的。

紅木傢具並不是指用紅色木頭做出來的傢具，實為用一系列木質堅硬，材料特性上乘的木材所製作的傢具。所以紅木家具有些是純紅木做的；有些是紅木的結構框架，輔以其他材料而成。

說道紅木的實用價值，我想只有一個，那就是其優秀穩定的材料特性能夠承載最優秀的設計和做工。其他自然材料做成的傢具都望塵莫及。你喜歡的一套傢具，你能用上三輩子都歷久彌新，這就是價值，也是紅木傢具的魅力所在。

沒有實用性，紅木傢具太他娘的硬了。我現在每天下班回來想在沙發上躺一下的時候都想罵人，實在搞不清楚爸媽為什麼會喜歡這種反人類的東西。你說古人用這玩意做凳子那是沒辦法，現在還這樣折磨自己，簡直有病。

時代變化很快，該淘汰的淘汰。即使真能保存一百年，是否符合後來人的審美也是個大問題。

如果說的是傢具功能上的實用性，大部分是有的（馬桶這種除外）

如果說的是投資上的實用性，這就不太好說了

紅木傢具更多是經濟發展下的產物伴隨著房地產一樣有泡沫，但形成產業鏈的紅木傢具在價值和實用性上已經逐步得到認可！！

紅木包括的可多了，不知道親說得是紅酸枝還是什麼？價值決定價格

實用性功能性審美觀個性化多樣化現代新中式全部可以滿足你也是國標紅木蘇梨專為80 90打造的紅木傢具既有中國的傳承又有歐美的舒適可以了解下想看看圖片也可以找我

大大的實用價值，我常覺得那是一次性產品:買了一次不用再買了，根本就不會壞...至於開裂爆裂，好的廠家是提供維護服務的，另外兩三年之後木材慢慢穩定了，爆裂開裂問題就少了。

可以炒，然後賣了賺錢

紅木傢具的價格持高不下的主要原因：紅木傢具的材質很貴，紅木原材料的價格動則上萬元；再一個就是紅木傢具的人工費用，培養一個紅木傢具的製作師傅，需要的時間長，投資大，工人勞作辛苦，所以工人的工資很高。這兩方面的費用是紅木傢具的主要因素，至於炒作的成分不可避免，但是作用很小，持續時期間很短，炒作的原因還是前面兩條，所以紅木傢具的主要原因就是原材料貴，人工成本高。