金山推出獵豹瀏覽器這個決定如何？能走多遠？

01-22

首先，這既是一個誤導性的提問。

一所謂沒有親身體驗過就沒有發言權，樓上有些樓層說的有些虛浮。

二產品還處在快速迭代的開發過程中，每周甚至每天都可以有更好的體驗，卸載。

三這款瀏覽器開發的目的很明確，搶佔互聯網的入口，而對於此目的而言，前期目標就是獲得大量的目標用戶，不確切的說，用戶這個詞就足夠了。

那麼我們就來討論一下一款瀏覽器如何能獲得大量的用戶。下面從新瀏覽器的安裝和使用途徑來說。

1.用戶主動尋求安裝瀏覽器

因為基本不存在沒有預裝瀏覽器的狀況（就國內的計算機而言起碼都是有IE的），那麼用戶主動安裝瀏覽器的直接原因即舊瀏覽器滿足不了用戶的需求，先來看看用戶現有的瀏覽器，2012年四月國內瀏覽器比例IE 60.38% 奇虎360是20.76%搜狗高速5.69%,chrome佔比5.24%，首先IE佔據了60%之多而事實上總所周知的是IE6是漏洞百出功能落後的，僅有這一點也可看出瀏覽器市場大有可為，其次現在主流的瀏覽器，要麼就是以IE為核心，要麼就以CHROME為核心，各有各的優勢，從而獵豹瀏覽器在雙核這一特性上就具有相當的優勢。有點偏了

2預裝/捆綁瀏覽器

預裝和捆綁需要有一個比較強大的平台，或者去做BD與其他廠商有著足夠的資源可以交換，金山擁有毒霸/WPS這一比較強力的平台加上雷軍廣泛的人脈，在這一點上相信是不會差的。

綜上，瀏覽器市場並非無縫可插的紅海，依舊是有廣闊的潛力可挖，而金山的團隊和資源則足以支撐其進行，可拭目以待。

獵豹瀏覽器風靡瀏覽器市場，決定來寫份體驗報告，談談自己的一些小想法，希望大家積極建議。

本篇文章分為三個部分，第一部分談談自己從用戶角度出發的一些體驗，第二部分進行一些數據的測試，第三部分總結。

一，用戶體驗：

1，第一次打開獵豹，給我的感覺就是炫酷版的Chrome.因為她的好多東西和Chrome很像，比如說她的標籤頁在地址欄的上方等等，整體的布局和Chrome感覺很像。

2，導入導出功能：剛打開瀏覽器的時候，提示我是否要從IE中導入收藏，這樣的設置非常的人性化，方便了人們在不同瀏覽器之間的切換。

3，地址欄和搜索框：和Chrome不同的是，獵豹的地址欄和搜索框是分開的，（而Chrome的地址欄即是搜索框）用戶可以根據自己的喜好選擇不同的搜索引擎進行搜索，無疑是好的用戶體驗。（這點和IE類似）

4，搜索框右邊的安全中心和下載管理：在獵豹瀏覽器的搜索款的右邊有兩個圓角矩形的按鈕，一個安全中心，一個下載管理。體現出獵豹對這兩個功能的重視。安全中心有網購敢賠服務和瀏覽器主動防禦兩部分，讓用戶看的很放心，而下載管理則方便用戶管理自己的下載。這裡想說的是，在下載管理面板的左下方有個比較低調的"設置"按鈕（雖然移上去有個高亮的顯示，但默認狀態下也是低調的灰色），而這個「設置」按鈕呢又往往比較常用，可以進行一些常用功能的設置，相當於Chrome的設置和IE的工具-Internet選項的功能，後來我又想：怎麼可能沒有專門的一些對瀏覽器一些基本設置的工具而僅僅是在下載管理的面板里有個簡單的設置呢？於是我就開始尋找，找了半天，哦，原來是在瀏覽器上方地址欄和標籤欄的左側有個獵豹的圖標，點擊然後在這裡面有一系列對瀏覽器就行設置的。但是，這裡面有幾個問題，第一個問題是對於新手用戶找不到設置的東西在哪裡，比如我剛開始用的時候以為那個獵豹僅僅是個圖標而已，找了半天沒找到設置的地方，這無疑不是好的用戶體驗，我們說用戶體驗講究的就是「Don"t make me think」，讓用戶找半天找不到的體驗當然不是好的體驗。不過個人認為可以這樣解決，新手剛用的的時候可以設置圖文導航，引導新手進行基本操作，這樣就好多了，還有可以將獵豹的圖標換一下或者是用高亮顯示，盡量讓用戶能注意到。

5，功能的重疊與冗餘：右邊下載面板里的設置和左邊獵豹圖標下的選項實質上是一個東西。我們說一個產品在實現我們產品價值的同時要注意保持簡潔和明確，盡量減少功能的重疊。左邊獵豹圖標面板下的頁面靜音個人認為是冗餘的。我們可以先來分析一下需求，用戶為什麼需要靜音？可能大多是因為怕打擾別人。那麼出現這個需求的時候用戶是只需要將瀏覽器設為靜音嗎？很顯然不是的。PC上的其他應用都需要靜音的，所以用戶一般會直接選擇讓PC靜音就ok。當然這只是個人的主觀感覺，具體還需要進行用戶調查等等。

6，安全，極速，炫酷。獵豹瀏覽器一上來就是打著安全，極速，炫酷的旗號。安全和極速是瀏覽器的根本需求，瀏覽器是用戶上網的入口，安全和極速是最根本的，金山做殺毒軟體出身，安全方面我想大家不必太顧及，至於速度也是非常的給力，下面會用數據來詳細的說明她的各項性能。炫酷是獵豹區別於其他瀏覽器的另一項特徵，她的一些界面，一些配色的設置，確實給人以很炫，很酷，青春活力簡潔大方的感覺，讓用戶感覺上網瀏覽不是一件枯燥的事情。ok,個人體驗就說到這。

7，火狐為什麼受歡迎？因為插件多，所以希望獵豹能開發出一些有競爭力的插件，開放平台更好。

二，下面在XP系統上對獵豹，Chrome,IE8，Firefox等主流瀏覽器進行一些性能的測試。

1，頁面載入速度測試（數據越小越好)

測試地址：http://nontroppo.org/timer/csstest.html

很明顯獵豹和Chrome速度領先其他瀏覽器，與實際相符。

2，CSS3渲染能力測試（數據越少越好）

測試地址：http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/mazesolver

很明顯獵豹和Chrome的渲染能力明顯高於其他瀏覽器。

3，JavaScript性能測試（數字越大越好）

測試地址：http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html

很明顯獵豹和Chrome的JavaScript性能明顯高於其他瀏覽器。

4，對HTML5的支持（數字越大越好）

測試地址： http://html5test.com

很明顯獵豹和Chrome對HTML5的支持明顯高於其他瀏覽器。

綜上所述，我們對主流瀏覽器在速度，CSS渲染能力，JavaScript性能測試，對HTML5支持各方面進行了一些測試。測試結果顯示獵豹和Chrome的各項性能明顯優於其他主流瀏覽器。

三，通過個人的一些體驗和數據的測試，得出結論：獵豹瀏覽器是一款綜合性能很好的瀏覽器，值得推薦。文中有很多都是個人觀點，錯誤之處請大家積極指出。注:我不是水軍，只是一個普通用戶。

補充一點：以上各種數據是在兼容模式下測試的，切換成極速模式數據會更好，和Chrome非常接近，比如說頁面載入速度Chrome穩定在3ms,獵豹極速模式在3ms和4ms之間徘徊，不過個人認為這絲毫不會影響用戶體驗。

這幾天剛好在試用獵豹

其實功能還挺全，交互也不錯，不過有一些明顯的BUG

只是有一點必須吐槽：獵豹這個名字真心土，還有那個LOGO真心難看，也太直觀了吧？叫獵豹的瀏覽器LOGO就必須是個豹子頭？

沒用過。無論這個產品好不好，也走不遠。

看到很多人都在談它的用戶體驗，這個地方怎麼樣，這個功能怎麼樣，我想說的是，

到了市場已成熟有巨頭壟斷的這個階段，已經不僅僅是拼產品好壞的時候了。改良性、延續性的產品是不可能挑戰壟斷者的地位的，突破性的才有可能。涉及更多品牌商業方面的因素。

獵豹瀏覽器，金山存在的意義，就是等待市場出現重大變革，傅盛也深知這一點，公開也承認過。

單純從產品來看，肯定不是什麼敗筆，而且我試用了下感覺還挺不錯，界面、載入速度、交互都有亮點，是個用了心的東西，希望像MIUI一樣，能夠青出於藍。

如果你要搶360瀏覽器的用戶，你的名字不夠格，金山安全瀏覽器現成的名字不用。如果你想搶firefox、chrome的用戶，你的水平不夠格。所以兩頭撈不著，必敗！

提問就本身帶有導向性，但是從很多方面來說這不是個敗筆

獵豹本身做得很不錯，以webkit為架構，還做到對各類插件支持很好。

大家都知道firefox，ie，chrome最快的是chrome，唯一麻煩的是chrome對各類插件的支持不夠好，所以獵豹做到這點呢是相當不錯的

第一代獵豹呢的確是垃圾，相當不好用

第二代出來各方面都還是很不錯的，對於用慣了chrome的人轉過去那絕對是個驚喜

不過感覺金山整個雲平台不怎麼完善或者說是基礎用戶不夠，所以獵豹的同步是個麻煩問題，除非要它支持各大公司的瀏覽器同步才行，把自己放在一個低位去做產品

目前為止，獵豹還不是敗筆，但是遠遠達不到成功

有很多用戶不會主動選擇瀏覽器，你推什麼就是什麼，類似於360 搜狗這樣的，推給他他就用用，影響也不大，何況現在瀏覽器雖然宣傳厲害，但普通用戶眼中好像也是一個樣。獵豹瀏覽器試用了一下，目前貌似還不夠穩定，不過我覺得創新的地方還是挺多的，至少也感覺到了來自金山的誠意，在用戶體驗上也做了很多改進，諸如更多的動畫效果，雖然很多是模仿 MacOS 的樣子，不過未嘗也不是一種進步。就目前的態勢來說，獵豹也能在市場上保留一定份額，不過要逆轉倒也說不上吧，也希望其越來越好，給那些樂於選擇的用戶更多的選擇。

金山網路個人市場上面沒有什麼盈利模式，所以推出瀏覽器的決心很大，投資也不小，一兩年內達到千萬級別超過遨遊可能性相當高，至於達到360，搜狗之類的估計是相當難

之前用的獵豹瀏覽器感覺很好

後來用了360極速瀏覽器，把獵豹卸了…

作為內部員工，看著一群二逼在這裡瞎分析。真是覺得你們吃飽了撐的…而且竟然沒有一個說對了………………………………………

用慣了Chrome了，什麼都配置好了，如果獵豹只是更加酷炫而已，我就不會因此遷移。另外，獵豹的皮膚和商店中的應用也太少了。 Chrome擴展插件少嗎？我現在需要的都能找到啊。還有，@王敏軍所稱讚的地址欄和輸入框分開更好，我覺得不然，兩者都是用戶訪問網站的方式，一個是通過域名，一個是通過關鍵詞，讓瀏覽器自動識別多好。至於選擇搜索引擎，大家基本都是選擇好谷歌或百度就不動了吧，冗餘。

雖然不能說是失敗，但也不成功。

360有安全瀏覽器，有極速雙核，獵豹不過相當於後者替代品，至於更炫的畫面，其實用戶對此很容易疲勞，還是回歸習慣

我認為如果沒有這個階段的金山殺毒就沒有獵豹，為了刺激發展，獵豹是因，殺毒是果，但我還是認為成功可能性低，畢竟這個領域競爭已經很激烈！

不覺得是敗筆，畢竟要搶佔入口。

但是我覺得金山推瀏覽器可能會影響到自己和傲遊的關係，當然傲遊只是一家小公司，但是之前大家那麼好的合作關係勢必會因為金山推自己的瀏覽器而疏遠。

PS：金山瀏覽器真心丑，而且我始終無法理解在大家都把地址欄和搜索欄合併的今天，為什麼獵豹還要把它分開。

不管怎麼說，金山毒霸為了推這玩意彈窗讓我很不爽

個人一直在用Chrome，最近下載試用了獵豹，感覺還不錯，既繼承了chrome的優點，也開發出不少獨特的內容，不能說是敗筆。雖然現在瀏覽器市場火拚的激烈程度與國內智能手機市場的火拚程度有的比較，但是畢竟還是可以靠獨特的性質來分到一塊蛋糕。

界面設計的很不錯，速度也肯強悍，功能也不錯，你還想要什麼？

真心的不好用，剛裝就崩潰了，並且速度還慢，直接卸載了

用過，但不好用，功能少，界面一般，速度也慢，還經常死掉。所以卸載了。

最大的敗筆就是現在才推出，已經有些晚了。

優點：

速度快
界面目前為止很乾凈

缺點：

插件少

目前正在用，因為要上內網的關係，是作為輔助chrome的存在的。對於題主說的是不是敗筆，我說不上來，但是個人覺得好用，跟chrome一樣的乾淨和快速，所以現在我基本不用chrome了。看了@楊俊的答案，我也覺得搜索欄是個沒用的存在，跟地址欄合併更好。

PS：我用獵豹設置了知乎作為首頁，但每次要刷新之後才能顯示，包括我打開多個知乎頁面，總有那麼一兩個顯示空白，得按F5，這點很不爽。

要搶佔入口，但是只是單純的瀏覽器，速度還不錯，不是最快，不過也非常快了，和你的網速有關係。

這個策略應當是這樣的，金山瀏覽器，不斷的修正，之後也會掛網站，前期他在修改用戶體驗積累用戶，後期也會掛網站。不然他們靠什麼賺錢？