各學科當中,邏輯順位排第一位的是什麼學科?什麼學科是人類其他一切學科的基礎?
01-22
數學,物理,經濟學,化學,醫學
哲學是最沒用的學科之一。
那麼如何證明這個重要性的順序呢?方法一把某個學科去掉,看對這個人類社會造成的影響有多大。方法二教育一個孩子的優先順序。那個學科必須第一時間涉及。哪些學科可以完全不接觸。
哲學吧 我一直這麼認為的
我回答這個 答案算是比較小眾的 雖然一開始想的也是哲學(主觀)和數學(客觀)但是我覺得世界所有的事物可以按[數據]和[演算法]兩個部分組成你隨便舉一個學科 都是由這兩個部分最簡單舉例:數學 1234是數據+-*/是演算法英語 單詞是數據 語法是演算法哲學 世界觀價值觀是數據 獲得和完善世界觀是演算法物理 力 光 電這些物理屬性 和 牛 瓦 帕這些單位是數據 公式是演算法 就是如何在這些數據中尋求某種關係
這個就是數據和演算法的計算機學科
雖然有些偏離問題 計算機學科畢竟不是第一位學科 但是任何學科都可以按數據和演算法來拆分出來 而計算機學科也不是問題括弧中所提到的是其他學科的基礎計算機學科只能說是在邏輯上可以互化成其他所有學科鄙人拙見 或許還有很多漏洞 請多指教我今天看到京極夏彥在小說《狂骨之夢》(情節預設在1950年代)里說,心理學其實是文學。我很高興。沿著這個角度來說,文學是第一位的。沒有表達的建立,一切其他學科都是白搭。語言學和符號學是對描述的研究。感覺這次序本身就已經在描述之後了。P.S.我不是文科生。
符號語言學+1
哲學,是一切學科的基礎。現代科學是經過細分後的結果,而在細分之前,這些學科都歸類於哲學的名下。
邏輯學,這才是最本源的東西。
Logic 是所有學科成立的基礎(包括哲學、科學)。一旦邏輯的地基不復存在,科學的大廈也就塌了。
Logic - Wikipedia數學-自然科學之母心理學-社會科學之母
數學和哲學,或許還有物理學。但目前就對前兩者感受深刻(高中時的物理一直不好,慚愧...),它們的共同點都是,你所認知的一切必須在邏輯上是完美成立的。而邏輯恰恰是思維的基礎,所有的問題都因邏輯錯誤而產生、最終也只能能被一個完善後的邏輯所解決。
物理的盡頭是數學 數學的盡頭是哲學 哲學的盡頭是神學。
應該就是語言吧。
符號語言學+1
難道不是邏輯學嗎....(⊙_⊙)
不知道什麼算是邏輯順序,lz解釋!事物是以其價值來排序,不同場合又不同價值。怎麼排?!
我認為應該是哲學,起碼文科類的都是從哲學分出來的,哲學即智慧
哲學
兩個答案全是語言學。
數學或哲學
Sheldon之所以說物理是根本法則,因為他是研究「弦理論」的吧。這玩意要是被證明了,確實是整個宇宙的根本。
個人理解是「數學」以及邏輯順位排第一位和「一切學科的基礎」這兩個概念感覺不是完全等同的。
哲學
永不過時的學科。看看PhD / Mphil就知道了 哈哈 有點牽強啊哲學!!
怎麼沒人說英語?
就自然科學來說,我贊成數學。
需要說一點,我認為說神經生物學或者語言學等的不對。
我可以說神經、大腦這樣的事物,對於人類很重要,但我不能說,就邏輯上來說,這門學科是其他學科的基礎。按這樣的邏輯,我是不是還能說地球科學是其他學科的基礎,因為沒有地球你們人類哪裡活?但這樣的邏輯顯然十分荒謬。不能因為研究對象是人類生存的基礎,就來說這個學科在邏輯上是其他學科的基礎。我同樣也不同意哲學。一般只有蒙昧時期,哲學才能說是其他學科的基礎,現在的哲學早就是一個很專門的學科了。
社會科學我就不知道了。我覺得是認識論,或者說認識論所研究的主題——人的認識能力。
神學
推薦閱讀:
※假設計算能力足夠強大的話,那麼人的最終結果是不是能計算出來,如果這樣,人生還有什麼意義。?
※為什麼建國以後現在生活改善的又好又快但是還是有人一直不遺餘力的在黑天朝呢?
※在實用主義至上之今日,個人文化素養之提高有何現實意義?
※佛經里對於超脫輪迴後的狀態有什麼解釋?
※如何量化實踐區分小資產階級跟大資產階級,如何判斷一個人是小資產階級還是大資產階級?
分頁阅读: 1 2