同樣是法西斯,為什麼德國能得到世界的原諒,而日本不能?
不是找罵貼.
不是質問,而是疑問.
想了解更多日本不被原諒的原因,因為題主剛看完電影&<22&>,所以想了解更多日本不被原諒的行徑.
希望各位答主有理有據,
如果題主有一天被日本人質問時,我也能拿著各位真傳,有理有據的回答他們.
原諒的一般形式是：德國：對不起，我錯了！受害國家：沒關係，都過去了。原諒的日本形式是：日本：我錯了？我哪錯了？那都是歷史，跟我沒關係啊～那是上一代的恩怨啦～再說了，我們你明明是去幫你們啦～你們說我做錯了，你有證據嗎，你們的證據不充分啦，我的法律不承認啦～～～受害國家：mmp！我們很想原諒啊！問題是人家都不說對不起，你讓我沒關係跟誰說？空氣嗎？還是對自己說？感動自己？
當人們談論納粹的罪行時，德國人說：對，我當年就是被那幫人忽悠的，我有罪，但主要罪責是那幫納粹，還好他們都被弔死了。當人們談論日本罪行時，屁民發現天皇沒清算，當年的高官現在還是高官，鍋甩不出去，大家之後當作沒這回事了。
既然沒有一幫罪大惡極的人來當首惡，「無辜」的人民怎麼可能出來承認被忽悠的錯誤呢……
瀉藥
我提個小問題吧
二戰後，參與了另一場侵略戰爭的國家是
A 德國
B 日本
更新: 看到一些特定群體的人惡意編輯話題加上釣魚等標籤感覺有點哭笑不得。
這裡就讓我不厭其煩地給這一和日本人一樣可能看不懂英文也不願意離開自己的小世界的群體普及一條常識：日本在戰後的所謂「道歉」舉措不恰當而且並沒考慮過受害國國家的人民情緒。這在歐美東亞研究學術界基本是共識。
精神上對某一特定國家和種族有嚮往是不是壞事我不評論，但如果想反對一個觀點麻煩多讀點書少看點萌豚番。
民族主義我不贊同，但是逆向民族主義更噁心。
_________________________________________________________________________
今天剛看完講述慰安婦歷史的紀錄片《二十二》，心中百感交雜，恰巧看到這個問題，順手寫個回答。
先說說我自己關於日本的背景：比較喜歡日本的流行文化以及飲食文化，在日本加一起住過小半年，日語屬於不和別人說一般短時間聽不出是外國人的水平，有不少日本朋友，常年關注日本新聞，在日本各論壇混了10年左右，以前無聊時候也經常網上和右翼唇槍舌戰。
這提問里的一個關鍵詞是「世界」，我讀的學校是一所常青藤，正好聚集了世界各地的各種人，所以我想從我和大學同學的互動里來談一談 「世界」的反應。為了方便大家理解這些人不同的背景，我會每個人寫一段小趣事，希望大家別覺得我跑題:D
*以下名字（包括我自己的）都進行過模糊化處理，部分同學還在學校讀書，如果有同校的恰巧認出來請勿指認，謝謝
**以下會頻繁出現英語和日語，會配有我自己的翻譯，但是對外語有不適感的推薦止步於此
***以下對話里的英語日語中文都是我根據記憶復原的，和原話可能有些許出入但不會差太遠
1. B哥，以色列人 ，前以色列空軍戰鬥機駕駛員
B哥是我的大學日語課同學，以色列籍猶太人，專攻是經濟，並且他有著一份說出去能迷倒無數小姑娘的職業履歷：前以色列空軍戰鬥機駕駛員。
B哥最常用來和我吹牛逼的一句話就是，「Wang,
you know what? Getting selected as a fighter jet pilot is much much much harder
than getting into Harvard!」(王，你知道嘛，當選戰鬥機駕駛員比進什麼勞什子哈佛難多了！)這之後一般他會非常耐心的講解一遍選拔步驟有多複雜（複雜到我聽了那麼多次也記不清楚），我唯一記得的就是錄取率的小數點後面有挺多0的。
某一學期日語課結課後我們出去吃飯，吃著吃著平常一直是逗b臉的B哥忽然擺出了一張嚴肅的表情，把我嚇了一跳，我甚至一瞬間以為他要和我出櫃，但是事實證明我想多了。
「Wang, correct me if I』m wrong, but don』t you think it』s stupid that
China and Japan have to fight each other?」 （王，如果我說錯了你可以糾正我，但你不覺得中國和日本必須互相掐架很傻X嘛？）我當時就懵了，心想哥你這是剛從二戰那會兒穿越回來還是咋地，早打完了啊。但是不對啊，你用的現在時啊。
我問：「…You mean the WWII?」 （你指的是二戰嗎？）
「No no no, I mean right now. I just don』t get that
tension between these two countries. You guys apparently love the Japaneseculture and their culture originated from your culture. What』s the point?」 (不不不，我指的是現在。我不能理解為什麼你們兩個國家之間要這麼緊張。你們很顯然喜歡日本文化，而且他們的文化本身也起源於你們。)
呃，你們很喜歡日本文化？我默默想了想日語課中國人的比例，然後發現無法反駁。
作為一個敬業的話癆，之後B哥就開啟了嘴炮模式，開始噴日本人為什麼不肯承認歷史，難以想像如果德國人不承認對猶太人的屠殺他會是什麼感想，然後在發表了數千字對日本人的粗鄙之語後，B哥達到了一個結論：
「Well let me tell you my guess here. It』s because of
the Americans. The Americans occupied Japan and controlled the country. Theydidn』t want Japan to cooperate with China in the near future, and that』s whythey didn』t kill the emperor.」 （讓我告訴你我的猜測。這都是因為美國佬。這些美國佬佔領了日本以後控制了這個國家。他們不想日本和中國合作，所以他們才沒處決天皇。）是的，B哥是位反美急先鋒。
當然，他在說之前其實給出了很多論述，但是出於篇幅這裡就不細節展開了。
總結一下這位以色列老兵的觀點：日本人很可惡，這種行為也很難原諒，但是這是因為美國人導致的。該死的美國佬！
2. 葉桑，韓國人，計算機系的萌妹子學霸
葉桑也是我大學日語課的同學。我至今不知道葉桑的韓文名字漢字要怎麼寫，但是因為英語讀起來和「Yeah！」一摸一樣，所以我腦補的漢字一直是「葉」，再加上我們日語課喊人名字要加上桑，她的名字就變成了イェーイさん（葉桑）。
葉桑是一個看起來特別有活力的元氣系萌妹子，上課很愛說話，也喜歡看動畫，尤其喜歡海賊王。我依稀記得某一節日語課問到你和日語最開始的接觸，葉桑果斷舉手說出了這句話
「海賊王に俺はなる！」（我要成為海賊王！）
全班一片鬨笑。
但是同時葉桑的出身似乎是韓國最頂尖的國際高中之一，培養學生的目的就是去常青藤牛劍，所以她也是一名一學期能上8門課的學霸。要知道我校一般人上5門課就覺得挺累了，所以知道這一點的時候我還是被這和外表的反差給嚇到了，據說她一天只睡3小時。
這裡要說的是葉桑在我們日本語課程的博客上面寫的關於為什麼要學習日語的一篇日誌，原文是英文，但是因為如果黏貼上來肯定會被google搜到，所以我就只寫我翻譯的中文版了：（由於是直譯請原諒這段看起來有點奇怪的中文…）
（前言略，講日本旅遊趣事）
我學習日語的最後一個原因是，我想要理解日本和韓國之間常年關於歷史的糾紛。我長大在韓國，我們的媒體這麼多年來一直在批判日本，批判他們公開拒絕承認他們在殖民韓國的時代所犯下的湮滅人性的戰爭罪惡。他們無差別地屠殺並攻擊無辜的屁民。他們對韓國人進行了非人道且令人作嘔的生物實驗。他們拐走無辜的少女並將她們變成他們軍隊的性奴。我同時也在新聞中得知日本這個國家給他們的小孩看的歷史教科書中教授的是一種魔改版的二戰以及殖民歷史。我曾經懷疑過，為什麼日本人會允許他們的政府做這種事，並且曾經感覺他們是和我們非常不一樣的人種。因此，當我滿足地從日本旅遊歸來，並且尤其是當我親身看到這些人有多麼好心以及有禮貌之後，我震驚到難以想像這些過去的殘酷事件和悲劇是這些人釀成的。
我並非將這些新一代的日本人全看作戰犯並希望他們道歉一輩子。反之，我的意思是說，否認並雪藏實際發生的歷史並且不承認他們做過錯事這一行為本身就是錯的。這種歪曲的歷史觀防止人們從過去中習得教育，也會阻礙未來的發展。之後，我意識到了我首先需要理解他們的這種觀點。我想要理解他們為什麼會允許這些事像現在這樣發生，我想要和他們在一種他們能更好理解的方式中交流。這樣他們才可以更好地理解我們的訴求。
總結一下這位韓國萌妹子的觀點：現在的日本人挺好的（至少表面上是），但是不理解他們為什麼要否認歷史。這是不對的，需要矯正。我想學日語看看能不能和他們互相理解。
3.Jason,美國人，會說四門語言的台灣華裔小哥
認識Jason是個巧合。當時我剛剛放棄成為21世紀的柏拉圖的夢想，灰溜溜地從哲學系滾了出去，轉入某理工科專業，基本不認識一個專業的人。Jason剛剛結束他為期半年的間隔年從日本回來，一個專業的熟人課業進度都把他甩開了。
我們倆都上了一門必須要2人一組做小組作業的課，然後很自然的，我們都落單了。還好，最後靠著教授提供的「找朋友系統」，我們莫名其妙地就這麼組成了一組，並且一起搭夥戰鬥了一學期，建立了堅定的革命友誼。
Jason會說英語（母語），中文（半母語），日語（極其流利）以及阿拉伯語（中等水平）。我正巧也會中英日，所以我們的對話畫風是這樣的：
Jason: 嗯讓我們看看這個property…Wang,
property用中文怎麼說？我：嗯…屬性？
Jason：What?鼠…心？（台灣腔）
我：No no no, it』s like Shu-Xing. OK, well, in Japanese
it』s ぞくせい（日語漢字寫作屬性）。（不不不，是Shu-xing。行吧，日語是zokusei。）
（電腦打字給他看）
Jason: Oh I see zoku-sei right…分かった，I actually know
this kanji hahaha.（噢我知道了zokusei是吧。懂了，我其實知道這個日語漢字哈哈哈）嗯，沒毛病。
Jason的父母都是從台灣來的一代移民，並且居住在加州的富人區Pasadena（帕薩迪納）。因此，Jason有著充足的資本金進行各種作死。
Jason喜歡看日本的動畫和漫畫，所以他從大一就開始上日語課。某一天，他突發奇想：上學好像挺無聊的，要不我休學去日本浪一學期吧。
然後他就休學了，學了，了。
好吧老鐵這波很穩。
Jason去了日本東京的一家語言學校學了半年日語，期間住的是寄宿家庭。Jason說寄宿家庭是一個退休的父親和母親在經營，也有他們的孩子，同時也接待了其他幾位韓國和中國留學生。
Jason說這個寄宿家庭「very nice」（人很好），但是有一次他們談到歷史問題讓他非常震驚。
「For some reasons, we randomly started
talking about the Nan-king Massacre, and I was really shocked by howindifferent they were. When I addressed this issue, they instantly started tomake excuses for the Japanese army and government. And you know how they didthat? They questioned the number of civilians killed in the Massacre.」（不知道為什麼，我們當時就莫名其妙聊到南京大屠殺了，然後他們的反應讓我很震驚。當我說到這事的時候，他們的第一反應就是給日軍和日本政府開脫。你知道他們怎麼做的嗎？他們質疑南京大屠殺的實際死亡人數。）
Jason之後變得異常的激動，並且開始中日英混搭了。
「I mean,這根本不是統計數字的問題，死的都是人，innocent
people got killed!他們就好像類似於，OK you know what, 這個中國說的數字都是假的，比如沒有死30萬人，只死了3萬人哦. I was like fuck that man don』t talk like 30 thousand isnot a big deal. It is.日本人真的不在乎這個，你看他們日語怎麼形容南京大屠殺的？南京事件（なんきんじけん），你也知道じけん（事件）在日語里是個很中性的詞，他們根本就不覺得這是個負面的事。」（我意思是，這根本不是統計數字的問題，死的都是人，無辜人死了啊！他們就好像類似於，嘿你知道嘛，這個中國說的數字都是假的，比如沒有死30萬人，只死了3萬人哦。我當時就覺得，去尼瑪的，別說的好像3萬就不是事一樣。這都是人命啊。日本人真的不在乎這個，你看他們日語怎麼形容南京大屠殺的？南京事件，你也知道事件在日語里是個很中性的詞，他們根本就不覺得這是個負面的事。）
當天我和Jason討論了一下午日本人的歷史觀，畫風大概這樣：
我：我覺得日本人口裡可能實際上有70%的潛在右翼。
Jason：No man that』s
too much.（噢不那太多了）我：那你覺得有多少percent（百分比）？
Jason：大概65%吧。不然Abe（安倍）怎麼當選的？
啥？你說小組作業？那天當然是忘寫了，後來補的。
總結一下這位台灣裔美國人的觀點：日本人看起來挺好的，實際上他們心裡對於這些歷史事件出奇的冷漠，冷漠到讓一個正常人的正義感無法忍受。日本右翼說是少，但實際上少的是激進右翼，實際上心裡隱約贊同右翼觀點的普通人有很多。
4. Wang，中國小土豆，沒錯這就是答主！
驚不驚喜，意不意外？沒錯，這裡也要談一談我自己的小故事。
當年剛來到美國的時候曾經混了快1年一個非常小眾的日本匿名揭示板（論壇討論串，類似2ch）。這個揭示板是附屬於一個介紹中國流行文化和趨勢的博客的，博主是管理員。博主經常來中國，也在一個日本的大學作為客座講師教中國文化，所以理論上這揭示板聚集的人們算是比較親中的了。
我們在揭示板里聊得很愉快，當時常混揭示板的有兩個中國人。
大叔A，ハンドルネーム（揭示板的名字）是在日中國人A。是一位大學教師，兒子也是學霸，當年剛考入東大理二。
我，ハンドルネーム是在米中國人A。豆知識，日語里管美國叫米國。
這種匿名揭示板一般日本人是不太喜歡用固定名字的，所以其實都有什麼人在閑聊天我也不好確定，但是根據一年左右的了解，如果他們沒有吹牛逼的話，大致有：
東大的大學生，大手商社的社員，私營小企業的業主，便利店店長，無職家裡蹲死宅等等。
簡單地說，其實是一個還蠻有代表性的社會群體，基本囊括了各個階層以及幾個年齡段。
我們之前一直都聊得比較愉快，直到有一次不知道為什麼談到了關於德國和日本態度不同導致世界接受度不同的問題。
我：德國人一直在道歉，日本人道歉的誠意不夠啊。
東大生（偶爾他會用名字，能分辨出來）：いや日本だってずっと謝ってきたじゃんｗ（啥呀日本也一直有道歉啊）
我：日本和德國的道歉感覺不一樣啊，德國道歉是承認了犯下非人道的罪孽，日本說的都是遺憾之意一類的。
日本人A：は？そんなの聞いたこと無いけど、ソースは？（啥？我咋沒聽說過德國人道歉那麼誠懇，有出處么？）*日語問出處說明非常不信任你
我：丟出一個默克爾道歉的新聞（英語）。
日本人A,B,C,東大生（沒錯東大生也表示看不懂，他可能是假的東大生）：英語がよめないｗｗｗ（看不懂英語呀www）
我：…
日本人B：忘了日語原句，大致意思就是說，歷史都是由勝利者書寫的，日本戰敗了，所以日本沒有資格書寫世界的歷史。英美中戰勝了，所以可以書寫歷史。（到這裡為止其實我覺得說的還算有道理）
然後日本人B繼續說的話看得我下巴都合不上了：因為英美中可以書寫歷史，所以一切英文和中文的歷史都是不可靠的。我們自己用日語寫的歷史才是真實可靠的，所以你和我說英語學術界認同南京大屠殺沒有意義，因為他們都是勝利者那一方的。
日本人ACD表示說的對，+65535，666
…卧槽，這好像有點神邏輯啊？
我：いやそんなの詭弁にしか聞こえないなんだが…（那啥你這咋聽都是狡辯好不好）
日本人D忽然火了：お前は中國人だから分かるはずがないだろ！（你丫一個中國人怎麼可能懂！）
卧槽中國人身份怎麼忽然在這種時候被拉出來鞭屍了啊！
這時候大叔A上線了，開始和他們唇槍舌戰辯論為什麼南京大屠殺應該被承認。日本人ABCD繼續用「勝利者的歷史勞資不信！」這套邏輯來反駁，東大生保持沉默。我也偶爾插幾句，導致也被火力波及。
到最後，這場鬧劇發展成了日本人ABCD直接說「バカバーカ！これで満足か？ｗｗｗｗ」（傻X傻X，這樣你滿意了？w）這種程度，已經完全看不到以往的談吐和素養了…
這一天以後我默默地把那個博客從收藏夾移除了，也放棄了在網上和日本群眾互相理解的偉業。
總結一下我在這件事發生之後一段時間內我的觀點：日本人根深蒂固的右翼意識其實遍佈於各個階級和年齡層，並非僅限於某些人所說的底層人民。東大生這種偏左派的人物某些方面也受右派教育影響，而且在右派叫囂的時候因為從眾心理完全不敢插嘴反論。這種國民性讓被害國的人很難原諒日本人這個集合性群體。
5.Takuma，日本人，日本大學轉學來的猥瑣小眼鏡
第一眼見到Takuma君以後我的腦海里瞬間浮現出了兩個字：猥瑣。沒錯，Takuma的外表堪稱猥瑣的極限：身高不高不低，體重不胖不瘦，眼睛很小，一直帶著黑框眼鏡，小平頭，外面一直穿一件滑雪服外套。
不好意思，但是真的很猥瑣啊…
我們相遇於一節只有10來人的由韓國人教授授課的東亞資本主義歷史課。原本由於Takuma君悶騷的風格，我們應該從頭到尾都是路人，但是發生了一件事：韓國人教授是個國籍歧視者。
為什麼這麼說？這節課講的是東亞的資本主義史，但其實主要是中國和日本，然而所有中國人和日本人的論文都拿到了C+…順帶一提，韓國人和美國白人都是A,華裔美國人是B左右。這尼瑪不是逗我？於是最後我們聯名懟了韓國人教授並且讓他修改了不公正的判分標準，並且我和Takuma君在無數次的作戰會議中建立了深刻的革命友誼。
所以說中日友好還是得靠韓國啊。（誤
閑聊之中得知Takuma原本本科就讀於日本一所非常有名的難関校（難進的學校），高中也是不錯的私校（差不多比開成差一點那種水平）。
於是就有了以下的對話：
我：え、○○大ってスーパーエリート校じゃん！舊帝の中でもトップなんじゃね？なんで転校してきたの？（啥，X大不是個精英校么？舊帝里也算頂尖了吧？為啥轉學過來了啊？）
Takuma：いやだって日本の大學はサークルばっかりでつまらないし、人間関係も面倒くさい。（日本大學天天整社團不幹別的無聊的一B，而且人和人之間關係也麻煩的要死）
好吧，反正他是日本大學一生黑，觀點比較偏頗，真實性有待考證…
順帶一提，雖然他父母都是工程師，而且猥瑣小眼鏡也符合工科男的典型外表特徵，但是Takuma的專業是東亞研究，專攻中國。
沒想到你小子還是個文系！
Takuma君作為一個少有的出過國能讀懂英語大學學過中文而且讀過很多中國歷史課還熟知日本文化的日本人實在是一個很寶貴的樣本，所以我沒忍住問了不太禮貌的問題：
南京事件についてどう思う？（你是怎麼看待南京事件的？）
Takuma想了一會兒，然後說：
特に何もないよ。（就沒咋想過啊）
然後他開始表達了他自己的理想：他不關心國家大事和國際政治，去泥麻痹的國家命運，我只想去西海岸做諮詢（我：諮詢為啥不留東岸啊！），然後去巴西找火辣辣的大波大姐姐（我：卧槽沒想到你是一個這樣的小眼鏡！）。
呃，抱歉，看來我是問錯人了。Takuma君的觀點根本就是I don』t give
a shit.(誰特么在乎啊。)其實後來接觸了一些日本出來的精英階層年輕人，發現這似乎是日本年輕精英的一種共性：對於國家大事非常不關心，只在意和自己的利益密切相關的事，所以對於這些歷史遺留問題基本都不感冒。
所以，總結一下Takuma君以及我接觸過的日本海外精英的態度：知るかボケ！（誰管你的歷史遺留問題啊！）
結語：
看完《二十二》以後立馬在日文新聞網站看到了一條新聞：
http://news.livedoor.com/article/detail/13486787/
「謝罪を受けたい」 韓國の大學生が日本中を回ってフリーハグ（「我想接受你們的謝罪」，韓國大學生巡遊日本並給予免費擁抱）
大致說的就是幾個韓國大學生巡遊日本給日本人普及正確的歷史觀，比如慰安婦問題，並且和他們進行擁抱。
然後我熟練地打開了Twitter，看到了日本人如期的反應：
日本人A：正しい？ 良く歴史を理解した方がいい！（正確的歷史？我看你先好好理解下歷史比較好吧）
日本人B：ハグする奴いるんだ?想像しただけで鳥肌！（真有人和他們擁抱啊？光是想想我都起雞皮疙瘩）
日本人C：はあ…やっぱさ…洗脳教育は良くないって（哎，果然啊…所以說洗腦教育不好啊）
日本人D：殘念ながら間違った教育をうけているのは韓國の學生だよな。旅の中で指摘はうけなかったのかな。言葉が通じないこともあって都合のいい解釈してしまったのかな（非常遺憾，但是接受錯誤教育的是韓國的學生。難道他們在旅行的過程中沒有被人指出這一點嘛。還是因為他們不懂日語所以就按照自己喜歡的方式來解釋了呢）
日本人E：なんか、カルト宗教みたいで怖い（好像邪教一樣，真嚇人啊）
日本人F：また「正しい歴史」か。本當に「事実」か確認してからにして欲しい。慰安婦には多數の日本人もいたが、どうしてなったのか知っているのだろうか？（又是所謂「正確的歷史」嘛。希望你們能確認一下這到底是不是「事實」再說話。慰安婦里也有很多日本人，知道他們為什麼成為慰安婦嗎？*潛台詞：他們是自願的）
日本人G：例えば日本の大學生がアメリカ中を回って先の大戦に対するアメリカの戦爭犯罪の謝罪を受けたいという計畫を立てているとしたら馬鹿な學生だと一般の人は思うだろう。（如果日本人大學生在美國巡遊並且弄了一個要求美國為了戰爭犯罪而謝罪的活動的話，一般美國人也只會覺得他們都是傻X吧。）
還有很多，這裡就不繼續翻譯了。
這些話很多看的我哭笑不得。
F君，你知道嗎？慰安婦真的不是自願的。我今天看的電影剛採訪過他們。當然，我知道你下一句話就會說他們都是中韓聘請的群眾演員，一個人拿了5毛。
G君，如果日本大學生真的在美國巡遊並且要求美國人謝罪的話，一直被我們嘲諷為「白左」的那一群年輕人可能真的會給他們謝罪。
所以，世界為什麼不能原諒日本？可能是因為無法忍受日本精英對歷史問題的漠不關心，也無法容忍日本普通人對一切和自己歷史觀不同的觀點都報最大的惡意予以揣測這一點吧。
這裡可能用前幾天剛看的戰狼2女主角的那句話來收尾正合適：
Shame on you. Shame on all of you.
謝邀，感謝題主！總算有個可以讓我思維正常的問法叫我寫幾句答案了！如題主所問，為什麼日本不被世界原諒德國卻被原諒！說點長篇大論有點假，就說對歷史態度問題，當年德國的總理在波蘭的那一跪你可以了解下，而且德國對在二戰中罪行反思的比較深刻，甚至與你在德國行個納粹禮穿個納粹軍服警察都能帶走你.你可以在德國國內可以說納粹的不是.以至於說以色列人恨的是納粹而不是德國.反觀你看看小日本在做什麼？南京大屠殺-否認，731-否認，盧溝橋事變-不是侵略，九一八-不是侵略，慰安婦假的是被侵略國婦女自願伺候日本軍人.對於這些已知的且有完整證據鏈的史實都會直口否認，你認為作為被侵略國的我們會對日本政府信任嗎，對於這個政府下的一部分人民會信任嗎？所以日本想從新獲取鄰國的信任只能是認真反省歷史，日本只要對歷史問題作出正確行為，我相信中日會最終和好的，但只要日本還在錯誤方向上行走我就是堅決的仇日恨日派！
德國要是被原諒了，美國應該把七萬多美軍從德國領土上撤走了吧？德國有美國在海外最大的軍事基地。這是幹嘛呢？是德國不足以對抗俄羅斯？有這個必要麼？這是被原諒的樣子嗎？不管你怎麼想，我認為倘若美軍在德國全部撤離。德國的納粹思潮很快就會失控。裝孫子幾十年，但德意志仍舊是個強大的民族。禁止德國人崇拜希特勒，跟禁止俄國人崇拜斯大林，禁止法國人崇拜拿破崙一樣，這隻有在外軍強力佔領的情況下才可能。就民族角度說，失敗的英雄也是英雄。本民族蹂躪其他民族最牛逼的人物。說這是本民族的恥辱完全就是笑話。你想想美國敢把軍隊撤走嗎？撤走了再談原諒！金融共產主義學堂：eziv587
打個比方
德國就好像是:一個正常人，發了失心瘋，入室搶劫，拿走你不少東西，欠了你不少錢，但進了精神病院後，經過治療，洗心革面，其實本質上並不是個壞人，出獄後不僅連本帶利還清了舊賬，面對著自己空蕩蕩的卧室和堆滿雜物的走廊，也沒有什麼感想，到了過節的時候，還和你禮尚往來，認錯誠懇，態度很是親切。
日本:小混混欠債不還，趁老大哥重病時，公然入室行竊，之後更是劣跡斑斑。
最後因為太痞，終於惹到黑社會了，被一頓胖揍後，做苦力還了黑社會的債，黑社會大佬見其仍有利用價值，遂收編了小痞子成為其得力馬仔，小混混對此不以為然，反而牛氣哄哄，對於舊賬拍拍屁股上的灰，一概不認了。面對病癒後老大哥的指控耍蠻使橫，表示自己其實是個好人，那些都是年輕時犯下的錯啊～不僅拒不認錯，更是表示老大哥的氣量不夠，不能原諒無知的年輕人。並臭不要臉的撒謊自己已經洗心革面，重新做「人」
當然，舊賬還是沒認，早成一本爛賬了。
最後如果你是受害者，你更願意原諒哪個「病患」？德國現在的狀況，我看吶，就是四個字，卧薪嘗膽。表面裝孫子，甚至政治正確到引進難民。這和舔屎沒啥不同。要是真的國家正常化了。你就看看從二德子到三德子中間花了幾年？英美法也是看到過二德子到三德子之間的過程，所以現在盯的緊著那。什麼和解，原諒，這都給無知百姓看看而已。
政治從來不是溫情脈脈的。
因為
德國總理向受害者下跪，公布罪行，祈求原諒
日本首相向施害者下跪，掩蓋罪行，不思悔改
當日本右翼滿眼淚水說感謝先輩的犧牲才有現在的和平的時候，把自己包裝成二戰的受害者的時候，當他們一邊恬不知恥地罵德國為納粹，一邊選擇性遺忘自己的罪行的時候，我很懷疑，他們是不是把歷史和小說搞混了，比如拿《三國演義》當正史，《三國志》當小說？
不得不說，此圖是最諷刺的了，反咬一口真刺激呢，對吧？
因為德國年年道歉，公佈納粹暴行。日本一直否認侵華暴行，還祭拜戰犯
德國(真心誠意的深鞠躬):抱歉，我們錯了。
我們會儘力彌補所有因我們受到傷害的人們。
我們會和一切法西斯行為和標誌劃清界限。
我們會告訴自己的後代是誰錯了，錯在哪。
從此絕不再犯。
日本(假裝自己在道歉):對給您添的麻煩感到抱歉。
我們會趁著受害國虛弱的時機將資本投入貴國搶奪市場並進行掠奪……呸，不是，我是說大力援建，無息貸款。
南京大屠殺？你們扭曲事實。
子孫後代？不不不過去的就讓它過去吧，他們不需要接受，我們有更好的版本。
我們會美化過去，在一切可能的方面讓自己看起來更白一點。
法西斯？為國而死的英雄萬歲！
恕我直言，後一個純屬欠干。
因為日本的上層建築得到了極大程度的保留，而作為第三帝國上層建築主體的納粹黨則遭到了徹底的毀滅民族性什麼的 就比較難扯清了
美國人和常凱申早就原諒了很多戰犯，賜予他們無罪並且他們戰後依然高官厚祿。世界什麼時候真的計較過日本了？
那個。。。題主你的世界是不是只有中國啊？
而且那個中國是不是還不包括上世紀8、90年代的。。。
有一說一，德國你也就知道個猶太人，怕不是德國二戰只屠過猶太人，戰後德國對其他有些二戰被迫害族裔的態度。。。呵呵歷史畢竟是歷史。現在國際講全球化，共同發展，所以各個國家不會死揪著過去的罪行。
但是前提是，這個國家要對自己過去的罪行有個正確的認識吧。日本認錯都不肯，憑什麼要原諒。
在二戰受害的人，打官司很少能夠得到日本的賠償。甚至日本官方，沒有正視他們的錯誤。
向來如此，南京大屠殺的史實還被日本歪曲了呢。只要換位想一想，中國為什麼一直對日本有隔閡，日本連南京大屠殺的罪行都不承認，中國怎麼原諒？同理，國際社會這方面也不能站在連錯都不肯承認的殺戮者。
歷史的過錯是前人留下的。不必或許深究，但首先要有個正確的態度。
德國在這方面做得比日本妥帖。德國總統那個千年一跪，就已經讓這個民族站起來了。而且好像還補償了殺戮的猶太人的親屬（具體記不太清了）。其實不記得千年一跪是不是關於二戰的（文史差的理科生傷不起啊
但是從這也和日本形成鮮明對比了吧。德國敢於承認他們的錯誤，並且還為前人的錯承擔代價。犯錯的並不是他們這一代，但是他們能誠懇地反省。只憑這一點，就足以讓世界原諒，也是日本永遠比不上的。
天天理化生啊，歷史記不太清了，有錯誤之處歡迎指正。因為二戰後馬上爆發了第二次國共內戰，局勢的急劇變化導致日本沒有足夠多的本可以存在的中國駐軍。
當初是德國和蘇聯合夥宰了波蘭，對比俄國，德國至少已經付出了代價，連條頓騎士團的祖地都被蘇聯屠了
世界是哪個世界，聯合國都難以達成共識，什麼時候世界上這麼多國家都能達成共識了？更不要說用原諒這麼主觀和人格化的詞語。
因為沒有殺到某些人頭上，反而種族滅絕理論契合了某些人的噁心目的和變態心理
還有某些人覺得哇我大德意志軍服最帥勳章最好看
再加上點網文的影響
「當然是選擇原諒了」那個，我覺得這個問題挺簡單的啊，德國的始作俑者死了，日本的沒死啊。德國是全新的，日本還是那個二戰的日本啊
義大利：喵喵喵？你們天天吃義大利面，會義大利炮友，怎麼現在就忘了我了？
講道理日本其實不能算作無條件投降，在終戰前日本並沒有徹底失去戰鬥力，的確是通過談判來達成停戰目的。所以日本整個政治體制都沒有發生根本性改變，那幾個財閥也沒多大變化。順帶一提，談判桌上沒有國共雙方，人家是和美國談判，談完了憑什麼鳥你？德國並不存在投降，而是徹底被吞併，沒有任何條件可以談，所以東西德在冷戰初期都沒有國際地位，就默認他們承認二戰的責任。問題在於，下跪的那個勃蘭特是什麼人，估計那些憤青都沒了解過吧？他下跪其實國內民調普遍不支持的，在我看來他就是東德派過來的間諜，君特只是用來擋子彈的。
事實是日本除了中國韓國基本沒人管，德國自家都被嘲諷到沒脾氣了，，，_(:з」∠)_
先問是不是，在問為什麼，，，德國得到中國韓國的原諒，日本得中韓以外到世界的原諒，，，╮(￣▽￣)╭
我姥姥今年一百歲整。
她原本是村子裡面大戶的女兒。上過私塾的那種。抗日戰爭全面爆發以後她父親怕女兒被糟蹋，13歲就把她嫁了出去。
那個男人對她真的很好。好到日本人掃蕩村子的時候把她和他們不到一歲的女兒藏在地窖里自己一個人留在院子里堅持說家裡就自己一個單身漢。
然後這個男人被用刺刀挑死了。他們的女兒很快就死了。戰爭的時候。一個嬰兒，活下來的機率並不大。
我姥姥的娘家被搶光了。連件衣服都沒留下。日本人把她的祖宅燒成了廢墟。
然後她跟著國民黨，去做了戰地護士。抗日結束之後她留在了北京，和我的姥爺在一起了。
我的爺爺，在那八年里失去了三個兄弟，兩個孩子。還有他的父親，和他當時的妻子。
你問問他們這些在戰爭中失去了親人的人，日本現在這樣的態度，他們原諒的了嗎？
當年那些創造惡行的人許多還活得好好的，許多死了之後還在被日本人膜拜的。憑什麼原諒啊？？因為德國上下在二戰結束後已經誠懇地改過自新了，
而日本政府這貨只是虛偽地隨便道個歉而已，肯定沒人原諒啊（也可能是被打怕了，畢竟德國在前線失利後還被反咬一口，柏林被盟軍攻破。
日本只在本土之外打仗＜只被美國轟過一次東京＞賠一點錢就算了，沒有深刻的教訓）本人還在讀小學,有不足之處請大大們指正哈得到全世界的原諒？除了猶太人全世界的人也不過是看客而已；你說猶太人從心底里真的原諒屠殺了他們三分之一族群的德國人了？
因為德國有「華沙之跪」
因為德國的認錯態度要比日本好，德國在投降後能夠放下當年不可一世的態度：在1970年12月7日，當時聯邦德國總理勃蘭特在華沙猶太人紀念碑前下跪，成為了當時化解雙方矛盾的「千古一跪」。
當年德國總理的華沙之跪，難道還不能說明一切嗎？
什麼時候日本能做到在每年南京大屠殺紀念日國民下跪默哀，將半旗，給中國賠償損失，然後每屆主席都面向世界說請求中國及其他受害國的原諒，我們都渴望和平希望以後能和平共處拿出真正的誠意，除非他們能做到這一步否則不可能原諒
一個是白人，一個是黃人
這個得從那兩顆實戰核彈說起希特勒彷彿沒能捱到曼哈頓計劃成功就吞槍了，假設他也堅持到了四五年八九月，命運會不會跟天皇一樣？當然，也有另一種可能性，因為德國也是靠科技度打天下的。我們這些後輩都應該慶幸沒形成了核彈對轟的局面，世界並沒走向那個拐點，才會成為現在這般模樣。德國為何要道歉，這並非在替希特勒背鍋，因為當時德國的絕大多數民眾都是發自內心的參與者。阿道夫及其黨羽作為煽動與始作俑者毫無疑問根本不值得博取原諒，而民眾卻不同，他們完全可以採取與納粹劃清界限徹底分割的方式得到救贖。這也是西方文化的精髓，自由也須付出代價，這個代價同時也是追求自由的反面教材。日本在歷史上有至少兩次比較大規模的學習效仿，一次是從唐朝學會了為何要彬彬有禮謙遜低調，另一次則是明治維新之後學會了如何霸氣側漏頤氣指使。結果這兩者有機結合了，總是謙遜有禮或會招致被欺凌，而總是霸氣頤使則會無形引來殺身之禍。轟炸珍珠港就是霸氣側漏太膨脹的一種外在表現，四年之後就吞下了苦果，麥克阿瑟在日本簡直就是超越了天皇的存在。但那只是表象，日本人心目中的信仰仍然是天皇，這就是為何麥氏並沒有乘勢推倒天皇把東瀛變為殖民地的原因之一。從血戰鋼鋸嶺那般的殘酷嗜殺，一下子就轉變成低眉順眼如同一群羔羊，這是一個怎樣的民族？一面是卑躬屈膝，另一面卻以民族英雄的待遇去供奉靖國神社，這是一個怎樣的民族？記得我國在定《義勇軍進行曲》為國歌時，周總理說：我們要居安思危。道歉與否彷彿已經沒那麼重要了，我們在堅持聲討其態度的同時，是否也應該對這個鄰居深度思索加緊防備呢？日本曾被美國軍事經濟雙重征服，至今駐日美軍仍然會給這個國家與人民帶來種種問題與折磨，日本仍然是美國在遠東乃至亞洲地區最大的軍事基地。如果說給美國佬卑躬屈膝是一種隱忍的卧薪嘗膽，那麼參拜靖國神社就是不想忘記霸氣側漏是什麼感覺，這條披著羊皮的狼隨時都有捲土重來的可能。沒人會不棄的追索著歷史上每個征服者大開殺戒的時刻，成王敗寇永遠都不是說給弱者聽的，日本人直到現在仍然遵循著這一規則。
跟美國沒有登錄日本本土有關，看到電影 美軍在當地搬屍體，都讓德國人去搬，這種教育是很好的，日本都是聽天皇的，所以日本沒有這種教育
世界原諒了日本，東亞沒原諒而已。
我們原諒了納粹，猶太沒原諒罷了。
原諒和自己沒關係的容易，原諒讓自己吃苦的很難。作為中國人看待這個問題，和作為猶太人看待這個問題，肯定是不一樣的，猶太人可能會反過來問？其實可能只是東南亞原諒了德國吧
德國總理可是跪過猶太人大屠殺紀念碑的，而且全世界範圍內直播。德國國內把反納粹寫進法律並嚴格執行，一切第三帝國的制服標誌旗幟都是違法的，連外國遊客舉手敬禮都被抓了起來。
別的不說了，哪個日本首相跪過南京大屠殺遇難者紀念碑？日本把反軍國主義寫進法律並嚴格執行了么？現在日本國內旭日旗和舊日軍軍服是違法的么？在日本喊一句「天皇黑卡半載」或者「七生報國、九段坂見」會被警察帶走么？
認錯也是要有個認錯的態度吧……
講道理，勃蘭特那一跪給德國跪出了尊嚴！
首先戰後歐洲達成共識，歐洲要聯合，歐盟雖不是鐵板一塊，但也算有利益捆綁了，德國沒有理由也沒有能力去否認歷史。況且，德國人民早就把鍋甩給小鬍子啦。
日本的印象其實很好改善，偶爾道個歉，哪怕做做樣子，營造個負責任大國的形象多好。但日本政府做的事情很大一部分是為了支持率的，否則明知道參拜靖國神社要被譴責為什麼還是要去？當然自有民意在此，包括最近右翼抬頭，也是這樣。
德國政府戰後以及東西合併後的認錯態度極其誠懇，傳統爭議區阿爾薩斯和洛林那麼大塊地給了，東西普魯士都被割了，東普魯士更是當年小普的龍興之地，同樣是戰敗國你日本還有臉去要北方四島？首先，日本人從頭到位就沒接受過這樣的說法。承認自己是錯誤的。
日本人也認為自己是一個戰敗國，是一個受傷害的民族。對他們自己來說，自己本身就是一個受害者。很多歷史都被自身給改變了。你說一個自己都不承認這樣惡劣行徑的人如何被其他人接受？更何況一個國家。但是最近事情也有所改觀，前兩天8月15日。日本NHK電視台開始自己揭露錯誤。讓我對他們有了一定的改觀。
這不是很簡單明白???
兩個中國人在德國行了個納粹禮，要被抓起來判刑！日本人年年國家公祭戰犯，還無視周邊國家抗議！來來來，你告訴我，誰能得到原諒？誰死不悔改？？原諒你得先道歉啊
原諒德國的是歐洲，亞洲、東南亞和非洲原不原諒他德國無所謂。同理原諒日本是亞洲和東南亞，世界原不原諒日本跟我們有關係嗎？我們不原諒他，哪怕世界都原諒他也沒卵用。
哦，捷克斯洛伐克被分裂了所以不在世界之列；南斯拉夫解體了所以不在世界之列。
全世界都原諒德國，怕不是某些人要找題主拚命因為拿走德國的技術多，從日本撈的比較少
外交為內政服務好不好，世界原不原諒對於一個富強的國家重要嗎？
服刑期滿和負案在逃當然不一樣。
根本沒什麼原諒不原諒，所謂原諒都是所謂民眾的一廂情願而已。國與國之間的關係更多的不是靠所謂正義與邪惡，說白了還是利字當頭。如果這麼說，因為日本與中國有領土爭端，雙方互為威脅，而日本又出現集體右轉，所以中國不會原諒日本的。至於民眾的他侵略過我們，我們就要恨他一輩子，我問你一輩子多久，對於整個民族來說尺度還是小的，再深刻歷史共同記憶也會被利益左右的。
建議答主把世界二字改成中國。你所看到的你所聽到的都是有選擇性的。
錯了就要認，挨打要立正。德國的態度：我錯了，我認，我賠，我改，我以法律來保證以後不會這樣。日本的態度：有這事？我不知道，這東西不存在。
一個承認事實然後道歉。
一個，老子又沒做，就算做也是迫不得已，憑什麼要道歉。
後者無所謂什麼原諒不原諒，沒有做錯的人要什麼原諒，難道上杆子說我們原諒你了。
有一些答案提到，有一些人會為自己國家辯解，這個我可以理解，就像如果一個人突然對我說，中國怎麼樣怎麼樣，又發動戰爭又屠殺百姓。我第一反應就是，你TM胡說什麼。
但是，事後我會想辦法了解那一段歷史，如果是假的，我可以反駁，如果是真的，我可以道歉。對世界來說，早就都「原諒」德日了，或者說除了中國和韓國外，根本沒有其他國家在意日本在二戰中幹了什麼。
戰後日本的主張一般傾向表面上的和平與反戰。但多年來，日本官方沒有對受害國解釋過發動侵略戰爭背後所包含的原因，邏輯，文化，民意，種族，環境，軍紀管理，軍隊定位，等一系列問題。
使受害國認為日本並沒有對當年造成戰爭的原因點進行整改。侵略的危險一直沒有被消除。所以，中國人有充分理由相信在未來的戰爭里日本士兵會繼續在戰爭中因為上級命令而違反相關國際條例對平民進行攻擊。
中國也有充分理由相信日本在經濟壓力增大時通過發動侵略戰爭來轉移其國內矛盾。中國也有充分理由相信日本正在備戰侵略戰爭。我甚至很陰謀論地認為日本隱藏的東西裡面存在一些會威脅政權合法性的東西。德國：對戰爭中給受害國人民造成了嚴重的傷害、我們非常抱歉
歐洲受害國家：好的、大家一起進歐盟當好兄弟
日本：給你們添麻煩了非常對不起、我們知道錯了、從今以後一定會多多注意、不讓這種事情再發生了
亞洲國家：？？？你們不為發動戰爭道個歉？
日本政府：啥戰爭啊？我咋不造啊？我們是去幫助其他亞洲國家的、沒侵略別人啊、你可憋瞎說啊、小心我告訴我聯合國爸爸
他們區別就在於承認與否：德國承認了、日本沒承認（不僅是戰爭問題、題主所說的慰安婦問題也是）
當然和國民沒啥關係、主要還是政府傾向問題、這就不是我們能管的了
日本政府年年都道歉：給大家添麻煩了、很對不起啊行動呢？這兩任首相哪一個沒參拜過靖國神社？最近歷史教科書的修改是謠言？和平憲法修改是謠言？精日都是什麼思路？嘴上道歉就完了？日本人自己作死挑釁，還不許別人反對嗎？
世界就是中國和韓國嗎？歐洲可能根本不了解你日本到底做了什麼事就好像德國道歉不道歉中國在乎么
在德國行納粹禮是要坐牢的罰款的，在靖國神社前扮演侵華日軍的人卻什麼事也沒有，這就是區別
看看德國為自己犯下的罪行做的事在對比日本，你就會發現，沒有對比就沒有傷害，說真的，只要他們政府一個道歉，我們就會原諒了啊，問題是他們連個道歉都不肯啊
首先 德國戰後幾十年 被美蘇分佔 ，東西之間為了各自利益 結成集團 不斷在意識形態上影響著原德佔區的國家地區 。東西德之間變成了 兩個集團 兩個意識形態的對抗前線，很多東西反而因為新敵人的存在反而被暫時選擇遺忘。在華沙的一跪，讓猶太群體基本原諒了現代的德國人。柏林牆倒塌 蘇聯解體 之後 ，之前德佔區對德的仇恨記憶 以及德國民族主義思想復甦 也都是此後才逐漸顯露。而日本 作為遠東的橋頭堡 封鎖中蘇的島鏈之重要一環，本身就受冷戰時雙方意識形態衝突的影響較少，在美國淫威下日佔區的東南亞也對鬼子曖昧的不要不要的。除了中國和韓國，其他國家對日本在二戰的罪行反而是並不在意。在這樣的環境下日本執政黨必然沒有道歉的意圖和決心。日本國內的反戰也多是反對戰敗，反對戰敗對日本本土的影響，很少有對日佔區人民苦難的反省。
德國只不過逢場作戲而已。。。
然而逢場做戲都做不到，你說氣不氣？！你認為原諒了嗎？這不過是政府主導的主體間意識而已。如果德國和我們關係和現在的日本一樣不好，我們還是要翻出十九世紀的屈辱史來一一道出德國人的……哏哏。
一個積極認錯，墓碑前下跪懺悔，一個死不認賬，每年還要冒天下之大不韙，參拜戰犯鬼社，沒有對比就沒有傷害，你說原諒誰呢？
如果 中國（人） 擁有的是 以色列 那樣的國力（素質）
即：國力小（最起碼遠不如中國、也沒有成為全球性大國的能力、對日本無威脅），素質高
且日本政府沒有被美國劫持的話
我想 日本政府 會有意願像 德國政府那樣道歉的
因為德國正視歷史啊，不掩蓋當年的罪行，而且不停的賠錢啊之類的，你在看看日本，推卸責任，美化戰爭歷史，還有，你什麼時候聽說過日本賠償中國，朝鮮之類的新聞，連慰安婦都不肯承認，還有什麼好說的
為什麼不能添加釣魚標籤？這種比較日德的問題是歷史科必考的，這都不知道的人你告訴他他能記住？而且這麼明顯的刺激性標題再聯繫提問者編劇的職業，呵呵。
你眼中的世界往北到蒙古，往東到日本，往西到新疆，往南到南沙，再大不了了
來自b站，歪果仁研究協會。「我的太奶奶是集中營的倖存者，直到太奶奶去世為止，德國會給我太奶奶賠錢，每個月有1500美金，來自德國政府。」
日本政府和中國關係最親密的時候也沒有公然道歉的辭彙，時任官員只使用「遺憾」二字。遺憾，遺尼瑪勒戈壁。狗東西現在還在國際關係中坑我們，總有一天要把皇居和靖國神社炸了。
二戰後的德國人大膽承認了自己的罪行，他們後代也承認了他們先人的罪行並一直在賠償，他們文化敢於接受自己歷史上的不光彩部分。戰後的日本因為戰輸了才只承認了自己的侵略行為沒用承認過自己系統性屠殺百姓的事情，而且相當部分認為當時強國侵略弱國是很正常的，他們後代也承認侵略史也認為當時的侵略在當時是很正常的也不承認自己先人屠殺過百姓（東方文化的共同點，在東方國家歷史書上根本找不到他們歷史的不光彩一面，如果有也是為了當下的政治需要）。某些國家拿屠殺當政治籌碼使得日本人更有理由去不承認。所以世界看日本和德國的看法不一樣。
日本真的有誠心地認錯？頭號戰犯日本天皇沒有被處死！靖國神社裡供奉了多少戰犯的牌位！鼓吹日本無罪的人可以大行其道！反觀德國總理那一跪，對納粹的反省態度。我只想對答主說一聲呵呵。我把你爺爺的長輩殺了然後說聲對不起，你就原諒我了唄？我把你奶奶強姦了然後說聲對不起你就原諒我了唄？真可笑！如果有一天誰把靖國神社炸了，我管他叫爸爸！
德國敢於承認自己犯下的罪行，並加以改正。而日本卻在千方百計的拜託自己戰敗國的帽子。
推薦閱讀：
※為什麼日本岡山大學的姜克實教授遭到很多非議？
※如果甲午海戰清朝贏了，日本會怎麼樣？
※關於網路流傳的北京警察毆打日本人被處分一事的看法?
※日本軍國主義全面復甦的可能性有多大？
※為什麼在遭遇西方列強威脅時，在歐美以外的地區只有日本能成功扭轉劣勢，成為列強的一員？