求助，同學父親因為醫療事故去世但是醫院拒絕承擔責任，現在我們應該怎麼辦？

01-22

詳情見圖片，我同學家也找了律師，但是還是走投無路，真心求助廣大知友，看著好朋友這樣我也很難受。

首先明確是否醫療事故，可以找律師。做醫生不容易，做病人也不容易，做人真tm難。

1、目前你提供的材料確實很不足，可以算是幾乎什麼信息都沒有。入院的原因和癥狀、入院後醫院的診斷和檢查等情況均沒有體現，這使得外人包括法律工作者無法進行相應的判斷並提出建議。

2、根據你的現狀，提出幾點維權需要注意的問題：

第一、維權需合法，既然請了律師，請相信律師，走合法途徑，包括協商、調解、訴訟等均可以，千萬不要什麼都不準備就去醫院聲討，這樣對患方不一定有利。

第二、維權需要證據，醫療損害責任糾紛里最關鍵的、最基礎的證據就是病歷材料，如果住院，有住院病歷，如果門診或急診有門診急診病歷。病歷的產生、書寫是需要一定的時間的，但是一旦發生醫療糾紛，你可以採取封存現有病歷的辦法，要求封存和複印病歷是患方的權利，如果受到阻礙，此時尋求派出所、醫調委等的救濟就會有成效。不知道現在患方拿到病歷否，如果沒有，一定積極採取措施，拿到之後維權才有門路。

第三、關於涉及死亡的醫療糾紛，一般要求做屍檢確認死因，如果未屍檢，在司法途徑中尤其是進行醫療過錯鑒定時會存在巨大阻礙，嚴重的會導致無法進行過錯鑒定，患方將承擔敗訴結果。如果做了屍檢，屍檢報告即是證據之一。如果未做屍檢，可以與律師好好商量該如何採取措施使得過錯鑒定得以進行下去。

第四、關於醫療事故或者醫療過錯的認定，患方需要理智的看待問題，如果經鑒定確認是是醫院的過錯導致了死亡，那麼醫院會為此付出代價。但是如果死亡跟死者本身的疾病關聯很大的話，醫院相應責任就會減輕。

知乎有句話說得好，叫做，先說是不是，再問對不對。

答主在沒有明確的證據下，就用這一個偏向性很大的微博，來斷定這是一場醫療事故，要求院方負全責。是否是醫療事故，這種事情，我們醫護說了不算，你們病人也說了不算，說了算的是鑒定機構。你想要說服知乎的人幫你維權，就要拿出乾貨來。就算是ICU，現在大多數醫院的醫護比床位比，也是非常不合格的，規定護士比床位最多1：2，可是現在1：4也不是沒有，以前在ICU輪轉的時候，主任說，ICU就是一個特別容易死人的地方，死一個人，家屬就要鬧事的話，ICU也不用開張了。

當然，我並不是在袒護醫護人員，但是答主要補充可以說服我們的證據。如果證據靠譜，就算是醫護人員，也沒有理由去袒護醫療事故。

PS：縣二甲人民醫院120男護士

走法律程序，起訴，屍檢。這麼簡單的事情還用搞這麼複雜麽？

這就和哭是解決不了問題是一樣的，你找錯地方了，哪個律師會免費處理醫療事件，況且，目前醫患關係緊張，哪個醫生願意看到這種信息

醫療事故不是你說是就是的。來個鑒定書看看。

你說是就是。真是個好事故

呃……就這一份微博？

請提供當時詳細資料，謝謝！

簡單點說，如果你們覺得確實是醫院的責任，關鍵點一，當時要去封存病史，之後掐時間截點，那個溶栓葯的適應症非常窄，基本就是急性心梗用來打通栓子的，看簽名，還有關鍵點二，一定要屍檢，強行懟醫院老實說對於你們的理賠是非常不利的，這幾天的時間醫院如果病史有漏洞應該都改好了，即使獲得理賠也是所謂的人道主義救助，換句話說，你們勝訴的機會不是很大，靠著這樣一篇微博，完全沒有勝訴可能

先去醫務科保全病歷材料，再去做鑒定，看是否存在因果關係，如有，肯準備材料起訴