如何評價TOP吸毒事件屌絲打分蜻蜓隊長發微博信任TOP？

01-22

隊長打了微博後一大堆TOP粉表示支持，會影響其他人的三觀嗎？

本來這件事我不想發聲，目睹了事件經過各方評論都有關注，也知道國人矯枉過正一直以來黑韓國明星的歪風邪氣，但看到這條博下的評論，覺得有必要懟一下。

政治高度一致的風氣？

是啊，一直以來，知乎也是微博也是，遇上一些事總有跟風一邊倒的評論，就像國人遇見韓國明星罵一句韓國棒子腦殘粉就是政治正確，就像在知乎，獨來獨往不愛熱鬧就是高貴智慧，我深深反感這種政治正確。

但是，什麼時候吸毒也是一種無法干涉的個人選擇了？

人們現在好像為了顯得民主包容自由，總是用「那只是一種個人選擇」「關你屁事關我屁事」這些理由而將原則和底線放寬。

但這一切的前提是，不違法，不損害社會公眾的利益。

而吸毒，本身就是違背法律的事情，批判吸毒，抵制吸毒者，封殺吸毒者以減少對社會的不利影響，這才是真正絕對完全毫無疑問的政治正確。

物極必反，當道德綁架這個觀念流行起來，就總有人以道德綁架來抨擊政治正確，一些人甚至利用這個概念洗脫罪行，而我們要記住，起碼在目前這個社會階段，是有絕對的政治正確的東西存在的，是有絕對的原則和底線的。另外針對某些粉絲說這次來踩top的別家粉絲心理陰暗，風水輪流轉這類言論，同樣在此反駁，我不僅是我偶像的粉絲，我也是一個獨立的個人，我不是因為top而批判，我是因為一個吸毒的偶像批判，我的底線是吸毒而不是top，哪個明星吸毒，我就要抵制，和我喜歡誰，你喜歡誰，沒有任何關係。

那我就不請自來吧知乎玩了這麼久也沒答過什麼這次我厚著臉皮說一說

我記得剛關注隊長的時候他是五百多萬人關注的也算是關注了一段時間先說說我為啥關注隊長吧隊長高中在廣東中山紀念中學讀的書那是中山最好的中學反正我是去過一次比我現在的大學還大還漂亮多了（這不是重點）重點是我一直這麼嚮往的中學我一直覺得裡面的人應該都是知書達理三觀端正才對的啊！也是隊長讓我知道並不是裡面所有人都像我大學班上這個女生（和隊長同一個學校）就像最近武漢一個女博士掌摑機場工作人員一樣學歷和人品和三觀和情商是沒什麼太大關係的

再說說隊長的微博原文吧

1. 下面的第一評論大家也看到了他根本沒想過他這樣說的後果讓我更加懷疑只是一個純粹的打打廣告賺賺錢的營銷號而已

2. 改過自新………？？？他要這樣說………那我也沒辦法了我相信top會改過自新（畢竟評論下面還有很多人想為他買單的）但我覺得top既然觸犯了法律就根本不值得被大家所愛根本沒資格成為大家的偶像！！恕我直言人渣一枚！這和他以後改沒改過自新無關錯了就得背一生因為他現在無形中害了不知道多少人

3. 既然說他的私生活你無關你只喜歡他的歌而已那你為什麼作為一個大v為他講話呢？你不是不在乎他的為人嗎？他吸毒和你什麼關係？還是隊長你也吸毒？隊長你能有邏輯點說話嗎？明明自己在乎他的為人現在又假裝不在乎並且砸了自己的腳看來智商也是感人

4. 最後還說要取關的就取關哪來這麼多戲？？握草這我就懵逼了你還不是這麼多戲地回復這句話嗎？哦你就喜歡聽著top的歌然後自己給自己加戲地在微博說別人多戲？然後不要臉地說自己不在乎他的為人？

只希望大家都和我動動手指跟我重複下面的操作

首先他/她是一名合法公民，享有言論自由。從她/他發聲的立場來看，作為一名top的粉絲，他/她支持自己的偶像有什麼錯？他/她也特意申明了，喜歡top的作品，不在意top的私生活，從某種程度來說就是體現他/她對他/她粉絲的負責任。潛台詞意為：我不苟同top的私生活，top的生活行為（如果真的xidu）是不能讓我喜歡的。即xidu是錯誤的是不能學習的污點。

所以，沒毛病，她/他只是在用自己的私人微博號發表自己的個人觀點而已。並且反對xidu，相信top和喜歡他的作品。

再補充一個偶然看到的

——————————————分頁線———————————————

前腳說信任需要很大的勇氣今天top承認後又說不關註明星私生活

亂帶節奏還前後矛盾

還說別人理解能力0分我看你語文才是體育老師教的吧

之前還致敬緝毒警察調侃柯震東

雙標滿分三觀破碎智障一個真雞兒丟臉

不說了我要去舉報一波

擁有700多萬粉絲的號，很多微博下評論才幾十條包括轉發，要沒花錢買粉我倒拔垂楊柳！就是想發一些出格言論炒作，引起活躍度，因為這個話題上腦殘粉還是占多數的。

昨天到現在他已經掉了一萬粉了，目測還會繼續掉。看來top的腦殘粉們不夠取關的人多啊，你們還得繼續努力哦！

不評論該事件只發一張圖

我覺得是博眼球

腦殘。

營銷號為了博眼球什麼話都說的出來了。