如何看待加州政府全包醫保法案通過加州參議院？

01-22

06/01/2017，加州州參議院以23對14通過了覆蓋所有加州居民（不論是否公民）的政府全包醫保法案，該法案將進入加州眾議院投票。
當前版本的加州政府全包醫保法案不含加稅內容。如果需要附加加稅條款，該法案需要兩院重新投票並2/3多數通過。目前加州州內參眾兩院中，民主黨均有超過2/3席位。
目前預計的每年花費見相關問題：如何看待加州政府全包醫保預計需要每年支出4000億美金？ - 知乎

http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article153931299.html

我覺得挺好啊，有一個州實行不同的方案，給大家多一些選擇啊。比比看唄。

別多向要聯邦要錢的話隨便加州怎麼折騰

先說一句，加州醫保，必然賠錢也要乾的。

因為這是民主黨政治上的宣言和反擊，走好了是一步好棋。

計劃很明顯。通過交接時候的準備和鋪墊，遊行，本派法官干涉外交的判詞，然後所有媒體充分發揮200%的找話題能力打宣傳，國會主要方向上配合，甚至共和黨內部建制派有意無意的配合，目標就是一個，讓trump的新官上任三把火變成在8月前一事無成。

媒體宣傳能真如某些天真的小朋友以為的能搞臭trump更好，但是估計了解實際的理智民主黨人是不報這個希望。

然後就是這個重頭戲，在自己的地盤快速推出產品-哦不，是政治改革的實踐，來吸引民眾，迅速搶佔市場，哦，又錯了，是中期選舉。

至於這個產品本身：一定要有遠大的情懷，有爭議，總之必然是鎚子手機之類的，好聽好看，話題多，還特有情懷。

這個全包醫療不就是這樣的產品？太合適了吧。

擔心因為賠錢會不會開始？會啊，這是星星燎原之火的希望，賠錢也要搶市場----就是民主黨的中期選舉，甚至是下次大選啊。

至於這產品以後怎麼用，怎麼升級，要不要壟斷市場後回收退換成蘋果8，那麼遠的事情，現在有必要想？

八字連一撇都還沒有。

為什麼這麼說呢？州參議院通過以後，還需要州眾議院通過，然後還需要州長批准，再來需要選民投票批准資金來源和走向，最後還需要聯邦政府批准，因為有很大可能需要用到聯邦政府的撥款。

其實這次參議院投票通過，很多人也是抱著「走兩步，沒病走兩步」的心態。真正覺得可以實現的人極少，因為現在這個提案的版本缺少最重要的資金來源細節。保險本來就是個錢的事，不提錢你聊個屁啊。投票贊成的參議員們主要是捧個人場，順便給自己的選民看看自己支持他們吃大鍋飯的態度，至於具體怎麼實現，皮球踢給眾議院，讓他們琢磨去唄。

英國6000多萬人，加州4000萬人；英國GDP2.8萬億，加州GDP2.5萬億；英國人均GDP4.5萬美元，加州人均GDP6萬美元。二者體量相當，那邊喊NHS is dying喊了好久了，加州想要往坑裡跳，起碼也得把英國怎麼掉坑裡還爬不出來的原因搞明白再跳吧？

支持是支持的不過

不怕破產嗎……

加州居民因為稅外移的很多…

不想個辦法改善下…

萬一搞成英國醫保那樣就.gg

不過加州比英國有錢

川普是美國人支持上來的可民主黨也是加州voter支持上來的所以加州民主黨是順應民意了