如何做正規的皮膚測試以及選用護膚品（關於熒光劑，防腐劑）？

愛美之心人皆有之，但想知道目前女生是否有過度護膚的問題。本人25歲，從18歲開始使用護膚品，皮膚在同齡人中看起來算是不錯的（白皙，毛孔細，不長痘，有淡斑）。用的護膚品基本都是專櫃產品，不是三無，日常護膚程度算正常，洗面奶爽膚水精華乳液防晒。面膜少用。脖子幾乎不用任護膚品，幾乎不化妝，包括BB霜那些也不用。

上周在香港某專櫃做了皮膚測試，當天在別的專櫃試塗了粉底液（意思是有上妝，因為想偶爾化化妝，臭臭美）。結果如圖所示（有點噁心，慎點）。左上為脖子的皮膚，其他為面部皮膚。據BA所說，脖子皮膚狀態很好，藍色熒光區域為平常使用護膚品的防腐劑熒光劑殘留，而且是長期積累下來的，因此面部皮膚很差？當天我拉了旁邊的男友也做了一樣的測試，結果是確實沒有這種藍色光。因此我有以下疑惑：

1.我覺得BA的說法可能有點誇張,畢竟也是為了推銷。但為求放心，想到正規機構去做檢測，看我的面部皮膚是否健康，是否真的有熒光劑。請問醫院能做這類型的皮膚測試不？

2.如果BA的話屬實，這些熒光劑和防腐劑殘留要如何去除？對我目前的皮膚影響多大（雖然看起來還是不錯的）？

3還有必要護膚嗎？如果我平常注重護理的面部皮膚護膚比不塗任何護膚品的脖子還要差的話，那護膚的意義有多大？

4.如果要護膚，是否有必要選用沒有任何防腐劑香精等成分的護膚品？或者提供些護膚的建議？本人不追求多大的效果，只求健康護膚。

謝謝各位幫助！小女子感激不盡。

謝邀。

關於護膚品的「熒光劑恐嚇」手段，推銷商可能是百用不厭，一用一個準地攪動了你的平靜的心。

記得很久以前我也在知乎上回答過這個問題。有空可以翻來看看。在此我只想說，一個物質（成分），產品，，，在藍光下是否泛熒光根本說明不了什麼，不代表好，也不代表不好。假如今天你用了含有B族維生素的護膚品成分，保你皮膚一定泛熒光。你至少相信這樣」百利無一害「的維他命不會傷害你和皮膚吧。事實是，我們生活中接觸的東西許多都可以有這種熒光現象。用是否泛熒光來作為判斷好與壞的標準是毫無意義的。

如果你個推銷告訴你泛熒光是一個問題或嚴重的問題的話，我覺的有兩種可能：

1. Ta 完全不懂，毫無惡意。不過這同時也 =Ta沒有資格來解譯這個結果，你面對的人是一個不合格老師，你可能也不會相信Ta提供的其t他信息。快逃，
2. Ta故意恐嚇：更要快快離開。這樣的謊都可以撒，其他的話沒必要聽，也不可信，不是嗎？

本來皮膚測試就是用來推銷的。我們是否認真想過為什麼需要測試？它對我們的護膚到底有哪些指導意義？比如說，假如我的皮膚測出來有熒光，皮膚衰老速度比同齡人提早3年，缺水，有暗藏的皺紋，對於我的護膚有什麼意義呢？假如我有一套面面俱到的適合自己膚質的護膚套路，這些測試結果也不可能改變我的護膚策略。在我看來，有沒有皮膚測試不重要，只要我們懂得/學會如何正確護理皮膚，不輕信廣告/推銷，學會正確使用活性護膚成分，保持良好的生活/作息/飲食習慣，保持健康，更主要的是把護膚重點放在防護上，有一天我們的皮膚總會衰老，出皺，變得脆弱，到時候可以求救醫美。再有一天，無論如何我們的皮膚都恢復不到年輕時的狀況，皺紋佔領的地盤越來越大，我們還是需要坦然對待。人生中，衰老/死亡/交稅，雖然不盡人意但都是一定要做的。

好了，這次皮膚測試看來給你敲了警鐘，讓你重新思考自己護膚上存在的問題。

不過你真的不可以把面部跟其他部位的皮膚做比較，由於結構上/功能上的卻別，它們之間沒有可比性。可能的話，你倒是可以把面部左面的皮膚跟右面的皮膚做一個對比，也就是說護理一邊，完全不護理另一邊，一個時間段後看看它們之間的區別。這是護膚品測試或一些治療效果測試常用的手段 -- 叫半邊臉測試。用在自己身上就不知道是否值得了。

護膚的根本是防護：防晒，抗氧化，保濕是最最基本的。這並不需要多種產品來完成, 事實上，如果你選用了多功能成分，可能兩三種產品就能夠解決你皮膚的所有需求。我們大多數人不是沒有用夠產品，而是用得太多，太雜，太差，反倒容易給皮膚帶來過度的負擔，最終傷害皮膚。

許多護膚品造成的皮膚問題都出在防腐劑，香精和色素上。

護膚品一般都加有防腐劑，除了無水產品以外。但是即便是無水產品，為了防止消費者使用時造成污染，往往也都加有防腐。無防腐劑的含水護膚品一定不要用，非常不安全，容易變質，甚至影響健康。只要留心，購買到無香，無色素的護膚品並不難。一些產品自己稍加努力也完全可以避免防腐劑，如：使用泥膜粉自己調製泥膜就跳過了防腐劑，香精，色素這些最常見的傷害皮膚的成分。

總之，世界上沒有護膚品是專門為你的皮膚「量體定做」的，別人的經驗也不一定適合你用。稍微花點時間學習一下，就可以利用市場上的資源為自己設計一套合理的護膚組合方案。

這些都是我個人的一點看法，僅供參考。

Happy Skin Care!