大陸軍艦是否能有效防範台灣「雄三」的攻擊？

01-22

從技術上看，現有防空措施是否足以擊落或干擾超音速的反艦導彈？

台灣「雄風」-3型反艦導彈上使用了台灣「中山科學院」研製多年的衝壓式發動機，它的飛行速度是使用渦噴發動機的「雄風」-2型導彈最大飛行速度的2倍以上，最大速度2.5 Mach。2013年2月16日，台海軍決定擴大「雄風-3」導彈的部署範圍，準備讓所有主戰艦艇都換裝這種「航母殺手」。雄三反艦導彈彈體裝備兩種不同衛星導航系統替換，防止作戰時導彈找不到目標。雄三導彈有效射程為30到130公里，飛行高度大約在20米到200米之間，同時也可預設多個轉折點飛行。－－引用自百度

中國大陸是除美國以外唯一擁有完整的防空體系，裝備有由近到遠，高低搭配等不同型防空裝備，具備高空防導低空防空的不同需求。

你一個三十年前技術，二十年前成熟的導彈，怎麼跟一個具有完整防空體系的大國對比呢？

這時候有人說，甲午海戰時亞洲最大的艦隊是北洋艦隊，最後不還是被遠輸北洋艦隊的日本給打敗了。你也許會對中國大陸軍隊的訓練水平和戰備水平提出了疑問！

我們來說個事實，在雄風三對自家漁船大開殺戒時，在台灣海峽西岸的某軍事雷達站在一秒內完成從發現到鎖定等一系列戰術程序，經過判斷是否屬於有害目標後，發現打的是自己家的船且未越過海峽中線，所以沒什麼動作了。

既然打不過你，我玩陰招還不行嗎！你的航母戰鬥群如此囂張的經過海峽，我也來個飽和攻擊，擊沉大陸唯一一艘航母來挑事！對不起了，我們原有052D的區域防空，近有遼寧艦自帶的進程防空武器在，打不到，打不到，就是打不到！

怕是再過幾年，裝備著先進雷達，搭載紅旗防空蛋，垂直發射的護衛艦驅逐艦的下水，雄三可能就更沒戲看了。

現代化海戰，拼的是體系化，單一武器的優秀無法決定一張戰爭的走勢，可惜的是，無論是盾還是矛都是大陸佔盡優勢。在較少人關注的數據流，人員培訓中國大陸都是遙遙領先！

哈哈哈哈，請台灣人別再YY了！

因為中國是國家，台灣是地區，我改成了中國大陸。

這完全取決於受攻擊艦艇的裝備水平，以及艦艇的警戒狀態。比如053H3隻有紅旗7，聽說護衛艦上面的雙37的火控系統不能滿足反導的需要，那顯然是有點懸的。而054A可以從目標出現在海天線就開始射擊，最後還有730攔截，靠譜程度就高了很多。

另外，雄3非整體式的衝壓發動機只是影響了體積，並不影響發射出去之後那部分的性能，戰術上並不能輕視。

擊落一枚超音速導彈，和擊落一架同樣姿態的超音速飛機，技術上沒有本質區別。

打前者甚至還更容易：因為飛機有駕駛員，所以遇見威脅時會做一些反制動作。而導彈只會傻乎乎的飛直線。

當代驅護艦艇的防空系統很完備而且自動化，只要敵人不是超出我防空火力通道數目的飽和攻擊，是有大概率擊落的。

雄風3的水準大概相當於大陸90年代的HY3，早都被拋棄了，現在連外銷的都是比雄風3更先進的C302，外銷版眾所周知一般都是猴版。

雄風三制導方式是主動雷達加紅外製導，GPS修正。

而現在先進的反艦導彈基本上都是複合制導，比如YJ12上還採用了新的激光制導技術，完全不怕電子干擾。

對付雄三的方式太多了，最簡單直接的辦法就是在你打擊圈外幹掉你的戰艦。

首先中國海軍現有技術有能力擊落熊三，畢竟我們2012年的時候就已經外銷超音速靶彈，而且體積更小，速度也有2.5馬赫，飛行高度更低，擊落難度大於熊三。而中國海軍演習，防空導彈驗收都要對付這些靶彈。據公開消息打靶成績不錯。

但是在真正的戰鬥中有能力擊落是遠遠不夠的，複雜的電磁環境和多變的戰術會給作為主動方的反艦導彈帶來優勢。即使我們有從紅旗9/16/7以及1130炮等多重攔截體系，防空導彈永遠是被動的攔截，攔住99枚放過了一枚也可能造成不小的損失。你把整個美帝海軍塞入渤海灣和共軍玩長時間超高強度攔截反艦導彈狂射，美國海軍也要死。所以不要因為有能力攔截，輕視熊三

實際上雄風系列對於台灣而言是一種作用極其重大的武器，試想一下如果完全沒有雄風，解放軍海軍在空軍的配合下消滅國軍數量稀少的作戰艦艇之後。登陸部隊可以低風險渡海，可以把各種老舊艦艇開到岸邊，貼著守軍的臉，主炮顏射。那種情況下516火力支援艦這種臨時性產品，將不是個笑話，成了大殺器。台灣守軍在這種低成本的火力支援下，漢光裡面那一大堆的戲碼都可以刪了。

目前有了雄風系列導彈，解放軍空軍需要將雄風導彈發射載體消滅到一定閾值以下才可以讓登陸部隊渡海，很大一部分火力支援的工作也需要由空軍完成。這大大增加了空襲架次要求和戰爭持續時間，所以國軍才可以制定各種以拖待援的方案，堅持XX天等待美日民主的援軍。

不要聽台灣媒體噴的爽，實際在台灣軍隊的預想戰術中，也沒指望使用雄風三來消滅解放軍戰鬥艦艇。熊三更大的射程，帶來了更大的可部署區域面積，增加了解放軍空軍捕殺的難度，導致更多的載台，在首輪打擊中躲過去。然後利用殘存的載台是不是的冷箭壓迫對手海上支援火力遠離海岸線，並牽制更多的解放軍防空力量。然後再登陸開始後，利用美日情報獲取登陸編隊大致位置。然後發射熊三以慣性制導到達位置後，啟動熊三自帶的引導頭搜索，打到誰是誰。這樣避免解放軍已完整的建制和戰力上岸，牽制解放軍大量防空力量保護來保護登陸編隊。大幅增加了提高了台海戰爭中解放軍需要動用的軍力，提高動武門檻。

跟玩一樣

我們要是攔截不了這玩意

解散了算了

防不住，雄風三可以直接從台灣發射飛向湖北，一發就能打垮三峽大壩。pla的軍艦在這樣的活力面前不堪一擊。（滑稽）

局座看到樓上答主們的回答估計能氣的吐血

不到2馬赫的速度，還是走高拋彈道，這比三哥的布拉莫斯都落後不少，這要擋不住PLA還是解散算了

插個嘴。。。

150kg戰鬥部，70年代魚叉基本型都有500磅（200多公斤），打上了TG的大中艦艇又能怎麼著。

還是留著打漁船吧，甚好（畢竟這在他們那裡是TG海軍的情報機構）。

可以的，成立南方戰區"漁船戰隊"，一字排開橫列在台灣海峽上。

當然能，不過有沒有這個機會就難說了。真打起來肯定是第一時間把這些有危險的目標端掉。

可以呀，中國，海軍直接在射程外打掉雄風三導彈的發射陣地，他們都沒有機會發射

可以，難度並不高。出口的靶彈都是三馬赫的。熊三連全程低空略海都做不到。

如果當局形成多導彈數據鏈飽和攻擊，再用紅外成像引導，把衝壓發動機固化還是很有戰鬥力的，要是技術問題搞成布朗運動彈就沒話講了