科學發展『迅速』真的是好事嗎？(一個曾經的技術狂熱者的提問)？

01-22

科技發展速度很快，大家都很高興，但是我們付出的代價是什麼？人才，資源，時間，只有這些嗎？
PS：我學問不深，但是我想強調的是科技的發展付出的代價不僅僅是資源時間，還有對道德（倫理？！）的衝擊

在技術水平更高的文明面前，低技術水平的文明基本只能任由前者擺布。

發展的慢，毀滅的幾率就更高，這沒什麼好不好的，自然選擇會保留下來發展的更快的文明而已。

科技只是變數之一，本身無所謂好壞。它的影響與社會其他方面密切相關。

嘛，就是生產力和生產關係，都學過一點哈~

不過題主的角度怪怪的誒，失去什麼呢？

嘗試回答的話……隱私和傲嬌？因為無孔不入的監控和50：0的Master。

但反過來說，隱私權也不是原本就有的，它是工業化、城市化的產物。村裡，一家紅白事，全村都知道；市裡，對門鄰居都不認識。

咱天朝在短短几十年里，走過了發達國家幾百年的工業之路。於是，兩代人間，群己界限觀念已矛盾重重。平常不顯，一到春節凈吐槽。

在信息化時代，關於隱私權的觀念勢必再生變化。通過個人與集團的爭執、博弈，它或許倒退，或許在螺旋上升中再走一步，但總要走的。

在我看來，科技的發展，一如《雙城記》的開頭，可能帶來最好的時代，也可帶來最壞的時代；它展示智慧，亦凸顯愚昧；它給你信仰也教你懷疑，予人希望亦予人絕望。

不管怎樣，該來的總會來。來了，我們就面對它！機遇與挑戰，永遠並存！

（今天看了一個講互聯網時代的紀錄片，有感而發胡扯一番233）

資源、人才、時間，這些不就是用來發展科技的么。

你這問題問得就好像，豬肉真的吼吼次啊，可是這樣就要殺掉好多豬呢。

不懂地球人為什麼會有這種奇怪的理論。

「誒呀科技發展的好快呀我好方啊請停下來等一等你的人民吧」

作為一個科學神教徒，我是認為科技發展得越快越好。極端點，不能接受新科技的都得死。≥﹏≤

個人觀點，不是。

試想一下，18世紀到19世紀的數學發展了多少，19世紀到20世紀呢？21世紀的這17年呢？

光數學一項，已然從龐加萊這種數學全領域精通者到現在精通某一領域的某一方向都需要至少30年的付出。

那麼對於跨學科研究，所需要付出的學習時間倍增，前期積累基礎知識花費的時間也越來越多。

很顯然，我們即將面對「壽命」（或一生中腦力旺盛的階段）不夠學習完舊知識的問題。

想解決這個問題，除了生物自有的演化（耗費時間太久）外，只能寄託於延長人類壽命或「缸中之腦」類似的想法。

那麼，倫理學的跟進就成為了巨大的問題。

舉個例子，如果只有小部分人能長壽或永生（非膜），那麼由誰來選擇？選擇哪些人？政治家？資本家？科學家？

如果大部分人可以永生，是否要禁止生子？對於違反這樣法律的人如何處置？一命換一命應該合法化嗎？

如果所有人可以永生，社會階級是否要永久停止移動？否則是否會造成更大的社會動蕩？是否有人會為滿足溫飽付出更多的東西？

這還是建立在吃了某種葯或是做了某個手術的猜想上。如果是器官移植或者其他「換命」的方式，帶來的黑產更加嚴重。

這是科技快速發展的弊端，即沒有給倫理學以跟進的時間。

21世紀的中國人，道德水平顯著高於20世紀、19世紀和18世紀的中國人。生活水平越好自然道德越高，幾千年前的古人就已經認識到了。

莫名其妙的提問。描述不明不白的，沒法回答。

不過，既然題主提到了代價，那我也來問一問題主。如果你認為付出這些代價發展科技不值得，那你覺得:

人才應該去幹什麼呢？時間應該用來幹什麼？資源又要用來幹什麼？

投入人才，是為了未來即使是普通人也能用到這些科技成果，也能受益;投入時間，是為了未來做相同的事情時，可以花更少的時間;而投入資源，是為了將來更好的利用資源，更合理的利用資源。

鑒於問題的描述，就先只寫這些。

付出這些能獲得科技進步就不錯了，就是因為科技進步帶來的文明才讓你這些閑人有時間精力思考自己失去了什麼。

人類壽命因為技術發展越來越長了，並沒有什麼代價，現在人病這麼多只是因為原來該死的人苟延殘喘下來了。至於倫理道德，恕我呵呵，每個人的標準都不一樣，是聽你的還是聽我的？

什麼給你造成了科學已經發展得很快的錯覺？現有的生命科學尚不能從理論上指導治癒口腔潰瘍

說到道德倫理的衝擊。

比如說過於真實的VR暴力色情遊戲。

究竟會怎樣？

是在VR世界中發泄了一切慾望，從而在現實生活中能完美的扮演好好先生？

還是在VR中厭煩了千篇一律的感受，想要嘗試在現實犯罪？

哪一種會更多？

這個很重要啊，按現在的技術發展和龐大需求來看，我中老年的時候差不多就很成熟了。

那個時候的社會治安會不會因此變好還是變壞？

————————————————————————

另外VR色情我覺得有點問題。

如果VR色情就能獲得很棒的sex快感，那還有必要去承受高成本的戀愛結婚么

本來人口增長就很低了，那豈不是會更加惡化。

那政府會不會禁？

還是說適當控制，加相關稅提高成本，並輔以官方管控的人工代孕，又或者會有人造子宮？

不過我只知道那個時候我恐怕心有餘而力不足。

首先我不反對技術發展，其次我想強調的是代價遠不只有資源人才時間這些，有一位朋友我覺得說到我心裡了，倫理學沒有跟上。

試著想像，當新的技術出現，我們的思想急需改變，但是時間呢？

生產力決定生產關係，生產關係改變，新的道德和倫理也會出現。