去濕熱的2個藥方，哪個更好？

01-22

斷斷續續總有痘痘，皮膚油，食慾不好，每到飯點什麼都不想吃，不喜歡吃肉和甜食，體型瘦，作息規律不熬夜。
發痘痘時必有地圖舌，大便不成型，無便秘，一直外用克林黴素磷酸脂凝膠，幾天後就好了，但經常反覆，去年11月想去根，找了一個專門治痘的老中醫，開藥方如下圖

吃了大半個月，很有效果，複診，醫生說不用吃了，半個多月後癥狀複發，後來看了另一位藥方坐診的老中醫，開方如下
吃了一段時間，效果不明顯。

現在不知該怎麼做才好，第一個藥方吃後效果顯著，但複發後癥狀更嚴重，是因為沒鞏固的原因嗎？但醫生都說不用吃了。
藥方二效果不好，是因為沒吃夠時間嗎？
有人能點評下2個藥方哪個更適合我嗎？我要想改變這種體質，到底要怎麼做才行，我真的想不通為什麼我總會有這麼多濕氣。

都不好，相對而言，第一劑比第二劑強太多，你明顯存在脾虛濕盛，清熱葯過重會導致脾胃功能損傷，第二劑大部分是清熱葯，第一劑健脾除濕的比清熱的整體比例要高，但還是存在清熱過度的問題，

————補充答案————

提醒一下，很多上火是免疫系統消滅皮下的病原體造成的，

一種方法是用清熱葯抑制，但清熱葯敗脾胃，你本來脾胃虛弱，

二種方法是提高自身免疫力，讓免疫系統及時清理病原體，當皮下病原體清理得差不多了，上火自然就少了，

三種方法就是標本兼治，扶正祛邪，同時採用以上兩種方法，根據患者癥狀，對兩者之間的比例進行調整。

很多患者一吃補品就上火，也是因為這個原因。

你試試一個月餐餐吃蓮藕吧

只說有濕不建議用生地，第二個方是否是針對身體其他癥狀而來？