動漫獨有的表現力是什麼？

01-22

相比小說、影視或是其他藝術表現形式，動漫有哪些獨特的表現力呢？

誇張

無論是劇情、人設、人物性格，動漫最大的藝術表現形式就是誇張，儘可能放大屬性，形成所謂的萌點。

劇情上為強化主旨過分突出矛盾

人設上過分強調眼睛和瞳孔

性格上過分強調突出性的某種是屬性

這就是為什麼，大部分了年紀的人難以接受這種藝術形式的原因，因為大部分動畫中的故事、人物的選擇、人物的性格在三次元不可能存在，或者存在也十分離譜。

舉個簡單的例子：動畫中過分強調一個女性角色口嫌體正，並造就傲嬌的萌點，這就是對人物性格的極大誇張，實際上脫離動漫這個載體，在任何其他載體上，傲嬌都不是萌點，而是招人煩的缺點。

由虛擬帶來的複雜多樣性和無限可能性。

1.例如同樣是城市，樓房，有的長成這樣。

（化物語）

有的長成這樣

（言葉之庭）

由於動畫畫面是虛擬的，主要取決於作畫的人，所以其呈現的風格千奇百怪，各有不同，即使是描繪同樣的東西，也可以差距很大。

這一點在人物上更能體現，不同畫風下的人物差距非常大。

所以幾乎每換一部動畫看，你所看到的人物景色物品，在感官上都是一種新體驗。這一點是其他藝術載體很難做到的。

這是只有虛擬才能給予的複雜多樣。

2.由於虛擬，所以讓動畫建立一個想像的世界成本變得很低，和小說是一個級別的，而電影與電視劇想創造一個脫離現實，想像中的世界成本很高，所以即使是科幻電影，往往也是基於現實世界為舞台。

而動畫構造一個完全脫離實際的世界成本是與普通世界無異的

（星際牛仔）有這種主要舞台都在宇宙中和各種各樣的星球

（京騷戲畫）基於現實京都中充滿奇特的世界

（灰與幻想的格林姆迦爾）奇幻小說或遊戲中的世界

所以動畫中除去日常番之外，幾乎每一個動畫都有一個自己的世界。海賊和火影兩部非常火的漫畫就是最好的例子。這一點小說也可以輕鬆做到，不過其他影視作品並不常見。

這是虛擬帶來的無限可能性

3.誇張

誇張毫無疑問是動畫的標籤

（京騷戲畫）

這種通過誇張的人物表情來表現感染力的手法是動畫絕對獨有的。

以上為我認為動畫確實具有的唯一的或者少有的獨特表現方式。分割線 ——————————————————————————————

好的，下面是私貨，私貨！

我覺著動畫最重要的，最獨特的表現方式是「美」！！！！！！！！

當然這種美是主觀的，所以這是完全的我個人的私自感覺。

動畫里的人物，風景絕大部分我覺著在純粹視覺上都非常非常漂亮

或許這一份與我日常眼中世界有異的美麗，才是吸引我如此熱愛動畫的原因。

不請自來。

因為動畫是動起來的，所以我不和小說漫畫比較，只跟同樣動起來的比較，也就是戲劇跟電影。

我覺得動畫獨特的魅力是多變的風格以及鏡頭。

首先說，動畫作為一種表現形式，實際在劇情角色上並沒什麼太特殊的地方，動畫能做的，電影和戲劇也能做。

風格上，戲劇和真人電影電影主要是真人在演，而動畫是畫出來的，相比之下風格可以更加多變。可愛的有，寫實的有，各種畫風清奇的動畫也一樣數不勝數，這是電影和戲劇很難做到的。

而風格的多變帶來的一個特點是動畫比起戲劇電影更容易讓人保持——我不知道專業名詞是什麼——脫離感，動畫中的各種奇葩三觀劇情和角色會比較容易被接受，因為你下意識的很清楚這不是真實的，戲劇那種舞台感也相對不錯，算個折中，而電影的脫離感就很差了，你在分析電影的劇情時更容易代入自己現實世界裡真實的想法。

這不是優點或者說缺點，而是特色。

而更重要的是鏡頭，戲劇是沒有鏡頭和分鏡這一說的，或者說鏡頭是固定的，它的魅力主要在於即時表演時的衝擊力，與鏡頭基本無關。電影的一大進步或者特色就是有了鏡頭語言的概念，一部電影如果沒有什麼可說道的鏡頭，那他即使其他方面再優秀也很難說是一部好電影——因為你拍成戲劇它也是優秀的，不具備電影獨有的魅力。

動畫在這方面還要更進一步，它是畫出來的，也就不用考慮某個機位是否容易拍攝——實際上那些精彩的作畫有很多鏡頭是很難拍的，而且在鏡頭的切換和背景光影的轉換上，動畫由於它的脫離感也有著天然的優勢——為了氛圍，天說亮就亮，雨說下就下，風說刮就刮——電影當然也能這麼做，但顯然動畫更不容易讓人產生違和感。

以上。

它可以使用各種奇怪的畫風來表達，而這點只有動畫才能做到。

動畫獨有的表現力自然是作畫，是隨著音樂起舞的線條與色塊！

最典型的便是今敏導演的《紅辣椒》中夢中狂歡遊行的那一段鏡頭。

【科幻/動畫】盜夢偵探/紅辣椒 2006【今敏經典之作/日語中英雙字】從12:00開始。扭曲的家電與玩偶動物組成的盛大的狂歡遊行。隨著音樂起舞的線條，這絕對是動畫相比於其他任何藝術形式所獨有的表現力。這是實拍電影很難實現的一種表現手法。

再比如骨頭社的年度大戲《space??dandy》第一集最後的幾 cuthttp://Space☆Dandy第1集--高清正版視頻在線播放19:00左右

還有《乒乓》，很多畫面單幀來看十分彆扭但是運動起來以後，給人以無比的美感。

如果說色彩和線條，繪畫也同樣能夠做到。台詞和腳本小說也可以有。雖然動畫由於其體裁的原因內容多是誇張的，但是誇張並不是動畫所獨有的。動畫所獨有的魅力就是躍動著的線條和色塊。這種感官上的刺激是其他藝術形式所無法替代的。

萬物皆可萌

對比小說，動畫有圖像;

對比漫畫，動畫有聲音;

對比電影;動畫全是人造的。

也許有人不理解，人造的有什麼獨特的表現力？

動畫想要表現的東西，是一定可以表現出來的。如果我要塑造一個刻薄的女房東，我一定會給她畫上小眼睛薄嘴唇，說不定還要找一個寒酸落魄的窮學生房客。如果要表現男女的戀愛，那麼今晚的月亮一定是很美的。如果要表現壓抑恐怖的氣氛，我是可以在畫面上加特效的，色調也一定是陰冷的。

無論是人物外觀、語言、動作、服裝、背景、聲音、故事情節這些內容上的東西，還是鏡頭、燈光、角度這些技法上的東西，在動畫當中全是百分之百人為可控的因素。創作者們因此得到了前所未有的表現力，通過動畫全部傳達給觀眾。

非常適合敘述一個魔幻或者科幻的故事。

因為小說做不到配樂，電視劇和電影做特效以及打鬥成本太高。

跑題。

已經有人說過成本問題了我也來講一個吧

通過不現實找到一些能在現實里堅持下去的東西很重要

這就是所謂的信仰( ?? .? ?? )?

不需要物理和現實，非歐幾何高維空間隨手拈來，創作者的自由幾乎是無限的。

動漫獨有的表現是想像力.

1.看動漫的人必須要調動自己的想像力, 否則就無法理解諸如"大大的眼睛為什麼是好看而不是恐怖"這樣的問題.

2.基於調動了更大的想像力, 代入感也會更深一些(不喜歡動漫的人就除外了, 基本不會有什麼代入感).

3.動漫會有更多直白的心理描寫, 無論是自言自語, 還是打嘴炮, 小說也是如此, 但是真人的電視劇或電影如果這麼來, 看起來就有點彆扭, 他們更多的是通過表情或者細微的動作來表達角色的心理變化.

--就想到這麼多..

我認為是表現力。

很多現實表現不出的(電影)，可以通過繪畫的形式來表現。

就像是每一幀圖畫都植入了心血。

有他的思考，靈魂。有他的動作，表現力。

雖然說現在通過技術電影也可以排除玄幻的感覺。

不過比不過漫畫的感性，寫實的拍攝與主觀作畫的畫面，兩者中現缺的就是表現力吧？

人可以很美很美很美。

直接印在腦海裡面的那種。

動漫主要是表現力豐富，有很多的幻想空間，還有就是誇張的表現方式，最誇張的就是主角光環，永遠死不了。動畫製作不需要考慮時間和空間，還有物理上面的分析也不用很講究，但是影視在這方面就要講究拍攝的成本，畢竟特效有很多難度的，有的地方想要做的好成本自然就上去了，而動畫是平面的不用考慮這些東西，還有就是動漫的人物打鬥流血之類的情節也比較爽，這一點真實的拍攝很難做到。

幻想空間吧~