《商周青銅器銘文暨圖像集成》這套三十五卷的著作如何閱讀與使用呢？

01-22

鴻篇巨製。有通讀的必要嗎？還是用於查閱比較正常？如果進行通讀，主要關注點在【形制、紋飾、銘文、或者出土地點什麼的】中的哪些呢？通讀一遍之後大約有什麼收穫呢？

謝邀。

這套書沒看過，古文字專業用得到的是《殷周金文集成》，同樣也是鴻篇巨製的大部頭，目前收錄銘文最全，與此可相類比。

此類集成都是工具書，日常查閱用的，沒有通讀的必要，也沒有那個精力來通讀，導師的任務和要讀的文獻還整不過來呢。而且即使作為工具書，它的使用率也是很低的。

我們都是將電子版存在電腦或平板里，然後買一本張亞初的《殷周金文集成引得》，搭配使用。《引得》當然也有電子版的，但查找起來太不方便。當年我們同門有位師兄買了一套紙質版的，打完七五還折2000多，然後他日常查閱的時候還是用電子版，拿現在的話說這就是情懷。

以上是就《殷周金文集成》談的一點經驗，或可資題主參考，是否可以借鑒到《商周青銅器銘文暨圖像集成》來，還需題主斟酌。

至於通讀下來能有什麼收穫，實在不好說，我想，縱然題主有過目不忘之才，一遍讀下來，大概就是閱遍天下之器而心中無碼吧。

ˉ\_(ツ)_/ˉ

謝邀。

這套書我見過。也就翻了一下，35冊，我覺得的我是不可能看完的。

@雪如鴻說的也都是事實。因為《殷周金文集成》出的比較早，是1984-1994年中華書局陸續出版的，2007年中華書局除了修補增訂版。因為這套書出的比較早，很多文章，圖書都引用的是集成，出註腳是集成多少號，不然就不太符合慣例。很多工具書也是以集成為基礎的，比如雪如鴻提到的《殷周金文集成引得》。

然而，正如匿名者的回答，因為吳書是在《商周金文資料通鑒》項目基礎上增訂編就的，是有一個金文資料庫的。雖然這個資料庫我沒見過。但想想就覺得挺方便的，當然主要是查資料的時候，畢竟在這方面不能跟老先生相比。所以說，吳書在資料收集方面是非常有價值的，裘先生為該書作的《序》也肯定了這一點。

吳書的好處在收錄全，有文物信息(比如長寬高，發現時間，收藏地點等)，青銅器圖片，釋文等等。這些在李學勤，裘錫圭作的《序》和作者的《前言》及《凡例》中都可以看到。而且吳先生是陝西省考古研究院研究員，有很多便利條件深入研究青銅器。

但是，我覺得有一個問題，好像吳書只有銘文，沒有相關的考釋，更多的是一個查找的工具書。通讀的同時還是要找很多專著，論文才可以。不然的話，也就是走馬觀花了。不如深入研讀幾篇重要的頂得上一篇《尚書》的銘文來的實在。但話又說回來，多讀書總是好的，希望題主讀的時候再看看別的，畢竟吳書在釋文，鑒別方面可能還有些問題。

————————————————

手機碼字，可能有點亂，見諒。

謝邀，這書我沒看過，因為價格貴，也不是每個圖書館都有，似乎電子版也收費。更主要的是，它還無法撼動集成的地位。我一般都用集成加集成引得，再加近出、近出二、再參考華東師大的金文引得。最近幾年的新銘文，就憑印象直接查原始發表的雜誌書刊了。如果你們學校有此書，那看看當然挺好的，但通讀沒必要，有時間應集中力量於一個專題。其它同意以上幾位老師的意見，不重複了。

《商周青銅器銘文暨圖像集成》當然能通讀，作爲古文字方向的研究生也應該通讀。

該書是目前收錄青銅器銘文與器形最為完全的（有個別偽器），特別是光盤版，使用方便。（除了寫論文出注以外，已經兩三年沒翻過《殷周金文集成》了）

購買光盤、密碼狗之後安裝（包括字體）就可以用了。

這個問題倒是可以回答一下。因為一個朋友剛剛花了重金買了《商周青銅器銘文暨圖像集成》的續編，這是今年9月29日的聊天記錄。可以一看。（隱去了部分信息）

朋友 16:10:42
先有的《殷周金文集成》，後來才編的《釋文》。再後來到了2007年才合二為一。是三套書。最初的《殷周金文集》成旁邊沒有釋文的
州吁 16:12:08
嗯，感覺舊版比新版更清晰。但新版有釋文，所以在看。

朋友 16:13:02
是的啊，不過你看《商周青銅器銘文暨圖像集成》也可以，更全。我正在看續編了，中午剛拿到快遞。有新材料。
州吁 16:15:16
《圖像集成》和《集成》收錄的一致嗎？
朋友 16:15:59
圖像集成是2012年的，包含《集成》，但自然材料更多。不僅收了集成所有的材料，還收了很多其他書和期刊的資料，以及作者親眼所見的材料。也就是說如果有《圖像集成》和《圖像集成續編》。就基本掌握了全部的金文材料。
州吁 16:16:57
我可以跳過《集成》，直接看《圖片集成》了？
朋友 16:17:04
是的，集成的材料分散於圖像集成中。2012年以前出的書，《圖像集成》都收了，包括《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》等。你可以看圖像集成最後一冊的最後，有引用書目。

州吁 16:22:24
不知能不能買到了
州吁 16:45:33
看價格還是算了
朋友 16:50:26
[表情]
朋友 16:50:33
太貴了
州吁 16:51:48
我看你的續編才1000多，以為不貴呢。。。。

朋友 16:52:32
...續編4本，和35本怎麼比？
州吁 16:55:02
哈哈，剛才沒注意。

然後是第二天的聊天記錄

朋友 9:59:53
推薦你一本王輝的《商周金文》
州吁 10:00:07
正在看
朋友 10:00:09

這是帶考釋的
朋友 10:00:13
挺好的
州吁 10:00:20
這本書是繁體的
朋友 10:00:34
都是繁體
州吁 10:00:40
但感覺是先寫成了簡體，然後轉成繁體的
朋友 10:00:48

那時候要求不嚴格
朋友 10:01:04
馬承源的《商周青銅器銘文選》也很好
州吁 10:01:06
現在我同時看的書太多了
朋友 10:01:10
是啊

總結一下吧。《集成》成書較早，海量新材料未收錄。《圖像集成》及其續編在材料上佔優勢。在編排方面，《圖像集成》在每個拓片上面列出它的各種信息，而不是像《集成》那樣，把信息放在最後。就可讀性而言，《圖像集成》自然優於《集成》。

至於學界普遍採用的集成編號，《圖像集成》也註明了集成編號。

但此書雖有釋文，卻沒有詳細解釋翻譯。

還是推薦馬承源的《商周青銅器銘文選》以及王輝的《商周金文》。便於上手。

另外，台灣中研院史語所有一個金文資料庫，檢索特別方便。但需要申請訪問。

殷周金文暨青銅器資料庫

誰說是是查的，哭暈在35+4冊上

不知道題主的主業是什麼，就算有閑時間，也完全沒有必要。這就是個工具書，是用來查的，不是用來看的。如果題主有心，可以按照出土地或者職官或者地名或者人名整理一遍，幾十年下來，大概可以申請幾個重大項目了。

其實，《商周青銅器銘文暨圖像集成》和《續編》需要搭配編者吳鎮烽開發的軟體《商周金文資料通鑒》來使用，《通鑒》可以檢索，其實相當於紙本書的索引。