印度哪些方面強於中國?
印度最高法院:政府驅逐街頭小販違反憲法
圖為一名小販在印度首都新德里的印度門前兜售水果。
新德里市政府驅逐攤販,小販組織告上最高法院;最高法院判決:小販誠實經營的自由及尊嚴不可剝奪。
印度定於2010年10月舉行英聯邦運動,新德里政府決定在運動會前驅逐街頭小攤販。
44歲的阿賓德·辛格領導的印度全國街頭小販聯合會,將新德里市政府告上最高法院,聯合會方面指責新德里當局驅逐小販,卻沒有制定為街頭小販尋找替代生計的恰當政策。經過4個月的法庭鬥爭,正義最終站在了印度上千萬街頭小販一方。
憲法保障街頭叫賣
10月20日,辛格等到了最高法院鼓舞人心的判決,這份由最高法院起草的判決書寫道:「街頭叫賣是人們謀生的一項基本權利,政府需要貫徹一項成文法來規範街頭小販,而非打壓。」這意味著,街頭小販贏得了這場官司。
最高法院的判決還要求,印度政府必須在規定時間內實施相關法律,保護路邊攤販。「到2011年6月30日,必須通過一部法律,規範路邊攤販以及他們的基本權利。
背景
小販組織推動國家決策「印度全國街頭小販聯合會」成立的時間只有12年,但在印度卻已經擁有了全國性影響力。今天,聯合會擁有540個成員組織,其中大部分為街頭小販組織,成員達37萬。
辛格對記者介紹,在成立的最初5年里,這個聯合會只是20個組織和一些社會企業的網路。2003年,為了團結分散的小販組織,保護1000萬印度街頭小販的利益,印度全國街頭小販聯合會正式成為一個註冊組織。
辛格說,聯合會的主要工作方式是與各種社會人士、社會組織保持聯繫。「我們鼓勵和支持陷入困境的小販在法庭上提出訴訟,我們本身也提出公共利益訴訟,同時還提醒其他相關組織這樣做。」聯合會還大力倡導立法保護街頭小販的利益,並經常與政府就相關問題展開對話。在聯合會的推動下,2004年1月,印度政府通過了《街頭小販國家政策》。基於這一全國性政策,7個邦政府也制定了關於街頭小販的地方性政策。
《街頭小販國家政策》通過的1月20日,也被聯合會確立為「街頭小販日」,其成員組織都會在這一天組織活動,以此加強小販之間的團結,並提醒決策者和政府官員,制定和執行有利於街頭小販的政策。歐美各國如何管理這些馬路邊的小攤販呢?
美國:溫柔執法
在美國的小商販,有很多不同的經營方式:可以長期擺攤售貨;可以在業餘時間經營;可以挨門挨戶上門推銷;也可以在自家的車庫裡過過「掌柜癮」。
攤販的車和攤位一般都有秩序地排在人行道邊上或廣場四周,而且裝飾得色彩亮麗,外形整潔。紐約街頭小販雖多,卻並無雜亂的感覺。一旦有了垃圾,經營者會馬上用大塑料袋收集,或堆在角落,或送到街角邊的大垃圾箱里去。
在美國城市的市政管理部門裡,沒有一個獨立的「城管」部門。美國法律規定,警察可以在任何時候要求檢查個人的各種證件,包括駕駛證、商販的營業執照等,但是他們的處理方式相對溫和。
英國:保護有特點小攤
英國有些城市還把有明顯地區和文化特點的攤販,作為一大景點,長期保護。在倫敦政經重地艦隊街邊的水果攤攤主,看上去照樣神閑氣定。他只要納稅並且守法,與在那條街上來來往往的大通訊社記者、大銀行家們,沒有什麼兩樣。可以常常看到有穿制服的警察中午時分在攤位前買點東西,攤主和警察會互相友好地打招呼,買好後付錢道謝,然後各干各的。
法國:把舊書攤當景點
巴黎塞納河畔的舊書攤市場,聞名世界,那裡是遊客領略巴黎風情不可不看的地方。這些攤位沿塞納河而建,一半架在河堤上,對著道路的一半可以靈活打開。攤位上主要出售古董,書籍,小玩意,各種風俗畫等等。
法國的警察對無照小販的態度,是從不放棄監督,主要是保證他們不要阻礙交通,不滋事害人等,但是也不輕易出手驅趕。來源重慶晚報)http://roll.sohu.com/20101025/n276394534.shtml印度政府是標準的精英統治,受國內國際利益集團的影響非常小。所以印度的強盛與否只取決於領導人的水平,而我們已經很明顯的看到,自尼赫魯以來的印度的領導人水平都非常高,與世界其他大國的領導人相比絲毫不差。並且它的國家政策成功與否只會影響人民對領導人的態度,而不會影響印度的制度本身,所以它的制度成本很低。如果印度能成功實現工業化,那真是走出了一條新路,跟中國蘇聯這種掛羊頭賣狗肉的不一樣。
熱帶國家還能搞農業,有毅力。想不通的可以四十度的時候去插秧。
神。。。印度大大小小有接近500多宗教,1000多神祗。。。而中國真的沒那麼多神
軍隊的投送能力和機動化程度:四輛摩托能給拉來一個加強連。
文明6印度:可消耗一個偉人(甘地),同時英國殖民政府轉變為民主政府。。。。。。。。。?( ̄▽ ̄?)印度還有非常有名的愛經,估計是最早也是知名度最高的性教育書籍,據說印度瑜伽就是從中演化出來的,不過我沒看過,以上都是我瞎編的
印度的人,熱情,有張力。有希望。感覺是一個包容又溫暖又熱鬧的國家。
或許很多人覺得印度孩子很可憐,衣不遮體。髒兮兮。瘦弱。
我覺得印度孩子是這個世界上最快樂的孩子。因為他們不覺得貧窮可怕。他們享受貧窮下,更重視的生活中獲得樂趣。去村子裡,很多孩子跑到我身邊。
只會說兩個單詞「one picture sir?」我拍了很多和孩子的照片。
我偷偷塞了兩塊口香糖給一個短頭髮的小女孩。
我偷偷給一個很cool的小夥子塞了一包煙。
最後要走的時候,一個四五歲的孩子拉著一個三四歲的孩子走到我面前。
sir,this is my brother ,can u picture?」
我拍了下來。
很鄭重的和哥哥弟弟握手。「nice to meet u , little sir 」
有時是讓人心生憐憫。有時候讓人心生感動。
未知,彩色,熱鬧,微笑。或許髒亂差。但是相比一個國家的人的整體性格。
或許那種由內而外散發的朝氣,才更吸引人。
另外說一下。咖喱沒那麼好吃。
阿三哥哥們真的會挂車...臺灣傳媒早已把美、俄、印合稱為超級大國,事實上,印度是亞洲第一個擁有航母的國家,印度第一艘自建的航母已於2013年在南部港口成功下水,目前印度擁有三艘航母,印度還打算多建三艘航母,其中一艘是核子動力。以目前印度的科技而言,要自建一艘核動航母是絕對沒有問題,印度是亞洲第一個能夠發射一箭二十星的國家,同時也是繼美國之後第二個能夠飛越火星的國家。印度處事往往比較低調,不似匪方大吹大擂,刻意玄耀自己的成就,所以印度往往被世人忽略。
印度的人口結構和地緣政治都要比中國有優勢,名族復興指日可待。預計會超過中國。別老嘲笑阿三阿三的了,中國不改革不努力二十年後阿三分分鐘教你學做人。
服務業
和國內的服務態度,理念比起來,印度的簡直太好了。留個坑,以後來補全經歷印度新聞:我們希望…我們將要…我們計劃…中國新聞:我們已經…我們達成…我們實現…
你中國的摩托車能拉幾個人?
中國的疊羅漢才能疊幾個?
中國的軟體功夫比得上瑜伽?
哼。
辣雞。在美國這邊,印度學生來學校第一天就能群發郵件,能一個個辦公室竅門問要不要ra,助教。能夠說的比唱的好聽。。。這也是一種能力,我很羨慕
阿米爾汗這樣的演員。和允許阿米爾汗的電影出現在屏幕上的這一部分政府。
1)印度人性慾旺盛,天沒黑就開始造人。
2)印度腳比較耐磨,很多人都不穿鞋。3)印度人手比較巧,吃飯和扣屁眼都用手。4)印度人能吹牛,明明是只螞蟻偏說是大象。5)印度女人比較包容,一個女人睡一家兄弟幾個。6)印度兄弟關係比較和睦,可以共用一個女人。7)印度火車比較好,里里外外爬滿人還能走。8)印度人擅長騎摩托車,一個摩托車騎十幾人。9)印度的天氣比較冷,人人頭上纏著大布帶。印度的缺點抱團,中國的優點是孤立。:(飛機掉得多,艦船會起火不過印度人已經開始探索火星了,也就上過太陽的三胖比他們強了
大南亞決戰兵器の布朗運動彈——聽說你有紅旗19?不鬧了,說正經的,從我比較熟悉的軍事領域看,印度基本沒有任何能拿出手和中國比的東西,哪怕是外購貨,也只有C130和C17這樣子的能小小的得罪中國一下,也就是說比中國強的地方大概就是能買到一些比中國自產貨先進的玩意,然並卵——就不說坑爹的米格21了,地球人都知道。如果說還有一點什麼啊,就是首創了用潛艇發射反艦導彈擊沉潛艇的先例。至於經濟、教育、民生,經常關注印度新聞的人,應該都懂的
怎麼答案里老有人說綠教和印教之爭? 綠教在印度吃過癟所以印度就是天堂?難道不是因為官員們信了印度教?你們的思想咋那麼像計劃和女真人聯手滅遼的宋人?再說了 比起綠教這種在國內人人喊打的 難道沿海發展的基督教不是暗箭難防?現在的人啊 非要把腳氣說成癌症 一個勁兒的吹啊黑啊 說什麼四等漢 也不看看你配得上這個「漢」字?沒骨頭也敢說自己是漢?孫臏都比你們膝蓋硬 漢家強盛是靠吹還是靠黑了?
很多人提到印度的國際形象和地位比中國高,理由是冷戰期間雙方都認可印度或者西方對印度沒有武器進口封鎖。其實這兩點恰好證明了印度永遠都不會是西方的對手,從前是,以後也是。至少這是西方的看法。這樣看來,誰的國際地位更高?影響力更大?
很多,例如:
摩托化部隊的協同戰術陸上部隊的遠程投送能力印度陸軍隨便找輛車都能實現眼睛蛇機動,比59高的不知到哪裡去英語水平比較高,雖然他們說的並不好聽懂…不過用來表達意思和上課學習還是比我們普遍好上許多,可以說是vely vely goood 了
印度牛在路上大家都敬而遠之。
知乎有誰知道咱國家不准許屠殺耕牛的時候?知道的都點贊吧?沒有多少知道吧!硬幣,簡潔明了
這是一盧比(1Rupee)
這是他們的2盧比(2Rupee)
大合照
印度水比較厲害,認識一個台灣老師。他去印度出差事,喝了一口賓館沒燒開的水,差點死在那。
不黑不吹,印度對動物的保護遠強於中國
推薦閱讀:
※為什麼中國人均最終消費如此之低?消費佔gdp只有30%?美國70% 印度都有50%?
※為什麼印度從來不擠自己GDP中的水分?
※為什麼印度的人均收入是中國的5倍?
※古代印度究竟有多富?
※為什麼同為發展中國家,印度就能留住人才,而中國無法留住人才留在國內呢?