如果所有和中國陸地接壤的國家同時進攻中國,我們能堅持多久?
開個腦洞,不動用核武器的話
7.3.21:00第1次更新; 7.3.22:00第2次更新; 7.3.23:30第3次更新;7.4.09:00第4次更新。
謝邀,腦洞太大了,但我覺得可以堅持到勝利
(題主的設定是不使用核武器,我附加的想定是不產生其他國際政治經濟連鎖反應,歐美日保持中立任何情況下不考慮參戰,僅從純軍事角度分析)
現有五大戰區是按照戰略任務劃分的,5個戰區就是5個戰略方向。假設所有陸地接壤鄰國同時發動進攻,如果我作為最高統帥,我會這樣思考:
與中國陸地接壤的鄰國共14個:俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、蒙古、朝鮮、越南、寮國、緬甸、印度、不丹、尼泊爾、巴基斯坦、阿富汗。
軍事實力最強的分別是:俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、越南、緬甸,除此之外其他幾個國家的軍事實力可以忽略不計。
由此進行戰略部署,各戰略方向的戰略布局將是這樣:
主要戰略方向:北部戰區,防禦要點:俄羅斯經外蒙古從張家口方向進攻北京;防禦次要點:朝鮮越過鴨綠江西段向遼寧發展進攻。
重要戰略方向:西部戰區,防禦要點:印度經中印邊境東段進攻西藏。
次要戰略方向:南部戰區,防禦要點:防禦越南、緬甸越境進攻。
戰略支援力量:中部、東部戰區。
戰略指導思想:【北擊、西守、南阻】
1.北擊:北線的戰略指導思想是【擊】,就是積極主動攻擊,攻勢防衛(是防衛不是防禦)。
由於俄羅斯的軍事實力超過其餘國家之和,因此防衛俄羅斯將是整個戰略全局的主要矛盾和作戰的主要方向,如果是我會把中部戰區和東部戰區甚至部分南部戰區的絕大多數野戰集團軍和航空兵部隊作為戰略機動部隊全部北調。
與俄羅斯相比,其他國家的軍力其實很弱,但我卻認為在對俄方嚮應該採取最為積極的攻勢防衛,要主動出擊爭取戰略主動,而不是毛澤東軍事思想中集中優勢兵力先打弱的再打強的逐個擊破。為什麼呢?聽我分析哈
中俄的邊境線雖然漫長,但核心是在張家口,俄軍如果借道外蒙古,突破了張家口北京就守不住了。中蘇交惡期間,張家口是北京軍區衛戍京畿的核心要塞,65軍駐地就在那一帶。但是反過來說,這一方向也是俄國的薄弱之處,看地圖可知,連接俄羅斯歐洲主要領土和遠東地區的主要通路是西伯利亞大鐵路,這條鐵路的幹線在貝加爾湖南岸所以如果迅速從外蒙古正面前出,穿越遼闊的草原直取貝加爾湖,切斷西伯利亞大鐵路,那麼就會掐斷俄羅斯向黑龍江方向的兵力投送,這樣俄國人只能在蒙古-貝加爾湖一線與我決戰,難以從蒙古和外興安嶺兩個方向鉗擊東北,對俄作戰態勢就化兩線作戰為單線作戰。而且掐斷了俄羅斯本土與遠東的聯繫,等於把俄羅斯這隻雙頭鷹給劈開了,極大威脅俄羅斯的國家安全,這樣就有籌碼跟俄羅斯談判,逼俄羅斯要麼停戰,要麼就在外蒙古-貝加爾湖地區與我展開大決戰(當然以戰鬥種族的個性估計還是大決戰,除非我們許以足夠利益【姚明臉】)。這也就是當年蘇俄製造外蒙古獨立的根本原因,貝加爾湖南岸是整個俄國柔軟的下腹,俄國製造外蒙獨立就是為了爭取戰略緩衝地帶,保護貝加爾湖南岸這一條生命線。說白了,西線、南線、甚至東線的朝鮮方向,我認為都可以暫時放棄一些戰略縱深,反正那些國家都是吃不掉體量這麼大的中國的,暫時丟掉一些國土都不是大問題,特別是西線有地形、有縱深,足夠用空間換時間。只要能解決俄羅斯,到時候騰出手分分鐘可以把之前暫時丟掉的領土拿回來。
但是北邊就不一樣了。俄羅斯是真正有戰略進攻能力的軍隊,如果扛不住俄羅斯的進攻,那亡了國就沒得玩了。從中蒙邊境到張家口就百十公里,張家口一丟北京就守不住,北京一丟中原和東北的聯繫就切斷了,東北的部隊孤軍無援很容易被俄朝聯軍包餃子。然後華北一馬平川無險可守,只能依靠江淮屏障南京,翻盤勝算真不大了。所以我堅決主張抓住問題的主要矛盾,集中力量先打俄羅斯,而且要主動出擊,不能指望被動防守京畿。如果先打西線南線小國家,首先會造成分兵,這是兵家大忌;其次中國這麼大,大兵團萬里機動,疲於奔命。等你把西線南線小國家擺平,俄國已經把你華北打下來了,玩個球?
而俄軍雖然強大無比,可他的戰略重心還是在歐洲,不太可能把全部兵力集中到遠東跟中國打。而且俄軍兵力規模與我相比也十分有限,俄羅斯陸軍一共42萬人,中國陸軍有110多萬。要我是最高統帥,至少要在北部戰區的正面投入40萬陸軍,前出貝加爾湖的戰略總突擊集群不少於陸軍4個集團軍加上空軍空降兵1個軍以及足夠的殲擊、轟炸航空兵,總計20萬人以上。
但如果俄軍集中全部力量,把歐洲的主力全部調到遠東,那可能中國政府遷都南京的可能性就很大了。但只要俄軍在戰爭初期在遠東投入的兵力對我投入兵力之比不超過2倍,那我們跟俄軍還是有的一戰的。說白了,我的核心戰略思想就是把主力快速投送+快速穿插突擊到貝加爾湖南岸尋求逼俄停戰或者尋求與俄主力進行賭國運式的決戰。
對朝鮮就讓吉林、遼寧省軍區配合16軍把鴨綠江西段守守好,然後慫恿韓國乘機進行「吞併統一」。畢竟朝鮮人民軍的空軍航空兵和裝甲兵裝備都很屎,實施進攻作戰雖有兵力但缺少突擊火力,攻堅能力十分有限,依託工事和火力加上戰時快速動員的預備役部隊、邊防部隊、武警,足以遲滯朝軍。
(上飛機了,回頭繼續)7.3.21:30第二次更新
2.西守:西線的戰略指導思想是【守】,即西北方向依靠地域縱深層層設防守線;西南方向依靠地形卡口控要守點。
西北方向依靠戰略縱深且戰且退,用空間換時間,後牆是河西走廊,哪怕整個新疆丟了不要緊,回頭還可以拿回來,退到嘉峪關開始就要死守,因為河西走廊把防禦正面一下收窄了,好集中兵力了,沿著蘭新鐵路層層設防,確保蘭州不能丟。
西南方向主要就是對印,依靠地形防守,重點在東段,藏南暫時不要了,守不住的。退到喜馬拉雅山後面依託山脈天險卡口控要。青藏高原這一塊有一點好,就是居高臨下易守難攻。把幾個山口關隘卡好,神仙也打不進來。但如果巴基斯坦也加入侵華大軍,就比較麻煩了。西藏阿里,就是阿克賽欽那塊恐怕守不住,而那一塊是連接新疆和西藏的通路,阿里地區一旦失手,新疆軍區和西藏軍區就不能互為依託,只能分別獨立作戰。這種情況下最好能合縱連橫,給巴基斯坦許以好處換取與巴基斯坦停戰,集中力量對印度守住青藏高原。
7.3.23:30第三次更新
3.南阻:南線的作戰思想就是阻敵於國境之外。
緬甸、越南的軍力是很孱弱的,而且呢,雲南、貴州、廣西那一帶都是熱帶雨林,能夠行軍的路線就是幾條通路,把幾條通路卡主了,緬甸、越南的軍隊打不進來。這樣南部戰區就可以抽調部分力量支援西部戰區。評論區有的觀點啟發了我,還可以通過海軍的對岸攻擊能力牽制越南,但是這一點上我覺得使用海軍對越南的打擊應當局限在北部灣,不要擴展到南越,畢竟我的指導思想對南是阻不是進,如果發現越南有向我縱深進擊的企圖,再用南海艦隊的陸戰旅在河內方向登陸進行襲擾,牽制越軍北上。總而言之,這是一個腦洞極大的問題,只能在想定並不完整的條件下進行有限的設想。我是搞戰術出身的,並不太熱衷研究戰略問題,所以評論裡面歡迎大家各抒己見。說了這麼多,我們還是應該回到現實,認清近代以來對中華民族的威脅通常來自海上方向。而且現在黨中央、習主席對國家戰略形勢的研判,也是認為海上才是主要戰略方向(2015年中國國防白皮書)。所以還是要針對現實威脅,想打仗、謀打仗。
=============================================================
7.4.09:00第4次更新=============================================================爭議的焦點主要有這麼幾個:1.關於把俄羅斯作為主要戰略方向的判斷第一,俄羅斯真的不是弱雞,這幾年中俄之間搞了好幾次軍演,中方參演官兵對俄軍的印象極其深刻,甚至在烏克蘭克里米亞危機之後,我軍的最高統帥還在一些最高級別的軍事會議上對俄軍的作戰能力給予了高度評價。俄軍近二十年來一直在打仗,2次車臣戰爭、插足科索沃戰爭、直接出兵敘利亞戰爭和烏克蘭危機,實戰經驗是我軍不能匹敵的。所謂內行看門道,光是去年普京的幾次緊急戰備拉動,就讓專業軍事人員看清出俄軍的戰備水平。而且俄軍雖然進行了多次大規模裁軍,但是他的體量還是很大的,俄軍四大軍區76萬軍隊,只要對中國方向投入一半的力量就是近40萬人(這也是我在這個推演中假設的俄軍兵力投入),這是足以橫掃歐洲的可怕力量,因為俄軍的作戰體系是很完整的,這一點上應該說與我軍不差上下,所以這40萬人就是實打實的40萬人,不像朝鮮那種屌絲部隊,總員額100萬人的軍隊戰鬥力遠達不到體系作戰的效能水平。所以我把中俄方向上的作戰強度規模定義為極高強度的大規模局部戰爭。第二呢,就是關於向蒙古-貝加爾湖方向實施穿插突貫的戰略(windows自帶畫圖畫的渣示意圖,其實答主手工標圖技能很棒噠Y(^_^)Y )理由我已經說得很多了,總結起來就幾條:
(1)中蒙邊境到北京之間的戰略縱深太淺,不足矣進行誘敵深入的縱深防禦;
(2)一旦北京被占,華北無險可守,中原腹地容易一瀉千里;而且會造成華北與東北被分割,東北的部隊就要被包餃子了,所以北京絕對不能丟,也不能被動防守,被動防禦風險太大(有本事你來守!你能守得住嗎?你以為你于謙啊!?你要是于謙我就是蒙古國海軍司令王老爺子!);(3)佔領貝加爾湖南岸就切斷了俄羅斯歐洲本土與遠東地區的聯繫,俄軍就無法把兵力投送到黑龍江方向以對我東北實施兩翼鉗擊,東北就不用兩線作戰。反而俄軍必須恢複本土與遠東的通路,必須要與我在貝加爾湖南岸展開決戰。2.關於 @牢不萌所指出的航空兵力使用問題主要呢,這個話題是戰略話題,從戰略角度思考,只能以戰略態勢的形式進行表述,畢竟制空權這些東西也比較抽象,而且中俄兩國的空軍雖然在戰爭中將發揮決定性的作用,但是這種作用主要在戰術層面體現,戰略層面上還是主要從:戰略目的、戰略指導、戰略方向、戰略要點、戰略戰術這幾個方面進行分析和闡述。至於有個別人說我的戰略思想停留在一戰、二戰、冷戰時期,我想可能也是因為我的表述在外行看來就是地面行動,沒有體現陸海空一體的體系作戰、沒有體現信息化作戰、沒有體現網路電磁外太空空間這些高大上。對此我上面的已經解釋過了,戰略問題有戰略問題的表述方式,在戰略層面討論問題不需要過多的牽扯戰役戰術層面的東西。好歹我本人也是軍事指揮學的碩士,而且我主要搞的就是戰役戰術方面的問題,真想討論戰役戰術方面的話題,我們可以另外開帖討論嘛。上來就逼格很高的來一句「答主只是紙上談兵「、「答主思想還停留在一戰/二戰/冷戰時期。」真蠻無語的。戰爭結束後,外交部祭出了大殺器「自古以來」,並向諸位扔出了成噸的論文
你們啊,打仗都不算補給和後勤的嗎?不考慮作戰形式和裝備的嗎?
俄羅斯的經濟和工業實力根本就不是蘇聯那個體量的,補給線很容易掐斷。戰略轟炸機和導彈炸毀西伯利亞鐵路後,俄羅斯的補給線完全不足以支持它進攻北京。打新疆都費勁。如果戰爭是突然爆發,北線作戰第一天就要用戰略火箭軍、空軍和空降兵奔襲攻佔烏蘭巴托,直接在蒙古使用機場,迫使俄羅斯只能從中亞-新疆方向進攻。這麼關鍵的一步居然被目前的答案完全忽略了。如果韓國配合,拖住朝鮮不難。但即使韓國不配合,以我們的火力和科技優勢,在空軍保障下,鴨綠江邊擺兩個師足夠了。
印度居然被拿來說事。印度仰攻青藏高原?開玩笑。要防止的是印度配合中亞國家進攻,或者配合中南半島國家進攻。真正重要的威脅是中亞和中南半島兩個方向。很多人低估了越南和哈薩克。越南不像波蘭,不是能夠迅速解決的對手,打下河內甚至胡志明市都沒有用。中亞則有可能會集結俄羅斯、中亞國家和印巴阿富汗等,成為一個決戰方向。同時頂住這兩個方向並不難。中南方向的邊境是雲南、廣西,非常有利於防守,海軍的優勢也能起策應作用。主力方向一定是新疆方向。這個方向的關鍵是南線守住阿克賽欽、帕米爾高原一帶,保障西藏安全和防止被夾擊。在佔住青藏、蒙古的前提下,北線的決戰應該很有希望。——————————更新一下。這個答案寫得很早,很高興看到核心觀點被一些網友認可。更新主要是針對兩個重要爭議,第一,先打北線還是南線?第二,北線的決戰地點更可能是貝加爾湖還是阿爾泰?第一,先打北線,速占烏蘭巴托,建立機場和臨時空軍基地,徹底斷絕俄羅斯東西部聯繫和俄朝合力的可能性,壓縮對方進攻方向和選擇。南線打了也無法徹底解決,打了還有無窮無盡的游擊騷擾,不打充其量也是邊境騷擾,對手沒有戰略進攻能力。不如先防守,通過空襲和火箭軍打掉對方的關鍵基地和節點,陸海配合扼守邊境沒問題。節省補給。第二,主戰場一定是新疆方向,尤其是阿爾泰一線。北疆附近俄羅斯人口較為密集,交通便利,也方便聯合鄰國。俄軍不可能依託一條遙遠的鐵路線從貝爾加湖方向進攻,甚至從外蒙打進來都太遠了,補給很容易被炸。幾十年前,在朝鮮戰場,僅僅幾百公里有大量自然屏障和隱蔽物的補給線都被炸成一片火海,幾十年後,在幾乎完全沒有防空基礎和空軍力量的地方,幾千公里的大型補給線,中間很多地方無法隱蔽,根本是不可能選擇這條進攻路線的。兵員也沒有補充來源,根本經不起消耗,從這裡到張家口還有二千公里以上的歷程,而且中途多高山大嶺,可設防的地點眾多,根本不可能從這裡推下來。重兵屯於貝加爾湖,更無力防止我們從新疆方向北出切斷補給線,無兵源、無工業支持、無當地糧食可用、補給線無保障、軍隊處處暴露在外,一支孤軍沒什麼可打的。所以主戰場一定是新疆,特別是北疆。我們要把紅旗插遍亞洲順時針開始!俄羅斯:滾,紅旗這事兒,老子是你的祖宗!克里姆林宮上的金星還在,別來莫斯科插旗子。蒙古:看在我也插了半個世紀紅旗面子上,要不緩緩?朝鮮:哥,勞動黨也是紅旗底子,鎚子鐮刀一個不少,要不然緩緩。越南:哥,有話好說,我們可是解放軍的嫡傳子弟啊。寮國:樓上的各種反賊閃開,哥,小弟沒有名氣,可是我是最根正苗紅的革命黨啊。緬甸:好像到現在還沒有遇到軍閥反革命政府,我先裝死。印度:進攻!打到北京去。尼泊爾:中修老大哥背叛了革命,我就說說,中尼友誼長存
巴基斯坦:哥,樓上進攻了!樓上說要去北京。
阿富汗…中亞諸斯坦:看什麼看,一樓是插紅旗的祖宗,老子也是啊!成都軍區:哦,壓力好像在南邊啊,準備防守反擊,咦殺氣不見了?報,印政府軍中了印北部印共毛主義游擊隊埋伏,已經撤退了。大家都背過《過秦論》吧「於是六國之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、??田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍之地,百萬之眾,叩關而攻秦。秦人開關延敵,九國之師,逡巡而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費,而天下諸侯已困矣。於是從散約敗,爭割地而賂秦。」不客氣的說,如果僅僅是都宣布開戰,那麼最有可能現狀就是「九國之師,逡巡而不敢進。」都是互相觀望。北方俄軍遠東力量孱弱,蒙古軍不敵,解放軍破壞交通幹線,就能讓遠東地區死水一灘。朝鮮軍戰力較強但接壤邊境狹小且部隊科技含量不高,守住鴨綠江問題不大。西方斯坦聯盟國內不穩,拼湊不出一定規模的正規軍參戰,唯一要注意各種滲透與恐怖襲擊與策應新疆內亂。我認為這反而是給中國最大的困擾。
青藏高原居高臨下如果只圖防守,印軍連一次戰鬥都勝不了。
南邊的毒品聯邦,越南不可小覷,這個國家的軍隊其實說起來也稱得上優秀,且善於本土作戰。但說到進攻中國國土,還是不夠看的,和斯坦聯盟一樣,主要防止各種滲透,製造一些破壞社會安定民心不穩的事情。總得來說只圖防守的話,解放軍完全應付的來,而且防一陣,重點照顧幾個,然後就各種無心戀戰了,基本都退或者投了。印度越南朝鮮俄羅斯 應該是堅持到最後的。~~~~~~~~~~~~~~~我是站在聯軍各國心懷鬼胎的基礎上紙上談兵的,如果這個基礎不成立,各國萬眾一心誓死噁心中國,其他國家完全看戲狀態,那就沒辦法了。比如軍備落後的可以換裝俄式裝備,靠土匪級別指揮的部隊可以有俄軍參謀教導員。成規模的俄軍可以與斯坦軍匯合從西北入侵,朝軍可以北上集合蒙古軍與遠東軍,印軍可以與毒品聯邦匯合繞過高原借道緬甸噁心雲南,如果這樣,即使我軍良將勁弩守要害之地,信臣精卒陳利兵,那也要付出一定的代價,比如西北方向我認為,新疆很難固守,蘭新線不保,甘肅要淪陷大部,能退回清朝初年哈密回王未歸附時清政府以嘉峪關至馬鬃山為界堅守就很不錯了?「我的家鄉好像從來都是要放棄當戰略縱深的」但我相信,最終勝利還是我們,惹急了我們吟唱咒語「苟利??」開啟護國技能「十億人民十億兵,萬里江山萬里營」我相信相當多國人願意當歐美日韓走狗,畢竟「自由民主人權」當帶路黨,但給聯軍國家帶路我覺得沒幾個人,比如給哈薩克當漢奸我覺得會笑場。這樣真·人民汪洋大海 聯軍仗就噁心的打不下去了。類似問題答過,任何國家和中國打地面戰,都會給中國一個搞大清洗的機會……被封了一次改一下再答。14國一起進攻,他們是戰略同盟嗎?他們身後的國家支持他們嗎?你們信不信土地接壤國敢打中國,中國就敢和他們背後的國家勾結瓜分這些sb,讓他們兩線作戰,亡國滅種!信不信,泰國,馬來西亞,新加坡,韓國,肯定願意結盟……
應該改成他們能支持多久?
大家軍事角度分析得很好,我補充一下,從經濟角度講一下這個問題。
先說結論:這是一場我們一定能贏的戰爭,但是這絕對不是一場輕鬆愉快的戰爭,為了打贏這一仗,我們要付出相當的努力和犧牲。
按照題主的設定,十四個國家圍攻中國,這就意味著,這是一場全面戰爭,而不是局部戰爭。
局部戰爭打的是軍隊軍火存量,全面戰爭打的是國家的全部能力,這是兩個完全不同的打法。
我舉兩個例子:
1在和平時期,比如二戰前美國和現在的中國,軍費不過每年佔GDP的2%,但是在二戰高潮的43年和44年,美國的軍費高達GDP的40%。足足翻了20倍。戰前,美國訂購P40這種戰鬥機,數量也就一兩百架,而二戰中,美國生產的戰鬥機數量單位是萬。這就是為什麼日本會產生能打贏美國的錯覺但是最後被打成渣渣的原因。2
1973年的第四次中東戰爭,武裝到牙齒的以色列和阿拉伯方面打了一仗,一個星期之後,以色列的軍火就不夠了,美國不得不直接從本土不惜代價的給以色列運武器,蘇聯那邊也一樣。我的意思是說,如果只靠存量,無論是進攻還是防守,越南、泰國這樣的中游國家,其技術兵器都只能撐一兩個月。(抱歉弄錯,泰國不是陸上鄰國,那就好辦一些了)
剩下的,就是拼經濟了。誰能夠生產出更多的軍火,培訓出更多的士兵,誰就能打贏。
雖然中國的工業能力確實比周邊14國加起來都要強,但是大家不要忘了一件事情,就是中立國是可以向雙方賣武器的!
中立國是可以賣武器的!中立國是可以賣武器的!為了進一步討論問題,我做以下合理的假設
假設1,除周邊14國外,其他國家保持中立,兩不相幫。(不然美國像當年幫英國拿樣幫俄羅斯,仗還怎麼打?)假設2,歐美秉承傳統立場,不像中俄賣武器,但是可以向印度越南賣武器。假設3,中立國不向交戰雙方提供超大規模貸款。也就是說,不送軍火給大家,否則美國出手還打什麼打?總之就是,周邊14國可以買軍火,但不能賒軍火。要軍火,請拿錢去買。
在這種情況下,中國因為工業實力強,還是有優勢的,但是周邊14國會不惜一切代價買軍火,在這個情況下,戰爭會持續很久。
這個時候,中國會進入全國總動員狀態:全國暫停一切不必要的消費,想買iphone的等到打完仗再說,私家車就不要開了,要省油,房子就不建了,保證出軍火。
除了必要的製造業出口(以購買石油和銅等關鍵戰略物資),其餘一切產能轉產軍火,造汽車的廠改行造坦克、裝甲車和炮彈,電子廠改行造導彈引導頭和引信……中國有世界上最好的產業工人,這些事情難不倒他們。國家會進入總動員狀態。
個人所得稅稅率會上升到50%以上,對高收入人群的稅率甚至會上調到80%。國家會進入6天工作制。總之,為了保證軍費,一切犧牲都是必要的。畢竟後方的工人只是虧錢,前方將士可是在拚命。後方人民要有這樣一種認識:全面戰爭這三年,只當自己在坐牢。不惜一切代價打贏這場戰爭,否則中華民族就要亡國滅種。順便提一下我認為的作戰要點。
1:最重要的是,儘快擊垮朝鮮和越南並與之和談,使其退出戰爭。這兩個國家最大的特點是,軍備落後,但是人能打,有戰鬥力。要在他們拿到印度和俄羅斯提供的裝備補給之前擊垮他們。否則,給朝鮮人和越南人進口武器,仗會變得非常艱難。即使不能擊垮他們,也要封鎖其港口,確保他們拿不到增援。2:摧毀泰國的中高端製造中心(抱歉弄錯,泰國再次躺著挨炸彈。。),佔領或摧毀哈薩克的油田,佔領或摧毀俄羅斯在遠東的油田,打擊其戰爭潛力。總之,核心思路是,儘可能的不讓這十四國把錢、人、軍火湊在一起。
只要能保證這一條,我看俄羅斯要割至少200萬平方公里土地給我們,東南亞人口那麼多,地我們就不要了。當然,這都是腦洞,我覺得真開戰了,最有可能的情況是:
中國立刻喊一嗓子:大家別打了。於是大家就不打了。你和許銀川下象棋,許銀川上來就提和,你肯不肯?我們有三千萬的光棍,
說白了就是沒有核彈的全面戰爭唄。
這種民族存亡的時候,大不了正規軍打光了預備役民兵頂上,民兵打光了青年頂上。
中華民族100年前被侮辱過一次,這一次,就是打光了,我也不願意被侮辱第二次。戰爭打響當天:
苦悶的鋼鐵工人喜出望外!發愁的銀行員工奔走相告!失望的中國股民重燃鬥志!一年以後:
庫存得到清理,產能充分釋放,產業加速完成轉型升級,國內社會矛盾得到轉移,國家凝聚力和民族自信心空前提高!三年以後:
計生不搞了!台灣回歸了!可以到貝加爾湖吃水煮魚啦!「那群白鴿背對著夕陽,那畫面太美我不敢看……」
個人認為,我們的工業能力/國土面積/人口規模等因素結合起來如果再打一場大規模的常規戰爭,那就是平推東半球的節奏啊,戰爭也其實不失為證明自己實力的機會。當然,我們是愛好和平的,但如果是你先動的手就不能怪我了。別意淫了,天底下哪有這麼大好事
我們會堅持到實在不好意思下不去手了。
想想真是很好的機會,和平年代夢寐以求拿不到的東西打起仗來全能拿到:
日本海出海口
孟加拉灣出海口阿拉伯海出海口稍微發揮一下想像力,還有:波羅的海出海口(俄羅斯飛地加里寧格勒州)你們呀, 真不知道嗎? 如果沒有核武器這最後一顆睾丸, 俄羅斯在中美眼中就是魚腩.
---------------------------------------------------------------------------中國的鄰國中, 有真正的國防軍的國家有 俄羅斯, 朝鮮, 越南, 印度, 巴基斯坦. 其他國家的軍隊都是承擔警察任務的治安軍.在這5國之中,
印度/巴基斯坦沒有跨過喜馬拉雅/喀喇崑崙保障一個戰役軍團進攻的後勤能力. (雙方都沒有高原鐵路的修築技術, 例如印度在藏南採取的是多層次, 大縱深防守的策略, 後勤部隊配屬的比例嚴重不足, 無法發動戰役進攻, 他們的攻擊多是一些戰術部隊, 戰術分隊級別的, 可以依靠空投保障後勤補給的攻擊. 根本不疼不癢. )
越南沒有組織高級戰術兵團進攻的實力. (越南以分隊作戰見長, 根據輪戰期間的經驗, 其連團級進攻戰鬥都組織的亂七八糟, 現在經商快三十年了, 什麼水平自己想). 如果不放心就讓南海艦隊登陸艦支隊在海南島南邊轉悠轉悠,越南就該把他的常勝兵團和香江兵團撤下來修抗登陸工事了。
有能力出動一個以上的戰役軍團, 針對中國組織一次陸軍進攻戰役的國家只有2個: 俄羅斯, 朝鮮.
朝鮮陸軍裝備老舊, 沒有摸到信息化的門檻, 空軍約為零, 一旦離開堅固的築壘工事, 將被遠程火力打擊虐殺.
俄羅斯是個歐洲國家, 機動兵力只有20萬, 後勤嚴重依賴西伯利亞鐵路. 他的遠東地區衰退了三十年, 工業凋零, 人口日漸稀少, 地方豪強與莫斯科貌合神離.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
綜上, 戰端一開,在西南地區,
採取守勢, 南部戰區, 西藏軍區陸軍部隊依靠邊境永備工事建立前線觀通體系, 引導火力打擊正面進攻之敵, 戰區空軍火箭軍對敵縱深集結部隊, 後勤節點進行打擊, 必要時轟炸重要工業城市, 以打促和, 迫使其退出戰爭.在鴨綠江邊境,
嚴令我邊防, 武警部隊加強戒備, 防止小股敵人越界搶劫.在三北地區,
密切關注俄羅斯58集團軍調動.以北部戰區為基礎組建遠東方面軍
以中部戰區為基礎組建貝加爾第一方面軍. 以西部戰區野戰部隊為基礎組建貝加爾第二方面軍. 以新疆軍區為基礎組建內高加索方面軍. 東部戰區抽調精幹力量充實內高加索方面軍.中國鐵路總公司第11工程局組成中國人民解放軍鐵道兵第1師.
中國鐵路總公司第12工程局組成中國人民解放軍鐵道兵第2師. 中國鐵路總公司第13工程局組成中國人民解放軍鐵道兵第3師. 中國鐵路總公司第14工程局組成中國人民解放軍鐵道兵第4師. 分別配屬到四個方面軍.由總後勤部主導, 國務院及三省政府在遼寧, 山西, 新疆成立三座超大型戰備倉庫 (新疆的為超巨大).
超大型戰備倉庫配屬四個汽車團, 一個運輸航空兵師, 修築到邊境進攻出發地域的鐵路公路, 每五公里一個兵站, 一個道路養護組, 一個預備役高炮連. 在邊境修築大量野戰機場. 囤積油料物資.邊境城市進行人防演習, 各部隊開赴進攻出發地域, 火箭軍進入發射陣地,
人民日報刊登評論員文章: 局勢是險惡的,後果是嚴重的,我們要正告莫斯科當局,勿謂言之不預也。
----------------------------------------------------------------------------------
後記.....&<&<武帝本紀&>&>節選: "................土共在目標中心戰理論指導下,依靠靈活轉用機動兵力,在中俄戰線的十個方向先後實施的一系列不間斷的戰略性多軍種合同進攻戰役:解放了淪陷一百五十年的外東北和丟失一千年的遠東西伯利亞,把戰場推到了外高加索三國,越南, 印度, 巴基斯坦先後退出戰爭。史稱十次慶豐突擊.. .................."這是一道送分題,你是想被戰鬥民族啊,還是想被清真啊,還是想被種姓啊,還是想被金太陽啊。又不是民主爸爸來,只要你的假設成立,那麼五毛和帶路黨在這一刻手牽手共同保衛祖國。
只要中國不在一周內滅亡,軍事機器開動,以現在的動員能力,爆出一個億的正規軍加民兵和玩一樣。往北不要推過頭,不要把美國變成鄰國!