如何評價Thunderbolt3的顯卡拓展方案？

01-22

intel已經宣布thunderbolt3可以完美支持顯卡拓展，從razer到宏基現在也都有成熟的顯卡拓展塢產品出現。thunderbolt3的拓展塢以後的趨勢將是怎麼樣的？任何一個廠家的拓展塢會對所有具有thunderbolt3的電腦支持么？對系統（win和os x）的支持如何？價格會怎樣？

Thunderbolt 3的帶寬是40 Gbit/s，而顯卡常用的PCIE 3 x16是128 Gbit/s。這裡「完美支持"的意思是，能用，而不是像內置顯卡那樣用。

Thunderbolt 3本來就支持在上面跑PCIE的協議，Skylake和Win10也已經支持這個。所以擴展塢本身並不會有太大問題。

1. ThunderBolt3支持雙路4K或單路5K displayport通道，使用HDMI可用轉介面轉換，而不是40Gbps的速度都可以被視頻通道或數據通道使用。即使如此，這個速度已經很快了。

Thunderbolt可以看成是PCIE GEN3與DisplayPort視頻介面的合體，Thunderbolt控制器一端接PCIE數據流和DisplayPort數據流，一端連接PHY介面。控制器對進入的數據經過少量的處理，仍基本保持原來的數據格式形式，比如其中的PCIE 3.0數據仍為64b/66b或128b/130b編碼形式，而DisplayPort保持8b/10b編碼形式。

當同時連接PCIE設備和DisplayPort設備時，DisplayPort通道擁有更高的優先權，如下圖所示，Data Only時，下行和上行數據速度最大為22Gbps; 當接一個5K高清設備時，下行數據速度減小為18Gbps，上行保持不變; 當接兩個4K高清設備時，下行數據速度減小為8Gbps，上行保持不變。

鏈接：各種高速串列介面（如USB3.0/3.1、ThunderBolt）速度是由什麼決定的？ - Evan172 的回答

2. 不是某個領先廠商提出個方案，然後小夥伴紛紛點贊然後follow up，實際進展慢得很。

以題主問的擴展塢來說，分為專用擴展塢和通用擴展塢，前者是DELL、HP、聯想等推出的傳統擴展塢，價格通常在幾百到一千多塊。很多公司都是這樣的標配：一台性能不錯的本本，加擴展塢、大型顯示器、滑鼠鍵盤，在辦公位時按入擴展塢的插槽內，可以同時給本本供電；要開會或移動辦公時拿著本本就走，短時期內可以不帶電源，長時間還帶上電源走。

通用擴展塢提供如USB 3.0，是另一種方案，相當來說沒那麼普遍，價錢也便宜，幾百塊就OK了，一般牌子名氣也不大，家庭使用或本本沒有擴展槽的，直接使用HDMI介面連接顯示器得了，還用啥擴展槽啊。

我也來水一貼吧。

@叛逆者龔大的回答已經很好了，我補充一些我個人的看法吧。

首先，大家可以看看下面這個 PCI-E Scaling 的測試

GeForce GTX 980 PCI-Express Scaling

我這裡直接貼 Crysis 3 的結果。

Thunderbolt 3 的帶寬是 40 Gbit/s，而 PCI-E 3 x16 是128 Gbit/s

PCI Express

Thunderbolt (interface)

當然這數據，龔大也說過了。然後 Thunderbolt 3 （5GB/s）理論性能基本比 PCI-E 2.0 x8 的 4GB/s 要好一點。從整個評測來看，PCI-E 2.0 x8 和 PCI-E 3 x16 的 FPS 測試結果來說，極大部分遊戲下降的幅度並不是特別大，不高於 5%。

這麼看來 Thunderbolt 3 外接顯卡如果沒有過多其他的 Overhead 的話，那這個方案確實對輕薄本遊戲體驗意義真的相當大的，個人也相當期待。當然實際的評測也還沒出來，具體結果暫時也不好說。

當然也得考慮一個因素是說，咋們剛好站在一個遊戲機世代交替的時期，而新世代主機的帶寬和Unified Memory的容量都比較可觀，接下來的可能會有更充分利用這些特性的遊戲出現，材質等數據的吞吐量加大，可能在那時這個帶寬的劣勢會體現出來。

不過暫時而言，我傾向於覺得這個方案能提供非常樂觀的遊戲體驗了。

對輕薄本意義重大。

當今CPU基本不再是大多數遊戲的瓶頸，基於TB3的拓展塢可以讓輕薄本擁有接近現在遊戲本和移動工作站的圖形性能，並大大加強了筆記本未來的可升級性。

由於已經不必再在CPU和GPU性能上作出妥協，強悍CPU加一般GPU的硬體搭配會增多，單純搭配強悍CPU的筆記本也會更流行，雙卡大尺寸重型筆記本的市場會縮小。拔卡辦公插卡遊戲的使用方式會還原筆記本移動性的本質。

無需擔心支持性，TB成為行業標準是肯定的事，未來取代USB也是可能的。大面積普及後價格會親民。

想法很好。。但是很容易敗給市場。。

關於雷靂3介面插顯卡的帶寬問題， @叛逆者龔大已經說的很清楚了，我再補充一點關於雙向通信的問題。

目前雷靂3外接顯卡有兩種方案：內置顯示器和外置顯示器。其中外置顯示器方案，計算機將數據送至顯卡，顯卡處理完成後傳送給顯示器，與內插顯卡的方案中數據流差別不大，差別僅在於40G和128G的帶寬；但使用內置顯示器方案中，計算機先將數據送至顯卡，顯卡處理完成後返回給計算機，這時候的40G帶寬就不是顯卡獨佔了，其中有一部分帶寬是分配給顯卡傳輸數據流返回給計算機的，讓雷靂3接顯卡本來就捉襟見肘的帶寬更加不足

對有需求的人很有用，沒需求的呢，認為它就是雞肋。我呢，沒錢，我還是抱著我的遊戲本跑跑跑吧……

有要的嗎 1800出個盒子用起來挺好的