如何看待轉天涯帖子來知乎騙贊的人？

01-22

最近發現很多精選問題點贊數很多的都是從天涯論壇轉的精華帖熱帖。我一直認為知乎對於轉載抄襲這一塊是比較重視的，沒想到現在這種情況越演越烈！並且在知乎舉報這種問題也沒得到重視，有些答主只要後來隨便寫上轉自天涯就算了。（有些答主根本不理）作為曾經的老天涯兒覺得很無語並且接受不了如此行為！

知識和思想的交流最可貴～

有轉載註明出處、標註「侵刪」、沒有解不開的結、不必因噎廢食～

我覺得這件事得分開看。

如果他轉了別處的帖子回答問題，並沒清晰明確的註明轉載和出處，或者語言含糊，給別人是自己寫的答案的誤解（說原創有些苛求，畢竟挺大一部分知乎用戶還是整理、編輯現有知識），當然是需要指出和糾正的。

如果他轉了別處的帖子，恰好能回答這個問題，並且明確說明是轉載並給出了出處，這個無可厚非啊。本質上，這和引用名人名言是一個性質吧。把最美的鑽石鑲在最合適的地方，這也是一種眼光和能力。

至於騙贊不騙贊的，雖然說的確有知乎大V們把粉絲量變現的，但就大多數人而言，這東西其實除了讓自己自娛自樂感覺「嗯，我還是有些用處的哈」之外，並不能帶來太多的實際收益。比如我這種懶人看到好答案會毫不吝嗇點贊，但是卻不怎麼去關注答主。至於知乎出的某佐料系列的電子書，我也從不主動買來看。

最後說一下，對於能從公開渠道得到的知識而言，作者的潛意識裡其實是希望它得到廣泛傳播的。否則爛在心裡就好了嘛，何必費勁巴拉的說出來寫出來。所以我想，如果混天涯的作者看到他幾年前的帖子在知乎也能贏得掌聲一片，心情大概會好過默默的在天涯挖了半天墳才發現自己的舊作依舊睡灰吃土。當然，能帶上他自己的ID那更好不過了。

其實如果題主對社交平台關注比較多的話，你會發現其實這玩意兒就像集貿市場，有品質的商品、有實力的商家就那麼幾家，來回跳，從當初的BBS到朋友圈，到博客，到微博，到微信公眾號......

至於你對天涯的特殊感情，那是另外一回事兒了。

謝謝邀請，同意趙陽