鎚子耳機是如何做到比同價位一線品牌音質超值一倍的？
那個匿名用戶，你確定你是這個行業的？我呸，還100元出廠零售399。
因為鎚子是VSONIC貼牌，VSONIC本來就是二線，而二線主打性價比，不然還怎麼和一線競爭。
我想起以前小米吹自家耳機時被嘲諷的往事
我十分好奇，音質這東西，是怎麼量化的，還一倍！吹牛逼的功力又上升了48.35%！
買，靠他自己肯定沒戲
回答與提問無關。我看到有人提小米那個耳機，我也就笑笑。
好牛逼哦，好厲害哦，一倍怎麼算出來的
因為是威索尼克造的啊 他家之前也給vivo做過耳塞
雖然不怎麼喜歡vsd3或者vsd5什麼的，但是威索尼克有這個實力
gr07賣一千多塊怎麼說也不過分吧補充一下，不是說鎚子耳機一定會如何如何，我的意思是因為鎚子耳機是vsonic造的，所以才有可能做到這樣 至於到底是不是這樣，我不知道「至少……以上」！我就想問這是誰tm負責的文案？都「以上」了還要「至少」幹什麼？都「至少」了怎麼還「以上」？
光顧氣憤了，差點兒忘了回答問題，老羅不是說市面上賣100的造價不到10塊了嘛，賣400的耳機造價也就幾十塊吧，如果他真的想做到，是有可能實現的。因為vsonic的確是國內HIFI耳塞業的領頭羊之一
而且大牌子的牌子低端都是國內設計生產的，東西的確不好。因為在這個低端價位上，國產二線品牌在音質上本來就能輕鬆幹掉國際一線品牌。這句話放到VSD3上也沒什麼不妥，其他品牌的馬克兔E10小翠800朵63也基本適用，當然1more不適用。
謝邀。
如果羅胖願意不賺錢賣，他說的沒錯。（甚至我相信確實如此）
1、國產耳機，國產手機的耳機，毛利率都在60%~80%，才會有代理商接。不然推不起來，必然賠錢。
2、大家在普通數碼店買到的耳機，手機的耳機的代工價，基本上是只說個大概…
售價 —— 代工價 20 —— 8 50 —— 20 99 —— 30199 —— 60399 —— 100500 —— 180國外品牌，會比國產售價再高20%。當然國外品牌從ID，設計，調音，工藝，用料，良品率，營銷等等各種成本，會比國產耳機高。因為產品確實考究，國外的老調音師，很工匠。
至於國外的耳機，我沒有參與過。但國外耳機，尤其是你們所說的大品牌，80%都是中國貼牌產品，只不過選樣後，磨具版權被保護。而99%（2000元以內）是中國製造。所以中國耳機，技術上瓶頸問題不大。
問題出在調音團隊上，中國弱。在逼格的營造上，中國弱到塵埃里。所以我認為，
鎚子的第一款耳機，用料10分調音6分品控3分（不是不想做好，任何產品的第一批貨基本都有瑕疵，或者後期會更換零部件，而這個零部件是從降低成本考慮換上不好的？還是從功能考慮，有更好的替代品？還是從良品率的考慮，換了漆面或工藝結構調整？這些都看運氣）通過鎚子T1的用料確實實在。
所以我認為，在耳機上下的功夫應該也會如此。但我預計，硬傷會出在調音上。鎚子手機也如此。通過T1的攝像頭選的不錯，但調試爛。天線也是頂尖的，但調試爛。感光元件也不錯，但演算法爛透了。這便是一個手機企業技術沉澱的硬傷，不過很快會好的。營銷是鎚子強項，不但能吸引消費者激動。同樣也能影響業界大牛的激動。所以鎚子會不會成為中國蘋果，這裡不做判斷。所以我認為鎚子的耳機也會如此。
跟威索綁一起，供應商方面不用擔心，製造方面不用擔心，工藝方面也是鎚子的強項。但我認為，鎚子是不折不扣的互聯網企業，互聯網企業的第一款產品，暫不談有沒有技術實力，但往往是賠錢賺吆喝的套路。往往都是拿了投資，造好產品討好用戶，賺取口碑的。
但，
調音，有可能是鎚子哪怕威索的能力上限。如果調音偏威索的話，
中國產品有自己的調試特色，從Mp3開始、到耳放、到耳機、到箱子等等，中國的高端產品用料上，做工不會有任何的問題。而中國的調音HIFI味很濃，會把高頻調冷讓你聽到女聲的口水。但音染上確實不如歐美，很難調動情緒。（但請不好評論誰好誰壞）（在中國音響行業（音響工程師和調音師還沒有明顯的區隔）如果調音這事兒，讓工程師主導的話。。。）如果調音偏鎚子的話，
畢竟老羅是個偏執的產品經理，容易導致喜歡的人喜歡的要死，罵的人罵的要死。比如T1。而此次，如果文青版堅果賣的不錯，我認為老羅會忍不住再次越過企業家的剋制。（這裡不提「克制是否對錯」。）我認為鎚子耳機會有三種調試版本。
| 均衡版 | Bass版 | 老羅版 |
哦，對。他現在是個企業家。
最後一個版本，應該會叫「文青版」吧，主要可能會偏向「V形狀」的調音特色。所以論聽感，
因人而異了。沒啥可爭的。利益相關：業內
以上.
===========================更新於10月30日
@回復： @飛傲James 請息怒。
所以，如果鎚子的bom價為150元左右。我認為是可以和500元零售價格的AKG、森海、三角等一線品牌相提並論的。我們先屢清楚一些說法：
1、我所對比的差價，是從最源頭OEM（bom/1pcs）到實體店數碼城零售價。2、我所說的「毛利」，並不是這牌子廠商能賺多少錢。就像iPhone造價只有（bom/1pcs）只有2k+（其實，這個數都還有再議的可能）。 但研發成本、設計成本、製造成本、渠道成本、營銷成本等全部沒有加入。並且，我認為蘋果bom2k，售價5299是非常合理的。3、謝提醒，已將原文中（「出廠價」，改為「代工價」）。ok，舉例：為了不產生異議：1、以下的價格並不絕對，上下浮動20左右。2、不包含廠家有意的促銷或清庫行為。
森海塞爾：px100ii零售價（300~399）：如對此議價有異議，請到當地數碼城看。拿貨價（260~280）：我所說的是市場拿貨價。數碼城你也知道，沒人會直接進貨。國代價（180~200）：這個價格是錦藝的（中間已經略過一些省代和地包）當然，這個因型號而異。具體看營銷承擔。出廠價（100~180）：這個就像我剛才說的，算的是bom/1pcs，不牽扯到包裝、研發、設計、製造、良品等等計算。。。。。。最終，px100ii bom list —20刀以內請問，還有異議嗎？
呵呵…
先問是不是，再問為什麼。然後，和上次一樣，羅永浩可能並不知道自己在說什麼。來來來，大家來我答案找一找 沒有分頻器 這五個字。找到了請大家吃飯。另外貼一個那個 po 主的文章，點進去看一下人家到底怎麼說的。http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603897255655569368vid=2663805211extparam=from=1055093010wm=3333_2001ip=75.111.128.35
我這篇答案的主旨是大牌廠商的低端塞大多比不上國產的。不管哪個手機廠商用都是這樣。你們錘粉錘黑關我屁事。我用 iPhone 的。至於刪評論拉黑，這不是碰到低智商用戶最好的解決方式?人家辛辛苦苦打了那麼多字，一下子給刪了。智商受到侮辱的悲傷一下子就沒了哈哈哈哈。已經是保守的了。鎚子的耳機是 VSONIC 做的。他家的VSD1， VSD1S出來賣199時的口號是：秒300，超600，平1000。竹聯幫專用耳機，不服砍你。
和所謂一線品牌1000元以下耳塞對比的話：
AKG：除了 K3 都是渣。通過。森海塞爾：全系列基本都是渣。旗艦IE800在同等級對比中聲音平平，佩戴渣出新境界，當年的 IE8,IE7還不錯。1000以下沒有能聽的入耳。通過。拜亞動力：最近才出了一個旗艦 AK T8ie, 之前的耳塞毫無存在感。通過。鐵三角：IM50,IM70還是有點實力的。通不過。歌德：也就一個GR10旗艦能聽。通過。舒爾：SE215 就是個笑話。通過。UE：連旗艦 UE900 都是個笑話。通過。Westone: 低端 UM10, W10 被廣大燒友高度評價為聽相聲最佳耳塞。通過。飛利浦：Fidelio S2 有實力，通不過。（但其實飛利浦算得上一線么？）Sony: xba30 日行勉強 950 左右買到。通不過。十家通過7家。不算吹牛吧。這比的還是1000元的。按照廣告說兩倍音質。只對比400元的話，成績會更好。
為什麼！為什麼TM會是這樣？鎚子居然沒有吹牛逼！？
因為大多一線大牌的耳塞除了高端和旗艦，本來就是垃圾啊。幾百元的耳塞，國產的品牌如Vsonic，殭屍，圍城，阿思翠等真是完爆所謂的國際大廠。國際大廠在這個價位表現最好的是 Apple 的 Earpods.
所以鎚子這次的耳機還真不是忽悠，至少比某米的活塞，圈鐵良心太多了。那個199的圈鐵上來就是干 AKG K3003，被人拆解了發現動圈單元和動鐵單元是TM串聯的。由此可以看出，老羅真TM謙虛！
PS：關於竹聯幫的事情。
國產耳機的話不說平秒超都不好意思賣可不止鎚子一家
威索尼可本身就是國產耳機品牌中實力水平不錯的一家，最少不是小米的加一聯創可比，在千元以下的耳機市場競爭力很強，而且在性價比方面和漫步者相若，跟國際品牌相比確實有競爭力。
國際一線的耳機品牌，正經一點的產品基本都是在千元以上檔線的，部分性價比口碑都不錯的老款也多在500~700的區間，500元以內還真沒哪個可以跟猥瑣家199和399檔線的相比。
個人之前一直用的VC02某東也就239，微動圈設計，數碼多當年專門推薦過。而猥瑣的旗艦級產品GR07也長期只賣599，性價比拔群！
其實我覺得這次的亮點不在於威索尼可這款貼牌產品是否能夠像羅永浩宣稱的那樣「199秒500」，而在於被詬病多年的猥瑣終於出了一款具備手機線控功能的耳機。（有關心這個國產耳機品牌的親一定知道我說的是啥！）
-------------------------------------分割線-------------------------------------
10月30日更新：
兩天前收到信息提示，人品爆發地成為了鎚子耳機的眾測用戶，耳機已經在路上，回頭寫眾測報告時順手粘一份過來。-------------------------------------分割線-------------------------------------
11月17日更新：
沒想到這麼多知友要求第一時間公開眾測結果，說明大夥對鎚子耳機還是挺關注的。報告今天剛遞交了，還在審核，通過後會第一時間分享出來。簡單地說，我覺得鎚子耳機在音質上算是勉強對得起199元的定價，但說「挑戰500元檔次的耳機」顯然是不切實際的。而且耳機配件中只有3對硅膠套，沒有線架、沒有繞線器、也沒有收納盒，就這配置放99元檔次都嫌「寒酸」，絲毫沒有199元定價的「自覺」。而且跟EarPods相比，鎚子耳機無論是做工、性能還是性價比都沒有太多的優勢可言。偏偏採用的又是蘋果的CTIA 3.5mm插頭制式，等於強迫用戶在EarPods和鎚子耳機之間做選擇。至於說跟威索尼可自家品牌的相比，至少我覺得跟很老款的VC02相比，鎚子耳機是絲毫不佔優勢的。
-------------------------------------分割線-------------------------------------
11月25日更新：
等了這麼多天，測評報告終於都發表了。非專業人士，說得不對的，還望包容指點！
情懷溢價——鎚子耳機 Smartisan S1000_值友評測