為什麼感覺知乎快成為網易那樣的養豬網了?

01-22

真心的，不管什麼問題以及提問都有人黑tg。
總給人一種活不下去了的感覺。。

以前發的被刪了，那個比較隨意，還是嚴肅回答一下吧。

首先一個執政黨是應該被黑的，沒有哪個黨沒毛病，有了毛病就要讓群眾指出來加以改進，否則就是諱疾忌醫。

但是黑的時候不能無腦黑。

比如一個中學生不愛上課想去網吧不幸讓班主任抓了，他開始痛批教育制度以至於痛罵朝廷，這就是無腦黑。

又或是一個童年過於天真的國粉，讀了一本很煽情很注水的國軍抗戰史，他曾天真的以為國軍都是偽軍，現在又天真的以為抗戰全是國軍打的，自己被耍了。於是黑掉與tg有關的一切。

這也是無腦黑。

或者看了幾篇網文，連美國的房產稅到底怎麼一回事都沒搞清楚，就痛批中國產權年限。

那麼我的結論是，為了進步和發展，執政黨是必須要黑的。

但是你要黑的有理有據，搞清楚到底有什麼不足應該怎麼加以改善，不要發泄一番，鍵盤一推直接睡的像二師兄一樣，第二天遇到不順心又黑，過得開心就徹底不想。

先問是不是，再問為什麼

是，這幾乎是一種必然

一個開放的知識分享平台，活躍人數在壯年期增長是近似指數的，這就意味著前面人數漲得慢，後面漲得快。

對於一個所有人都能發表意見進行點評而沒有門檻的平台來說，活躍人數越多，就可以認為平台平均水平越接近於這個區域內群體的平均水平，這世界上沒什麼沒有門檻沒有收益的東西能把優秀的人都聚集起來，沒有門檻但是可以得到收益倒是能把一群平均人士聚集起來。

然而平均並沒有什麼卯月

必須要承認，這個社會是精英化的社會。

這裡並沒有吹噓知乎多麼精英，然而事實就是知乎作為一個知識分享平台的平均水平是要稍高於一般的網路平台。黑TG只是一個表現，答主比較注意罷了。

知乎首先是一個知識的分享平台，新聞平台每個人都可以看，都開了解，都可以點評，從小就準備接班人了。但是進入知乎，你得有對知識有渴求，這就篩去了部分，你得認可這裡的環境，又篩去了部分，林林總總最終剩下一批願意進入知乎的人，來分享自己的知識和見解。這是少數。

人知乎待久了天天只看前排高票回答，你會以為全世界都支持轉基因，全世界都客觀看待中醫，全世界三觀都正的不行。

轉身跑到人數更多的朋友圈或者網易騰訊新聞，天天最高贊醫生罪有應得，政府無限傻逼。本身帶有引導性質的新聞媒體為了點擊率和流量在自身利益角度出發，必然會吸引那一部分，或者說培養出那一部分忠實觀眾，他們默契的觀看著媒體人挑選的新聞，默契接受著價值和理解，平台對他們來說只是認識世界並抒發感情的工具，動腦很累的。但其實這也是少數。

說出來，其實就是意識形態略有區別的幾群人無聊的互相爭高低，然後緩慢的互相同化的過程，到底是這是社會的進步還是退步呢？得問後人了，我們沒法下定論。

人越來越多，越來越趨近平均，優秀的一部分人有的選擇留下，有的選擇離開，平均和以下的一部分選擇將這裡變成另一群人眼中的【養豬場】【豬圈】

可是需求總在哪裡，交流，分享的快樂還在那裡，那樣一群願意將自己的認知和見解分享給其他人的分享著也在那裡，知乎並不是一個特定的app或者平台，他是一個共同意志與價值的具象化產物，推崇知識，熱愛分享，從中學習。

知乎被平均水平同化是必然，但是那個意志還在，必然會出現代替知乎的類似功能新社區，比如知也啊，知者啊，知了啊，吱吱吱啊......

有什麼好擔心的呢？

反正在天朝，歷史的車輪肯定有5對。

黑土共沒有任何問題，執政黨就是拿來黑的。

至於知乎的養豬化，這是不可避免的。很多人說知乎是精英社區，那是因為知乎以前人少，而分享知識這個噱頭又確實能夠吸引有裝逼需求以及學習一個想法的中產階級們，所以知乎看起來確實相對而言精英一些。但是這個社區並沒有準入門檻，誰都能進，而隨著知乎名氣越來越大，用戶越來越多，平均水平的下降是無可避免的。馬督公曾經提到過西西河的衰落，十分有借鑒意義。更近的例子，兔吧的五毛化左傾化也是個很好的例子。

我加入兔吧的時候兔吧才三四萬關注，那時候的吧內老人們喜歡用詳實的資料做科普，或者講講土共相關或者解放前的小故事。這個吧很難說有立場，只是一個比較純粹的交流平台而已。但是隨著兔子的名氣越來越大，兔吧的總體水平開始了可見的下降，儘管老資歷的吧務們從一開始就制定了嚴格的發帖制度來最大程度阻止這種劣化，以至於甚至刪了麻蛇本人的帖子，但這仍舊無法阻止越來越多的無腦黑，無腦吹，地攤小說式帖子的出現。兔吧擴大化的時候很多老人都發帖指出過這個問題，並希望試行等級發帖制度，但是終究沒有這麼做。越來越多的老吧友失望離開，更多的左派甚至五毛作風的人進入吧內，終於把兔吧變成了徹底的左派陣地，與其原來持有的中立立場背道而馳。

知乎也會循著這個方向走，沒有辦法避免。除非管理員們出台政策，需要遞交一份學位證書才能加入社區，這樣或許能夠保住這個所謂的「精英」社區。

現在微博已經是一個養豬場了，時政新聞下面的評論根本沒有辦法看，b站還沒有淪陷，就怕知乎也淪陷了

我沒看懂問題。題主是在說我們回答過的那些問題嗎？

養豬不是你想養，想養就能養！！！

用「你不好好學習，將來就得去養豬」來教育小孩好嗎？ - 張佳的回答

感覺罵人的挺多的裝作自己很懂先罵你一頓再決定回不回答答不上來還要損你以顯示自己的睿智

刪前留名

上回我提了個類似問題被刪了

老聃的哲學思想是小國寡民，知乎管理員說這是不宜討論的政治內容！知乎中洗地黨橫行，當然會變養豬場！管理員快來刪我的回答！