基於「互聯網精神」的開源字型會對授權字型形成衝擊么?

本題已收入知乎圓桌 ? 字體設計門與路,更多字體設計話題歡迎關注討論


開源是一種值得尊敬的精神。

當我們在吐槽文泉驛的字形質量不夠理想的時候,我們並沒有否認文泉驛的開源協議幫助了很多對於商業授權的價格望而卻步的開發者——如果說文泉驛正黑實在是看著有點慘,微米黑在一段時間內已經是一個相當不錯的選擇。

當我們在吐槽思源黑的字形質量不夠理想的時候,我們並沒有否認思源解決了多少設計師頭疼的缺字以及中西文搭配問題——而且思源黑的四種區域字形對照和每一次的更新日誌,都是非常好的學習資料。

開源不意味著廉價而劣質,設計團隊也不一定是非專業團隊。Droid和Segoe的設計師是同一個人,(都是Steve Matteson,)我們並沒有覺得Droid字族比Segoe的質量差。

開源也並不意味著沒有商業因素推動,微米黑這種沒有商業驅動的項目的確是拼得夠慢,但是背後是Google和Adobe的思源/Noto系列的開發速度相當有保證,而且可以通過Typekit非常方便地獲取使用。

國內這種封閉的網路生態真的對行業損傷很大,各種blog看不了,各種Webfont載入不出來,各種服務區域不包括中國……我們每天都在吃屎,但是這並不意味著好的東西不存在,我們需要費一些周張才能獲取正常的互聯網服務,但是這點周張是必須費的。至少從業者必須知道而且必須讓更多人知道,開源項目不是只有站酷高端黑,字體的前沿方向也不是手機一鍵換他媽什麼美化字。

如果說開源字體真的對行業有什麼衝擊的話,大概就是好的開源項目能讓我們了解這個行業發展的真實情況,讓我們能意識到我們已經吃了多久的屎。


不會.


Type design 這種包含大量難以量化評價體系的系統,相比 1 就是 1,0 就是 0 的編程來說,參與者的水平會更加參差不齊,「集市」出好作品的概率相比程序要更低。不過,開源作品上界的提高可以拉高商業產品的及格線,對於競爭環境是有利的。

另外目前字體的源格式(如 sfd)的設計並不適合大規模協作,或許 ufo 會好一些,不過也好不到哪去……

然後就是——開源的製作工具、工具鏈太特么少了啊,fontforge 又難用,不過最近有個編輯器 trutype 似乎值得一看。


這是個開放性問題,大家只能想像了。

衝擊會有的,同時也會是機遇。但目前而言,「互聯網精神」下開發的開源字體,其設計師來自網路,大多互不相識,交流較少,水平也參差不齊。設計品質等還無法與專業字體設計公司的設計相比。另外設計進度也不好把控,無法滿足很多用字單位的針對性需求。而「互聯網辦公」的模式,設計師為圈定的,可能會好很多,但還很難成為主流,面對面交流還是比網路溝通方便吧。

商業層面,一方面互聯網為字體提供了豐富便捷的展示平台,另一方面字體的衍生和周邊產品也帶來新的商業模式,這已經有成功的例子。手機換字的字體管家App已經有龐大的用戶群,webfont服務初現曙光,方正的「寫字先生」App也在快速成長中。

只是個做字工,寫幾句道聽途說的話,拋磚引玉,關於這個話題,還望市場專業人士來給出好的回答。


你覺得 700 多個免費 Google Fonts 夠用嗎?對我來說,不夠用。因為沒幾個我想要的。不是說它們質量不高,也許有那麼一兩個質量好的。

舉幾個我最近喜歡的字體為例吧。Miller, Century Gothic, Cellini Pro, Proxima Nova, Din, Avenir Next, Abril……這些字體能在 Google Fonts 中找到替代品嗎?

也許很多人覺得當然可以了。但我找不到。因為你覺得差不多的東西在我這裡可以相差甚遠。別人覺得長得挺像,我覺得整篇文字都不好了。

何況大多 Google Fonts 字重就倆,甚至只有一個。

舉個例子,Google Fonts 目前三分之一的字體有「Display」tag,也就是說不適用於 text,或者說,太有個性。像 Henny Penny 這樣的字體除了每年 Halloween 那天能用一下真想不到別的用處。

(當然不是說這樣的字體不好。只是 webfont 真正發力的地方是內容文字而不是做海報……)

通常付費字體都有多個字重,再加上 italic,small cap,text/display,一個 family 下能有幾十套字型,kerning 都是仔細斟酌過的,還有 OpenType feature……最重要的是它們的作者真的很專業。

而他們的專業,反映在價格上。


好用的開源字體一般都是專業公司或者專業設計師製作的,比如Open Sans/Droid Sans, Ubuntu Sans, Liberation系列,思源黑體,Yanone Kaffeesatz等。我確定它們是開源的,但是我不確定它們就是你說的「互聯網精神」……


我覺得沒有什麼影響。開源字體畢竟是太小眾的需求了。


很多人心理上就認為開源的不如收費的,就像很多人認為Android不如ios一樣,因為咱花錢了,如果還不如免費的,那我豈不是冤大頭了?


推薦閱讀:

說說大家知道的好玩有趣的開源程序?
如何看待微軟宣布.NET徹底開源和跨平台?
開源鏡像站的組織和維護是純公益的嗎?有沒有什麼利益呢?
Arduino 相對於其他開源硬體有哪些優勢?

TAG:字體 | 字體設計 | 開源 | 互聯網精神 |