手工皮具里美式皮具跟日式皮具到底有什麼區別？

01-22

看了很多作品，怎麼發現哪兒哪兒都是一種感覺，有很多明明是日式的，也說是美式的，那到底美式皮具是種什麼樣的風格？它們到底有什麼區別？

其實各個小圈子也是在不斷洗牌的，之前的答案可能已經不那麼確切了，手工皮具行業也是在不斷地革新，曾經的大師可能如今也在慢慢退潮流了，同樣曾經的冷門如今可能也在變成熱門。行業就是這麼一個發展趨勢，我覺得挺好。

講的粗俗易懂些吧：總體而言，手工皮具行業從2o14年開始已經有了很強的朝向歐式皮具【精工鉻鞣/珍皮/最高植鞣】發展的趨勢，相對的，日式【細工/植鞣】和美式的【狂派植鞣皮雕】已經開始略有下坡路的趨勢。當然不是說日式不好歐式好，這是風格問題。同時也是圈子問題。商務，復古，機車。仁者見仁罷了。【無意做什麼噱頭，我自己也是皮雕圈的。】。

美式皮雕

歐式精工

日式細工

歐式珍皮細工

當然，這其實也反映了手工皮具在國內的一個標準的發展走向，這個趨勢也許對一部分人來說不那麼容易接受，畢竟大部分人是從日式或者美式植鞣玩起的。但是這就是現狀，不管你承不承認，手工皮具行業兩年之內就是會重新洗牌。

為什麼會出現這種情況呢，方面是leader們對國外皮具文化和理念的深入挖掘，一方面就是題主的問題【原皮】了。早期玩皮的玩家們，能用的工具就那麼幾家，知道的牌子就那麼幾個，一套幾百塊的菱鉗可能都由於半天要不要買。覺得植鞣就是手工皮具，封邊封到極致就是高手，這種人應該佔了皮圈一大大大部分。【無所指。風格取向不同，我自己也是植鞣玩家】但是隨著皮具文化的深入，【到底什麼是手工皮具？】【植鞣就是手工皮具嗎？】這個問題就出來了。於是擁有另一部分審美的人，就開始走向歐式風格的皮具，而這一部分人，也同時期帶入了Barenia，Minerva，Zermett等等等等這些跟植鞣全然不同的新皮料。

曾經的櫟木，不再是植鞣最高品；曾經的新禧馬屁股，也不再是全世界最好的皮料。曾經的ELLE，ss，也不再是頂級的工具商了。

而這一切其實很簡單，就是這個行業在發展，在更快的與國際接軌。不能說推陳出新，不能說工藝媲美，但的確是已經走出了「新興」這個摸索階段了：國外有的我們都有，國外沒有的，我們也捉摸弄弄。

國內手工皮具行業從學習台灣，到學習日本美國，最後到學習歐洲。這是一個不短的過程，但也是一個比較快速的過程。要感謝的就是leaders們。

畢竟各行各業，總有走在前面的人：你知道elle的時候，人家在研究岩田Frontier，你知道ss的時候，人家在搞smith rons douglas渠道，你知道布蘭查德了，人家在收丹尼馬琳。

你抱怨自己跟不上人家，抱怨自己沒錢，抱怨皮料差抱怨工具糙。那是因為你也許只是想靠當前的手藝賺點錢，或者是愛好。或者是懶惰。

畢竟有人施，有人得。施的人永遠在前面，得的人只能在後面跟著看。

你現在去網上找找，櫟木新禧這種皮料不需要你非任何力氣就能拿到，Mbox togo這些，也不需要你花什麼精力。你知道，淘寶上2年前連帶色兒的植鞣革都沒有么？

說了這些其實也沒什麼邏輯，總結一下吧，你要選原皮，不難；難在你要知道你自己要做什麼東西，在什麼檔次，混什麼圈子。搞清楚自己的方向，就把這個方向的東西研究透。該用什麼皮自然就知道了。現在這個時候，已經不是當年植鞣的時代了。皮料的路前輩們已經幫你打通。更重要的，是你究竟是一個什麼角色，是商？是匠？還是愛好？

最後還想說一句，做皮，還是要謙虛。圈子不大，也沒什麼亂的。大家說白了就是會這麼個手藝。乾的大幹不大還不一定，別拿自己當什麼人物。在網上整天嘚嘚瑟瑟的，實話跟你說沒幾個真正的高手，leaders們基本是不說話的。他們在做事業。不是博眼球。

再者說也不是什麼高大上的職業，放三十年前，你連孩子都養不起。

先到這兒吧。以後再補。

首先，手工皮具定義太廣，其實所有皮具都離不開手，沒有能完全自動下料生產縫合的機器，現在一般說的手工皮具大概定義為手縫。很多頂級奢侈品也是手縫，甚至包括蔻馳的樣板包也需要手縫。日式手工皮具脫胎於美國。是對印第安文化的模仿和借鑒。整個日本阿美咔嘰文化始於二戰後美國駐軍，和機車文化密不可分。日式美式目前在機車用品方面互有滲透。日本手工皮具的工具材料有其自己的風格和改進。例如，美國鞍革較粗獷，日本細膩。工具上，目前美國大多使用法斬，圓線，半圓刀，美式削薄器。日本使用菱斬，扁線，直刀，日式刨子。從製作痕迹上可以分辨兩種風格。

你問的是唐草雕刻么？

去查查史東尼和謝里單就成了，至於素麵，我覺得設計風格有差異，在用工上皮具本就講究極致，所以區別應該不大。己見而已大神莫怪