為什麼中國喜歡把自己同美國相比?

當年不是說趕英超美嗎。。。似乎還沒怎麼趕英就嚷嚷著超美了。。。 問題RT

========= ========= ========= ========= ========= =========

不好意思,似乎提問讓大家誤會了,我說的趕英超美其實主要說的不是工業,而更偏向國際地位、科研能力、軍事實力、經濟發展這些,趕英超美也就是順口一說,沒針對英國的意思。

個人覺得中國目前把自己的假想敵定為了美國,而歐盟啊、日本啊這些似乎都不屑於相比,所以有此一問。


謝邀。這種題一向有人找我……

只有把美國比贏了,才是真的贏了。

全世界都喜歡把自己和美國比。確實和別的國家比沒意思,贏了也沒勁。


中國的野心是很大的,從領導層到普通百姓都是。但我們不是只跟美國比,我們的工業在向德國學習,我們的第三產業正向美國看齊,我們只跟行業標杆比,這種自信也只有美國這種霸主有(或許韓國也有…)但是跟美國比要警惕五毛傾向和美分傾向,我們應該既看到進步和優勢又要看到落後和不足。


沒有,其實中國喜歡同一個叫做「外國」的國家比。

比氣柴油價格,這個國家比中國便宜得多,一加侖只要2美元

比大學學費,這個國家除了少數幾個州收500歐元每學期的學費,大部分都免費上大學

比福利,這個國家生老病死都有國家養,尤其生孩子,一個孩子政府補貼幾萬歐元

比信仰,這個國家雖然生活水平差,但是人人臉上都充滿笑容,時時刻刻有著滿足的幸福

當然比生活水平,這個國家完爆中國

這個國家知識產權保護特別好,好的產品、書籍、音樂、電影一定會有回報

但是這個國家允許小作坊仿製大公司的藥品,因此病人都能得到幾百盧比的便宜葯

對了,這個國家醫療水平特別好,醫生笑對每一位病人,看一個病人噓寒問暖可以仔細問診一個小時,而且免費醫療

這個國家政府特別廉潔,報銷了300英鎊的房租都算犯罪

這個國家還特別民主,平民都能當總統,不管什麼黨,都是真心實意為人民的

這個國家軍事和科技超強,完爆地球好幾圈

在政府每年投入這麼多在科技創新以及福利待遇上的同時,稅還特別低,就是這麼神奇,政府的錢都是變出來的

當然,不少人管這個國家叫美國,和TOP比比挺好的。不過還是先把貨幣統一了吧


美國是世界上最強的國家,就目前來說沒有之一,現在還是單極世界。

我舉個例子,你們學校一共200個學生,那麼請問從第二到第十的國家超越的目標是誰?她們追趕的目標是誰?

我想我說的很清楚了


因為在可以預見的未來,從體量上可以對抗的國家,只有中國和美國。

美國依託從全世界吸血的能力,中國依託自己造血的能力。

2015年7月22日補充:

其實也不全對,當年美國發展的時候也是靠自己造血的,趕上世界大戰,你們這幫渣渣,哈哈哈,我要吸你們的血,然後成了現在這個世界格局。

我們國家幾乎可以說走的是同一條路,先自己造血,遇到瓶頸了,準備從世界吸血。但是沒有好機會,人民幣國際化喊了快20年了,依然進展緩慢。


因為我們驕傲

中國總在調侃韓國 其實中國人壓根就瞧不起韓國 他不配當我們的敵人

日本 我們對他足夠重視 但我們又太過厭惡他

我們見證過俄羅斯的強大,但他已經是昨日黃花。

天下誰敵手 只有美帝

這就是大國的尊嚴 也是小國的悲哀


這樣已經很謙虛了好么?有些人還總把中國和剩下的全世界比呢


知乎有個古諺語:「問為什麼之前先問是不是」。

真的喜歡和美國比嗎?我看很多人一說到民生民權,比的都是印度利比亞伊拉克,只有在談警察開槍權的時候才會謙虛地覺得比起美國尚有不足。


你說鋼產量,他說工業實力。

你說工業指標,他說科研能力。

你說科研實力,他說軍事實力。

你說軍事實力,他說國際地位。

你說國際地位,他說人文素養。

你說人文素養,他說悠久文明。

你說悠久文明,他說民主普選。

你說政治制度,他說文化多元。

你說文化多元,他說思想自由。

你說思想自由,他說生活水平。

你說生活水平,他說工業實力。

總之中國是最大輸家。


見賢思齊是好心態,其實還常和日本、德國比。


趕英已經完成了,日本已經超過了,歐盟先把希臘解決了再來討論誰趕上誰這個問題吧。

那麼,還在前面領跑的就只剩一個國家了。

外國。


只有美國綜合實力在中國之上,那隻能和美國比了。


一些人眼中的全世界。

沒讓天朝和「全世界」比就挺不錯的了。

跑題了,就這樣吧。


可以跟印度比啊。

我發現成長過程中每天抱著比下有餘的心態的最後都每下愈況。

而每天想著比上不足的,大多蒸蒸日上。

中國有世界最多的人口,第三大的國土面積,5000的悠久歷史燦爛文明,為啥就不能向美國看齊呢?

真正有資格作為中國的對手,只有美國、作為一個整體的歐盟和俄國。

日本和印度倒是很願意把中國作為對手。但是他們越來越不夠格了。


趕超英國時候,我還高中沒畢業。


你和室友倆人打war3,開10家電腦,你出80人口部隊,室友也出了80人口部隊,你有冰龍他有奇美拉,你不和他比,難道和旁邊出了倆投石車去MF的電腦人比么。


又不是瞎比比


未必啊,在提到民主制度時,很多人喜歡把印度拿出來比,美國?他們當沒看到……


超英趕美時,中國頭上還有個蘇聯老大哥。

中國明著超英趕美,實際是把目標盯著蘇聯。具體的標準,則仿照蘇聯的標準,以工業為核心,並有一個模糊的綜合國力的比拼,簡單說就是拼規模總量。

而今中國奔瀉著要超越的國家,標準往往定在規模上,就找美國了。

實際上,不僅要比大,更要比小。比小,就可以和世界各地比了。


老毛說,中國鋼產量五十年超過美國

實際用了四十年多

真正的五十年後,中國鋼產量是美國的五倍

鄧說,中國要在二十一世紀中期達到中等發達國家水平

還剩35年

其實很好理解。背上廣已經是發達國家水平了。現在二線城市正在發展。等到農村也發展成這樣,就夠了

美國的現狀,也無非如此。其實中美大城市也差不多,差距在農村

三十五年。不急


德國人日本人做事太認真,學不來

俄羅斯人戰鬥力太強,學不來

北歐瑞士加拿大,麻痹人家已經進入共產主義了

只能學美帝了


覺得題主的命題有點問題,您是在哪裡看到中國不屑於和那些其他發達國家做對比的?如果這個命題本身有問題,基於上面的討論會沒有意義。


你願意跟三哥比么?雖然本朝完爆三哥


這就是大國心態 註定中國會成為大國


現在中國GDP排第二,和美國比是很正常的事情。我也覺得中國不用和印度這樣被西方安排來和中國打擂台的選手比。

畢竟,相比較是為了找差距,更好地進步,不是為了尋求精神上的自慰。


不屑與歐盟和日本比?兄台你貼吧看多了吧。咱們雖說要和美國比,但這兩貨在科研等方面咱們可是也在學習趕超的啊(⊙o⊙)。不知道你是如何得出不屑與這兩個組織比的結論的


英國就屁大點地方,法國也是,這倆逗比勉勉強強能在自己地盤耀武揚威。俄羅斯經濟落後,你看看還剩下哪兩個流氓?關鍵是!中國還是發展中國家!潛力啊親。

達則兼濟天下,窮則獨善其身。沒錢沒裝備還是小流氓的時候,咱們不欺負別人,有錢有裝備變成大流氓的時候,你你你還有你,過來,大哥給你們說說什麼叫共同富裕。


我看到的是很多自干五卻異常喜歡跟越南印度非洲比,難道是我眼花


刻在骨子裡的天朝上邦、四方來朝的大國心態,從政首到庶民。

尚不知利弊幾何。


中國有做第一的野心,現在也有這個實力去「擁有」這個野心。既然要做第一,自然要超過目前的第一,那不和美國比和誰比。

日本被美國洗腦多年,已經沒有了當年的雄心壯志,自然沒有爭第一的心思了,而且領土也小。不可否認,國家領土人口小是會影響一個民族一個國家的心態的,漢族自古有逐鹿中原問鼎天下的習慣,但同一個民族的台灣你看看,已經不復這種心態了,他們的心態就是抱住美國爸爸的大腿,過著小卻幸的小日子,這就是台灣面積人口小帶來的影響啊。

ps,歐盟若統一,也會和美國比的,或者說,美國會和歐盟比


你媽拿別人家的孩子來黑你的時候當然是挑成績最好的那個 不然怎麼黑你 不然中國怎麼成最大輸家


你的當年是什麼時候?!你了解當年這句口號的含義和背景嗎?順帶提一下,那時候說趕英超美是鋼產量。。。

現在說英沒趕上,你確定?!你生活在什麼年代?!

騷年,多讀書,少擼管。。。


喜歡跟印度比經濟,三哥獨立的年頭跟我朝立國時間相差無幾,都屬於人口眾多的高增速發展中國家,順便黑下三哥所謂的民主制度,彰顯社會主義制度的優越性。

喜歡跟俄國比轉型,俄國曾經是社會主義陣營的老大哥,我國曾經是老二,蘇俄解體以後經濟崩潰,各種轉型都不算成功,彰顯出改革開放的英明偉大。

喜歡跟米國全方位比較,米國是當今唯一的草雞大國,軍力獨步天下,與米國縮小實力差距,彰顯中華文明偉大復興的決心。


太謙虛了,很多人是和「外國」比,從剩下那一百多個國家裡,每個國家挑出一個優點,不遺餘力地比,前赴後繼地比,不到天朝吊打全世界的那天是不會罷休的


生而為龍的中國,唯一的對手,自然是背負昭昭天命的美國。


因為只有美國配啊。

跟英國比這種事情交給阿根廷就好了

再說G2是美國提的啊

美國成天跟咱比都不覺得是自降身價,咱雖然差點也不能慫不是

再再說,中華民族偉大復興的目標如果不是做老大,恐怕慈禧老佛爺都要來找我黨算賬了


上學的時候,我媽也總拿我和第一名比成績…-_-#


因為美國是別人家的孩子


「你們班第一是誰?」


因為別的都沒什麼好比了……

好吧嚴肅點,咱們以前也是比著東南亞,比著四小龍,比著韓國日本這麼一點點過來的。現在能和美國比一比了還真是挺幸運的事兒。

挑剔的眼神。


現在天朝能看得上的對手就老美一個了好么,樓主說的國際地位軍事實力科研能力哪個不完爆英國?更別說樓上說的工業實力了


因為:受命於天,既壽永昌。 你懂了嗎?


要比就要跟最強的比,只有這樣才更能有前進的動力,我覺得跟美國比沒什麼不好的,只有這樣才更能顯示自己的不足,只有這樣才能開足馬力去追,甚至超越。


其實和韓國比就行。中國的每個省都超過韓國了,中國也就超過美國了。


這和國產手機多愛和iPhone比一樣


因為對中國來說,美國是第一大威脅primary threat呀。就好像七八十年代把日本當做最大威脅一樣,直到中國取代了第二大經濟體的地位。。。對手都是根據自己條件挑選的,就好像印度人喜歡討論中國,把中國當做第一威脅一樣一個道理。


舉一個簡單的例子 上學的時候 你覺得你的水平 應該是第一名 而周圍的人都認為你的水平當第一名也是沒問題的 可事實你現在確實第二名 那麼你努力趕超的對象鎖定的肯定是第一名 同樣的道理 如果你的成績很差 連中間名次都排不上 如果你這時候努力學習 你會把自己的目標定為第一名嗎? 學習尚且如此 何況一個胸懷大志的國家 學習你從第二名變成第一名 其實除了心理上滿足 也不會帶來太大的實質好處 但是你還是會因此拼搏 而國家 變成世界第一名 那好處可就多多了 多看看 大國崛起 你就會發現了 成為第一才是有志國家發展的終極目標 而你所說 國家總是喊口號 超越美國 到現在還沒超越 你感到很可笑 純粹一句口號而已 那我只能說你太缺乏嘗試 太沒有歷史知識了 建議你多看看歷史 你就明白咋回事兒了 畢竟中國改革開放才30年 你去看看美國把英國從世界霸主位子上啦下來用了多少年


我們有時跟美帝對著比後很累,就拿中國和印度對著比放鬆一下


天下英雄,唯使君與操爾。


為什麼媽媽老是拿我和班裡第一名的同學對比?


對於很多人而言世界是這樣子的:

世界是由中國,國外(歐美)和非洲組成。

好的壞的都在中國

所有的好都不如國外的好

只有在最差的時候才發現比非洲要好太多(非洲才窮)


想當第一,當然和第一比,中國人骨子裡都認為中國早晚是老大。


國際地位科研能力軍事實力經濟實力中國沒超過英國?????1951年的中國嗎?


整天想著比下有餘而不是比上不足這是典型的學渣思想啊


中國擁有過輝煌的歷史,「心氣」高是很正常的事情。


美國是唯一對中國有威脅的國家


小學時候,你父母應該總把你和班裡第一名比。


現如今格局有這麼大的國家無非美中。

其他國家人均水平比較突出,但比起總量都要靠邊站。


每個國家都在拿自己和美國比


中國一直嘟囔著恢復唐朝盛世你還不懂么騷年


其實也就近五六年和美國比,之前大家一直覺得中國是落後國家的。但真的不知道是什麼時候開始,中國人突然就信心爆棚了!

前幾天中國軍方發言人說日本不自量力,這話要是十年前說,估計肯定會讓人笑掉大牙的。


抖個機靈:胡說!明明是中國總喜歡和外國比(╯3╰)


當然要跟美國比,美國是現在唯一的超級大國,許多方面都大幅領先我們,跟美國比才有發展的動力和目標,難道要跟某非洲小國比嗎?下棋只有跟高手過招才有進步,跟臭棋簍子比只會越比越差。


推薦閱讀:

進入2000年後的這些年裡中國的綜合國力和國際影響力到底增長了多少?
普京如果現在病逝會對俄羅斯、世界產生什麼影響?
大陸取代中華民國在聯合國席位之前,大陸公民的護照被承認情況是怎麼樣的?
印度解決飢餓問題了嗎?
為什麼越南政治體制改革步伐比中國快,但經濟卻不如中國?

TAG:政治 | 美國 | 軍事 | 國際政治 |