是不是家狗打不過相同體重的家貓？為什麼？
看到一個問題：成年正常男子能否打得過猛犬？ - 狗
大家的反應普遍都是一條猛犬能單挑至少一個，甚至兩三個成年男子，咬傷致死那種。相反，我們甚至想都不會去想問成年男子能否打得過一隻貓這樣的問題。。那為什麼看網上的視頻，狗和貓一起養的時候狗都是被壓著打。。這不科學啊。。牆內視頻：You Shall Not Pass, Dog!牆外視頻：https://www.youtube.com/watch?v=S7znI_Kpzbs
狗打不過同體重的貓。但絕大多數情況下，家犬比家貓體重大得多。
以crossfit所說的十項體能素質，即心肺功能、耐力、力量、柔韌性、爆發力、速度、協調性、敏捷性、平衡性和精確性，為標準，犬科能勝過貓科的只有心肺功能和耐力，尤其是有氧耐力，其餘的全部處於明顯下風。
爆發力、速度、協調性、敏捷性、平衡性和精確性這幾項應該完全無爭議，力量可能有爭議。可但凡力量都要考慮體重因素。20公斤的狗中偏小，但20公斤的貓科可就是雲豹這個能幹掉鹿的怪物了，40公斤的犬是大型犬，同體重的貓科是雪山之神雪豹，到了60公斤級，貓科就是豹和美洲獅了，豹的記錄是拖著2倍體重獵物垂直爬上樹，可見其力量。不難看出，同體重下，貓力量比狗強不少。
從另一個角度來看。貓跳上個欄杆、桌子就不是什麼新鮮事，即使這隻貓很胖。但狗能跳上桌子的就很少，只有比特這類「特種狗」。跳躍能力和後腿力量密切相關，貓跳躍很輕鬆，說明其後腿力量遠強於犬。
所以，體能的總體佔優，使得體型相近情況下，貓犬相鬥，貓佔優。犬所佔優的耐力優勢要到打鬥後段才能顯現出來，而這時，貓通常已經徹底擊敗犬或從容地撤出戰鬥、留下一臉傷的犬。
上面有人說小型犬也能揍得貓到處跑，其實忽略了一點——再小型的犬也比家貓大很多。10斤重的家犬算是很小的，但10斤重的家貓就算是較大個體了，相當人類中身高2米的壯漢，或者純粹是胖得不像樣的。
人類為什麼不養正常體重10公斤以上的貓科動物呢？因為這幫子貨太危險，馴服性又差，還純吃肉，養的風險高、成本高。比如國外有人養豹貓，用手指給愛寵餵食，結果手指被輕鬆咬斷。家裡養條30公斤的哈士奇沒啥，最多鬧騰，養頭30公斤雪豹，危險係數就高了。據說非洲就有人在家養藪貓（雄性重15-30公斤，雌 性重12-20公斤。）防胡狼的，一養家裡立馬清靜了。其他回答中有說到德牧咬死野貓的，這很正常，因為體重和力量佔優，野貓絕對打不過，只能逃跑，但在窮追不捨的德牧面前，野貓的體力會被耗盡，最終力竭被捕殺。可與德牧同體重的貓科至少是雪豹或婆羅洲雲豹，再不濟也得是雲豹（其實已經占雲豹便宜了），最大體重的對手是豹，這幾個貨，德牧能打得過哪個？再強壯、再特馴的同體重獵犬也單挑不過它們。
不過嘛，家貓由於體重上的劣勢，也只能與體型較小的犬的打鬥中平分秋色，面對比它大很多的犬，就不是對手了。記得以前看過相關的分析，不過地址沒有保存，大概是說：
同等體重大小下，貓的勝算大，因為
狗的攻擊只有撕咬，費力大而效率低，貓的攻擊是亮指甲扇耳光，效率更高。貓可以直立上半身進行攻擊，攻擊角度比狗更靈活。沒有經過訓練的狗的反應速度略低於貓。但是體重不相等的情況下，狗的勝算可以說是絕對的。
題主所說的猛犬，大多是經過訓練或者天性生猛的大型犬，在體重的優勢下，完全可以殺死貓，因為貓的物種特性決定了它很難成長到大型犬的體型，即便是本身骨架很大的貓品種，也難以有大型犬的體重和戰鬥力。關於貓狗混養，我家就是混養，狗被壓著打很多情況下是主觀上不想回擊，小型犬或者幼犬存在單純被壓制的情況，大型犬是完全對貓沒有攻擊心理，有些是因為從小一起長大所以被小貓鬧習慣了，比如我家；有些是以前發生爭鬥時，主人處理過。總之要簡單解釋狗的情緒，可以在「臣服」「寵溺」「無奈」「害怕」里找一個自己喜歡的詞解釋。另外貓也經常揍其他的物種，也揍同類，被揍習慣了的都是視頻里那張臉。
是的，我曾經也是。很多人都提到了，相似體重下的貓和狗，貓的贏面要大得多。這句話基本上是個真命題。
與此同時，很多人也都提到了，這種「相似體重」的看似公平的設定，本就是不公平的。畢竟題主本來問的就是家養的「貓」和家養的「大狗」 -- 技術和效率是優勢，憑什麼體型不是呢？這種反駁顯然也是合理的。
顯然，題主的這個問題純粹就是娛樂。但這個無聊的娛樂話題，倒也能引申出一個有趣的討論，或者說引出一些事實普及：所有的「狗」，都是「灰狼」，也本就是「灰狼」；大多數貓科/犬科動物，都沒有配子前生殖隔離，甚至沒有配子後生殖隔離。物種劃分，基本上都是因為交配前隔離，而不是交配後隔離。
灰狼 = 人
吉娃娃 = freak/畸形人說到底，你養一隻鬥牛犬，也是「養狗」，養一隻吉娃娃，也是「養狗」。而只要你願意，你養一隻灰狼，也是不折不扣的「養狗」，甚至養一隻狐狸，也能算得上是「養狗」。既然如此，憑什麼人家養只喵，才算是「養貓」，但養只猞猁/豹子/獅子/老虎，就不算是「養貓」呢？（確實有人養狼/狐狸/老虎...）
這一邏輯，其實再次印證了「貓」這種生物相對「狗」來說的斗神天性。50-100kg的智人，即可hold住從幾kg到幾十kg大小的狗，但只能hold住幾千克的貓。人之所以不養大型「貓」，僅是因為很難hold住而已，而不是那些大型貓在天性上與你家可愛的喵有什麼太本質的區別。
換句話說就是，如果你是個身高十米的泰坦巨人，你養只老虎也保證跟你家喵一樣乖萌。
至於為何存在交配前隔離（卻不存在配子前隔離，甚至不存在配子後隔離）的貓科動物，被劃分為不同物種；但明顯存在交配前隔離的寵物狗，卻都被歸進了「灰狼」一個物種，甚至是「家犬」一個亞種？
鑒於愛狗人士眾多，我更無心苛責，這裡僅是點到為止：「寵物飼養」是很典型的人類對動物的暴行之一；而家犬這個物種表現出來的低熵值，是人類千萬年來對家犬這個物種不斷「做功」的結果。至於這裡的「做功」具體指的是什麼，自行腦補啦。我能想像到的人類對寵物貓狗這些物種/亞種的最大善行，莫過於立刻停止一切寵物飼養行為，讓它們自然野化，適應自然的留下，不適應自然的正常死掉。當然了，養貓倒是沒太大所謂 -- 「流浪狗」是個真悲劇，但「流浪貓」卻是個偽概念。貓天然流浪，區別僅在於是否有人鏟屎。
另一個問題是，為何不同種的貓科動物之前，明明不存在配子前隔離，卻存在交配前隔離？
靠這也用細想？！忠祥·緊爺·趙老師就可以回答你...一覺醒來就這麼破百了。。
但是講道理，你們這評論到底是什麼鬼啦(╯‵□′)╯︵┻━┻二百贊更新一波。。。雖然我被莫名其妙的不可描述了吧。。
有朋友私信問我關於我家狗的問題，其實是這樣的。因為家裡是在一個學校家屬院，從大學到小學都有。遛狗的時候又是放學那會，小孩特別多，所以除了狗繩之外，嚼子也是要帶的。。這不是限制它的自由，是為了大家都好。我也沒有更偏愛哪種動物，貓和狗我覺得都很可愛。至於說的追野貓的問題，你想想，一個牽著繩帶著嚼子的狗，就是追上又能怎麼著。。。大概就是「靜靜的看著它裝逼」吧。。下面是原答案小時候家裡養過一隻蘇牧。這孫子是看人的。。抱著來我家的貓都是一臉：「哎呀大爺你好威武我打不過你這是主人給我留的狗糧咱倆一起吃了吧」的表情，然後家裡人和客人皆大歡喜其樂融融。到了外面院子里的野貓我從來沒見它慫過哪怕一次。。見了面就「汪汪汪汪汪」然後就開始撒丫子追。。就像你打不贏你女朋友一樣
養了8年的大金毛從來不惹事生非，從來沒打過架，住的地方是帶有一個大院子有倉庫那種地方，這是背景
因為附近有過去糧倉，所以野貓很多，然後我家狗每次吃飯都是我把他的狗糧盆放院子里的，一來二去老有些貓晚上來打秋風，搶吃我家狗的食（挑食狗經常不把飯吃完），貓還常常為吃的打架，結果有一天晚上半夜我突然聽我家狗狂叫，還有貓的慘叫，急忙爬起來一看我家大金毛毫髮無傷咬死1隻貓，咬殘1一隻貓，還有幾隻貓在房頂狂叫，從此以後我住的這方圓500米再也聽不到貓發春慘叫了
所以我覺得吧，狗一般應該是不下口，真要咬上了，貓應該打不過
———————————————————————————————————————————
再補充更正一點內容 我老爹有一個苗圃，裡邊有放養雞群，但是老有老鼠，黃鼠狼，野狗之類的去偷雞和雞蛋，然後我爹從山裡抓了兩隻貓回來，一隻沒多久得病死了，一隻生下了2個貓兒子以後就失蹤了，重點是這兩隻小貓其中一隻成年後大概只有我養金毛的十分之一大，特別瘦小，但是就是這一隻貓在苗圃抓了無數老鼠以及麻雀以及蛇，抓到老鼠，麻雀殺了也不吃就把屍體放在苗圃的給樹裝車的門口曬屍體顯擺（蛇我只見過蛇的半截屍體，估計雞肉發嘎嘣脆），就在上周我爹給我說這貨幹掉兩隻黃鼠狼，我老爹說自己活這麼久還是第一次見這玩意，然後有這貓也剛過狗不過是那種京巴狗，剛的時候那叫一個猛，站起來兩個巴掌把京巴掄的那叫一個慘，自行腦補無影腳什麼的。再說我的大金毛和這貓呆一起的時候也很老實，從不敢招惹，但是這裡邊有水分，以前去招惹這貓的時候被我毆了一頓估計有心裡陰影，所以我個人也覺得如果在有人為干預的情況下狗確實打不過貓，其他生活技能方面貓也確實比狗強，至少狗脫離了人的餵養垃圾堆好像是他最大的選擇，但是貓在可以狩獵的環境下還能生活的很好。 所以把之前回答更正下，同體型重量下綜合考量，貓確實比大多數狗猛（特例,以前養過川東獵犬，比貓大不了多少，這貨也超級猛，還有有同學提到的牛頭梗，梗犬的戰鬥力好像也很爆表的說），但是體型一旦差距較大重量優勢就很明顯了，至少嘴大咬合力要強很多，可以做到一擊必殺。（我自己試過把手指伸到我金毛最後的大牙處這貨輕輕把嘴合了點就很疼，沒試過的可以試試，一定要放在最後的大牙處）本來要傳幾張照片的，結果老上傳失敗，不知道什麼原因，鬱悶對於貓狗打架的問題應該家裡有養貓狗的鏟屎官們都遇到過吧，其實對於狗打不過貓這個問題是不存在絕對性的，國外曾經做過實驗表示，相似體重下的貓狗大戰，其實貓的贏面是偏大的。
因為貓和狗體型大小的問題，所以一般人都會認為貓是打不過狗的，但是當貓的體型和狗的體型相同呢？同樣拿20公斤來說，狗就可能不是貓的對手了，貓科動物的靈活性還是要勝於犬科動物的，從而就攻擊手段來說也是更加多樣性。然而現實生活中由於種種原因可能雙方也是互有勝負的。
所以對於狗打不過貓這個問題來說並不是絕對的。
如果是問狗能不能打過貓，答案是能，兩個群體體型差異太大了。多圖流量黨謹慎。
哈哈，有知友指正最大的貓是緬因。然而我不打算刪掉布偶貼出緬因啊，誰讓緬因顏值低呢。大型貓咪布偶貓（貓裡面的女神）最大大概10公斤的樣子。（價格2萬以上，本人正在存錢）
巨型犬比如說大丹、坎高都是有望長到100KG以上的。
上個圖吧，比如說紅金龍犬舍引進的地獄級坎高（土耳其國寶）據傳引進價2000萬。
巨犬型還有很多，100KG可能困難。但是70KG還是可以的。
聖伯納，沒錯就是動畫片裡面脖子上掛酒桶的汪。
高加索，戰鬥民族用來防禦狼和熊的。
中亞牧羊犬，看見（特徵截尾巴截耳朵）離遠點戰鬥力變態級。鬥犬里都是頂級的。
庫達 產地巴基斯坦。又一個變態級的狗，注意遠離。
這只是天虎猛犬的（好吧，我又做廣告了）
先發這麼多了，大狗還有很多很多。我就一一發了。
最後我只能說不規定體型大小都耍流氓。你們好意思讓布偶和這幾種汪打嗎？這等於你們去單挑大猩猩了，大猩猩握力600斤。會友好跟你們握手的。八成以上的原因是主人慣的。
貓欺負狗，主人一般不會制止；狗欺負貓，主人會呵斥打罵，因為他相信貓更弱小，會受傷。一來二去，這倆貨就看出門道了。狗見到連主公都懼那喵三分，對其極盡諂媚之能事，還拉偏架，此喵定是惹不得；喵見那蠢物向鏟屎的奴才搖尾乞憐，心生鄙夷，料定那廝可欺也。貓狗都還算是比較聰明的動物，家裡的階級排位是能看清楚的。
如果沒有人類干涉，那就大不相同了。君不見街間巷裡多是流浪貓被流浪犬攆得上竄下跳？
養狗十多年，我認為狗打不過貓只有兩個可能，一個是狗當主人面不好和貓計較，一個是狗計較了，但是沒追上。我爸單位院子里的院寵，一隻母貓，前幾天被狗追，咬傷了一條腿，我還見過被狗咬死的野貓屍體，血肉模糊慘不忍睹。狗能在萬年以前跟了當時還一無所有的人類，追隨至今，還留下了忠厚的美名，不能不說狗是很會投人類所好的，有些狗真的特別會做戲，當面一套 背後一套，當著主人的面各種老實憨呆，背地裡搞小伎倆，你們這些人類啊，居然還擔心狗吃虧，真是圖樣圖乃衣服！
情況一般是這樣的。
一隻狗(搖尾巴，哈哈吐舌頭)：哇，這是啥，毛茸茸，好闊愛，忍不住想跟她嬉戲一番！
狗四蹄騰空，留著哈喇子就跑過去了。
一隻貓(人間大炮一二三級準備，毛炸開)：對面這是什麼狗東西，雷達判斷對朕不利！！
貓是受迫害妄想狂，凡是闖進半米防禦圈以內的活物，原則上一律揍一頓，不留情。首先全身膨脹；其次伸出前爪；第三，佛山無影撓！
一隻狗(急剎，震驚)：卧槽，你打我幹啥？！
一隻貓(冷笑，罵街)：單純看你不順眼而已，狗崽子！
狗心理受到傷害，獨自難過。
貓完勝窩在沙發，冷峻舔毛。第二天，重複以上場景。
為什麼狗打不過貓，因為貓下死手，因為狗沒思想準備。俗話說，硬的怕橫的，橫的怕不要命的，即是如此。狗假如用全力，貓未必是對手。首先，正常家貓可以對打的最大極限就是中型犬，如柴犬拉布拉多。大型猛犬比如羅威納，高加索還有毀天滅地的藏獒，貓見了只有躲的份。
其次，除了猛犬或鬥犬之外的犬只，戰意比貓要差得多。家貓雖然是貓科中最小的品種，但依然繼承了貓科兇猛的秉性。而很多情況下狗打不過貓，只是因為膽怯退縮，並不是真的戰勝不了。
而且雖然貓狗的確都有察言觀色的能力，但在獲悉主人意圖的前提下，狗會控制自己討好主人，但貓更多情況下是放縱自己的野性。
最後，題主說的是反的，大多數情況下，貓是打不過狗的。那麼為什麼會出現這樣的情況呢？
是因為，人類只能養這麼點大的家貓。（注意是大而不是胖，家貓可以很胖顯得大隻）再大就會對人產生威脅。比如漁貓，豹貓，更大一點的猞猁就是猛獸了。至於養最大的貓，美洲獅。。你開心就好。。小時候家裡有一隻大黑背，很大很大。吃飯是用鐵鍋，還得鑲嵌在水泥墩子里，不然他沒事喜歡玩鐵鍋,幾下鍋就碎了。←_← 那個社區所有的小動物看到他都得繞著走，他沒有朋友，也沒有妻子，別的狗不敢靠近他，他也瞧不起別的動物。 他是個天生的捕獵者。有人說貓會爬樹，下雪天貓被趕到樹上，他能在樹下蹲一個多小時，就等貓下來。要不是母親發現他行為怪異，那隻貓就凍死了。 有時候抓不住貓，會咬死小貓，不吃，就是咬死。至於小雞，他會用爪子拍死，不吃，就是拍死。（貓是母親收養的流浪貓，母親前後收養了三隻流浪貓，雞是自己家養的。） 這種事情多了之後，父母受不了，就把他送到鄉下親戚家看護山林。他不高興，幹掉了裡面最凶的狗，成了新的狗王。 他去世的方式也很怪異，吃太多撐死了。 他的名字叫虎杖，母親取的。 回憶這些事情，一是想起了虎杖，二是，在絕對力量面前，會再多的技巧是沒用的。
2kg的貓是普通家養小貓，2kg的狗是泰迪，狗完敗。
15kg的貓是猞猁， 15kg的狗是哈士奇，狗完敗。
100kg的貓是老虎豹子，100kg的狗是單身狗，狗還是完敗。
PS：看評論下面有人不服氣，那就講一個故事吧。之前我家對門是開寵物醫院的，他們也喜歡貓。他說他那收治過一隻狗，品質不記得了，但至少跟金毛一樣大，被一隻家養的貓打得舌頭被撕成兩半，腿部骨折。這還是在狗比貓大幾倍的基礎上。
你們這些城裡人啊，看到風就以為是雨。
看多了溫順的狗，就真以為狗干不過貓。當然你要裝牛角尖，拿泰迪和中華田園貓PK的話，結果自然是貓操穩勝劵。如果耍流氓，拿藏獒和中華田園貓對壘，結果不言自明。
要論貓和狗公平對打，中華田園貓的同等級對手應該是中華田園犬。有戰鬥經驗的中華田園貓戰鬥數據
1 主武器:利爪2 副武器: 咬3 輔助: 敏捷迴避，爬樹，4 恐嚇: 豎毛，低鳴5 防禦: 貓毛皮6 常用戰術: 偷襲有戰鬥經驗中華田園犬戰鬥數據:
1 主武器:撕咬 2 副武器: 撲倒3 輔助: 高速衝擊，單爪挑釁4 恐嚇:狂吠5 防禦:狗毛皮6 戰術:衝擊撲倒，繞圈攻擊中華田園犬的體型和重量視參雜的血統而言，一般在中華田園貓的2倍或者以上。
貓的攻擊手段更多的是進化為攻擊比自己身型小的動物。在面對中國田園犬一類對手時，一般只有防禦或者逃跑的份。戰鬥分析:
1 貓的攻擊手段在面對比自己體型大的對手時，缺乏有效的致命一擊2 狗毛皮的防禦力一般比貓的要高，而且忍耐力也比貓強3. 狗比貓的體力更加充4 狗的高速奔跑速度大於貓的奔跑速度5. 狗的常規攻擊殺傷力比貓要弱一些6. 狗對貓的戰術優勢: 一般先採用狂吠+ 繞圈挑釁戰術消耗有反擊實力的對手，最後採用撕咬的方式給對手致命一擊在農村，碰到有領地意識的中華田園犬，貓基本都只能像做賊一樣，貓著走路。
但是。。。。。因為人工馴養的需要，都強制要求貓狗遵守和平共處,互不侵犯五項基本原則，狗被主人的棒子打怕了，一般不會再主動招惹貓。但是貓總有犯賤心態，看準了這點，時不時的越界會去挑釁狗，看看對方是不是軟蛋，然後被你們城裡人看到了，就以為貓戰鬥力真強於狗。。。但貓要是體驗過被狗撲倒過或者撕咬過一次,基本就會老老實實做一個貓......寫到這裡，我不禁想起貓狗大戰和漢人與某教的衝突是多麼相似。
狗要馴化久了，或許以後還真干不過貓，至少長期在心態上就處於弱勢,看到貓就怕, 還談什麼干架