香港門戶網站頭版長期稱呼大陸為「強國」，是否是歧視？

01-22

謝邀！

這有什麼歧視的？「強國」倆字有什麼問題？如果有，你覺得下面這個怎麼樣？

樓上的真是無語了，「港媒」的語境下的「強國人」是明顯的諷刺意，這個不用餵雞百科都能聽懂。

如果你不承認語境的作用，我可以給你舉個例子，雖然粗暴點。

其實讓我討厭的不是他們用的什麼詞，說「強國人」也好，「天朝上國」也罷，最核心的意思，除了諷刺我們大陸人，更重要的是與自己劃清界線。他們說你是「強國人」，那麼他們認為自己是哪國人呢？

尤其是「強國同胞」，他們真的拿我們當同胞么？

只要是帶有這種意味，就算把我們大陸人誇上天了，我也不覺得有被尊重的感覺。

所以結論就是，港媒使用這種字眼，是明顯的反諷意，是對大陸人的不尊重，和潛在的港獨分裂意味。對於一家媒體來說，這是不專業和不負責的表現。

但是我自己表示無所謂，諷刺就諷刺，強國我們當定了，你們也跑不了。

但如果他們擺擺手說，你們當就好了，別拉上我；如果這個詞被更多的香港市民接受，這就說明裡面的問題更值得擔憂。

真是數見不鮮啊。今個下雨天閑的，略微扯兩句好了。

說白了，港燦（專指港獨分子，與香港同胞無關）一貫優越心態的表現而已，本意是想諷刺別人，殊不知反把己身的自大心態暴露無遺。

與其說是歧視，不如說是搞笑。

比如這種解釋，顯然是有代表性的——

因為港燦自己也是這麼自欺欺人的——

此名詞諷刺中國大陸政府宣傳中經常使用的字眼「強國」（包括官方媒體《人民日報》開辦「強國論壇」網站）……

來自基佬百科，編輯者的屬地不問即知咯。

「強權」、「霸權」之類的咱倒無所謂，見得多了，也被虐得多了。

不過每次見港燦冷嘲熱諷時偏偏喜歡拿「強國論壇」當論據就頗有些哭笑不得了，這分明是把「使動用法」都退還給中學老師了嘛，自鳴得意也不分場合么？

「強國」，在這裡顯然只能解作「使國家強大起來」。初中語文常識問題，就算「精兵簡政」可能沒聽過，「豐衣足食」也該聽過吧，「富國強兵」也該聽過吧。

況且強國論壇的創建緣於1999年五八國恥日之後的反帝活動，在延續百年的憂患之下自稱「強大的國家」？咱真沒港燦那麼寬的心。

維基詞條在後頭的「起源」一欄還附了這麼一段——

21世紀初，自從中國載人航天工程成功開始，國內多份報章均形容中華人民共和國為「太空強國」，於是「強國」此詞遂漸被網民所廣泛使用，此外，中國共產黨官方有個強國論壇。

「強國論壇」那半句可以不管了，但前邊那一大堆還是完全超出了我的理解範圍。

一艘飛船，幾則報道，高興喜悅與否當然各隨各便，但一個二個非要搞得如喪考妣，這是何等的莫名其妙啊。

作為蛋疼星人我還順手在百度搜索了一下——

以這個結果來看……

我們或許可以直接用「強國」指代日本了？

這不開玩笑么，就是再加個定語「太空」也太不像話。

此外，在知乎搜索「強國」，各種用法都有，卻少有用「強國」來自誇的——

「電競強國」、「海軍強國」、「足球強國」，門類齊全……跟中國有關的大部分則都是在問中國有沒有可能成為某個領域的「強國」。

實際上，即使是我國相對佔優的產業及相關特定語境中，我們也是在反覆探討——

兩會觀察：中國離製造強國還有多遠

新全球化視角下，中國如何成為「裝備強國」

「大國夢」、「復興夢」同理，都說了是「夢」了，究竟實現了沒有也就不言而喻咯。再說我們有戰忽局的光榮傳統，謙虛謹慎、戒驕戒躁是必備素質，適用於絕大多數場合。另外，對「強國」這種奇特用法也有作這樣解釋的——

這是一個反語，主要用於嘲諷中國大陸訪客唯強國自居的趾高氣昂的姿態，以及對中國媒體語境中連篇累牘的「強國崛起」的消極調侃

新華網《網路上的「強國人」》http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/zgws.xinhuanet.com/info.aspx?id=48539typeid=28

呃，「強國崛起」是什麼玩意？聽都沒聽說過這麼個奇怪短語。既稱「連篇累牘」？那豈不是已經爛大街了，莫非是我和社會脫節太久了？

「大國崛起」我倒是知道，但那不是追溯的九個帝國主義列強的發家之路以供學習借鑒么，也沒聽說裡頭有中國啊。

而香港網路大典還下了這樣的論斷（拿「強國論壇」當論據那段我就沒截了）——

強國，原意是指強大的國家，不過在網路上是一種常用網路詞語，屬反語的一種，單一情況下是指中華人民共和國。在網上，「強國」的含意是帶出一個國家「金玉其外，敗絮其中」、「外強中乾」，或在揭露一個國家的不為人知的黑暗秘密時使用，所以此字眼帶有貶義。相反，在中國「強國」一詞在中國憤青眼中會真心地相信是讚美一詞。

嗯，誨人不倦地毫無隱晦地道出了真實用意，但，「在中國憤青眼中會真心地相信是讚美」……「左憤」反正沒見過這麼渾的，知乎倒是經常有「右憤」這麼洗地。

估計大家的思維方式也不在一個維度。

是的

贊同@Longinus前部分，再者這個新聞本來就是一個抄作，居然被雅虎香港上了首頁。真心不知怎麼樣吐槽。香港人是十分喜歡譏諷型的說話模式的。上到「燦」，「膠」下到「含吹舔吮」，總之可以譏諷的字眼就用到盡，按香港人的意思就是「勁」，「爆」。

PS.如果你在深圳當過導遊（香港到深圳，香港到東莞）聽過香港罵街，你就知「你妹」，「草泥馬」簡直是高尚以及詞窮(本PS只是開個玩笑)

不是歧視，是諷刺。

長期的語境使用下，「強國」在香港特指大陸，而且帶上了貶義。大家都懂。

去油管看看一些幾年前的視頻就知道了，港燦遊行的時候有一句口號就是「不做強國人」

「強國」算是赤果果的諷刺，但是歧視也談不上（歧視，這個定義也太狠了吧）。這就像氣急敗壞的小孩，我不喜歡你，又不能拿你怎麼樣，總要嘴上說兩句才能解恨吧。港媒都有各自的政治立場，人家願意叫就叫吧，等有本事把這個稱呼寫進《基本法》的時候再來談「歧視」這個詞吧。評論裡面有什麼好糾結的～

畢竟，誰敢歧視我大「天朝」呵呵

50年不改變行嗎？連尊重都不會

大陸人平常說的什麼棒子，洋鬼子，阿三，這些是歧視性的稱呼。但是大陸的新聞媒體怎樣也不會明目張胆地頻繁以這些稱呼來報道這些國家。香港和台灣某些媒體素質實在是差！

你還要做強國人嗎

看到這問題忽然想說段跟題目無關的

香港人就是這麼黑內地人的，

真是愛不起來

不是早就蓋棺定論了嗎？他們只有一個好。

港媒不都這樣么…

整天好像就沒什麼事情給他們寫了，凈寫些雜碎新聞…

這條除了「缺德強國」之外還算靠譜的了，其他的一些媒體真是什麼都寫得出來。

涉及。

不過這些稱呼通常都是博眼球，除了某些水果日報，其他報紙是不會這樣叫的。

之前平機會說要為內地遊客立歧視條例沒成，傳媒仗著言論自由所以有恃無恐，歧視性稱呼什麼的多的是。

自稱文明社會卻道德觀念低下，我也就呵呵。

匿了。

既然強國是歧視，那牆國是客觀描述嗎？

叫你蝗蟲，你說是歧視

叫你強國人，你也說是歧視

如果直接叫大陸人，你當然也會覺得是歧視

請問我該叫你什麼

都叫你同胞了呢

看了那麼多高票答案講句真話可能題主不是只想聽好的答案這個意思可我覺得你國的不少人就想要「對啊」然後接著把HK批判一番這樣的結果。對於這樣的問題我就不想表態，我可以說一句「無可奉告」，但你們又不高興，怎麼辦？

港真

你國人天天「港燦港燦」的講就不考慮香港人是怎麼想？

別跟我扯什麼你國媒體沒有這樣講就拿你國天天批判的某國右翼來說人的媒體想咋寫咋寫人寫一個支那你國外交部能夠就這事發表強烈抗議么？

再說了中央都沒有對這事表態你們幾個敢提出什麼看法？

你們姓趙么？

人民網的強國論壇，就此躺槍。

愚蠢的人類……

如果內地人算強國人，不知道香港人算不算強國人，難道香港大陸一邊一國？我們是不是可以稱呼港人為「高級華人，皇家華人」

其實看了真的會相當難受，前一段時間自從杜汶澤在關於自己微博被新浪刪除時接受tvb採訪時使用「強國」就真的擺上檯面，之前一直是網路媒體或者Apple Daily使用比較多，之後就越來越媒體使用。

幾年下來，基本這個詞都深入民心。尤其近來越來越多事件影響。

自己看法，我自己都對自己國家失望了，是一種痛心。活在境外，天天看著大陸不好的事情影響下，又會有多少感情、歸屬感？

謝安琪最新的專輯，全部都說了香港問題。其中有首歌個人都有感觸，其中就說到，不能影響你，但自少自己還能獨善其身。這至少也是一種社會大眾寫照。一種漸漸的失望。

希望不少回答者，不要再有「強國思想」了，好好正視問題，不要裝睡，也不要說這是什麼媒體的問題，這也不是Apple Daily之類媒體的問題，更不是杜汶澤很多不喜歡大陸的人問題。

這是自己國家問題，由小到大接受的教育就有問題，社會有問題，媒體有問題，我們自己難道還有這樣裝睡下去嗎？

就事論事，強國與缺德強國含義肯定不一樣。

就好比大帝國和老大帝國、資本主義與寡頭資本主義、定語不同含義也天壤之別。

還配上個大圖片，傻子都能看出來赤裸裸的諷刺嘛。

合適嗎，我覺得不合適。多大點屁事兒，占這麼大版面。

吐槽完畢，該幹啥幹啥。

是吧，參看維基百科解釋

強國人

香港人樂於給大陸起蔑稱又不是一天兩天了，不懂為什麼有人要給他們洗地。

阿燦，北姑，大陸妹, 鄉下，再到今天的強國。香港人的優越感從來就沒消停過。

「強國作為一個香港民眾普遍使用的名詞 , 何樂而不為?」這樣的話都能說得出來我也是替你捉急啊真的。

最後，對於這樣的言論，無視就好，因為我們改變不了。

我想說香港網路輿論不能自由行，據報道佔中遊行是網路上聚集起來的，如英美日，有那麼多外國傳媒煽風點火，自己的輿論為什麼不能自己掌握。