泛亞主義是否有作為未來新的地域政治思想的可能性？

01-22

我的意思就是說，在未來以中國，日本，朝鮮半島為主體，東亞列國精誠合作，形成一種東方世界的聯盟的一種思想。如果有，那麼前程是不是會相當的宏大。而且如果有的話，那麼中，日，朝鮮半島為了達成這一新的聯盟所要走的路的難點有哪些？

那要做的可多了去了，美帝這還霸佔著亞太呢，為了本國利益，為了維持霸主地位，它怎麼可能讓你東亞做大？

不考慮所謂民粹主義，三國要做的也很多。首先中國需要繼續承擔來自美國的壓力，同時一但美國為首的西方集團衰落，中國同俄羅斯的矛盾也必然會暴露出來，俄羅斯可不是蘇聯，當年蘇聯還能有點理想主義在裡面，而俄羅斯。。。。還有中國經濟的問題，表面上看中國經濟是蒸蒸日上，好的不能再好，但實際上歪果仁在我們面前吹可以，我們自己必須有清醒的認識。中國經濟整體上是一個健康向上的姿態，但這不意味著中國經濟就沒有嚴重的問題。就現在房地產的情況，還有二三線城市無休止的大拆大建，這堆起了多少泡沫。我們都聽過「狗屎gdp」的笑話，但這可不僅僅是一個笑話。「狗屎gdp」雖然是虛的，但它最多就是對經濟沒有好處，並不會對經濟有所破壞。但房地產泡沫和大拆大建堆積起來的gdp可就不是這樣了了，日本都沒能挺過房地產泡沫的衝擊，更何況是家底不如日本的中國呢。此外，隨著中國人口老齡化加劇，使得中國的傳統優勢勞動力的成本大幅增長，對中國傳統製造業造成巨大的衝擊。同樣的，我們知道中國是製造大國，但很多產品的核心技術並不在我們手裡，簡單地說，我們的科技樹雖然點的夠開，但是很少有點的很高的。再者，中國的產業結構轉型做的並不好，08年金融危機本來是一次很好的機會，結果特么duang的一下四萬億救市扔下去了，結果現在慢慢的看出弊端了吧？還有老生常談的腐敗問題，我就不多說了。綜上，雖然我對國家有信心，但是想把這些問題解決好也絕不是一朝一夕的事。其次日本，日本我了解的還是偏少，所以我只能說些我認為對的話，歡迎批評指正。日本現在的情況像是美國的傀儡國，美國讓他做什麼他是絕對不敢不做的。所謂的中日釣魚島爭端其實更多的是中美之間的矛盾。政治上沒有自主權，經濟上又經歷了過去20年的零增長，日本面臨的問題甚至比中國還嚴重。而題主@水野正弘也跟我聊起時說到比起20年經濟的零增長，日本更嚴重的問題是不知道在幹什麼也不知道要幹什麼。整天過得渾渾噩噩的，美國人過來抽兩鞭子就去弄幾個大新聞，然後繼續不知道做什麼。所以我想如果真的要組建這個聯盟，日本國首先要國民一心，脫離美國的控制，但這又談何容易。。。。最後是朝鮮半島。首先有一個疑問，朝鮮半島要不要統一？朝韓都可謂是各自陣營的前哨站，如果美國人退出亞太，朝韓似乎也沒有分裂的必要了。但是統一有時候是一件比分裂更麻煩的事。這不是大陸與台灣，大陸是可以吃掉台灣的，但朝韓都吃不下彼此。統一之後，金家怎麼辦？南北政治制度經濟制度之間的差異怎麼辦。記得去年這時候在韓國我問過韓國導遊想不想統一半島，她說肯定想，但韓國經濟至少要是北朝鮮的四倍才行，現在的韓國做不到。她說的可能並不是很有道理，但也確實反映了朝韓統一的困難性。所以在我看來，朝鮮半島面臨的問題，可能是最嚴重的。

我感覺我好像寫了篇作文一樣，而我寫作文的時候最不會的就是結尾了，所以先這樣吧，等我想起來什麼我再來填坑。。。。

阻礙這個合作發展的問題很多。但是最重要的兩個阻礙，是白人世界對這種合作的阻攔以及東亞內部矛盾的激化。

白人對東亞國家合作的阻攔是顯而易見的，就是通過拉攏東亞個別國家使之為白人的殖民主義世界體系而服務。

而至於亞洲內部矛盾的激化，就是指由於我們人數和白人差不多多，但是他們擁有歐美澳南非，咱們只有東亞這一小塊地方。所以在我們的近代化過程中勢必有很多內部損耗。這種內部損耗可以是東亞國家在工業化過程中對內出現的一些社會矛盾激化現象（比如文革）。也包括像日本這樣的國家對周圍其他相對落後國家的多次侵略。其中最惡劣的就是發生在二戰時期的那一次。

不過從長遠想，我認為如果第二次世界大戰以軸心國德國日本勝利告終，那麼日本成功佔領、攻克澳洲、南美洲。東亞軍隊將當地的白人全部殺光或者驅逐到納粹德國的領地上（西歐、北美），那麼這將會給包括中國在內的東亞各國人民帶來大量生存空間。從而緩解中國、日本、泰國等東亞國家的內部矛盾，實現真正的東亞共榮。（參見菲律普迪克的小說《高堡奇人》）

當然，就算拋開中日兩國之間的民族衝突、歷史上的血腥屠殺不說，這個過程是荒誕的，因為它相當於將歐洲人從1492年到現在的五百年在全球的殖民擴張運動在短短的幾十年內重新走了一遍。所以它從一開始註定就是要失敗的，最終以兩顆原子彈為結尾，也是情理之中。此外，如果軸心國取得勝利，那麼中國人雖然能夠存活下來並獲得比現在還大的生存空間。但中國文化將會被在當時工業化更徹底的日本文化所取代，若想翻盤則難度遠遠大于于明朝直接推翻滿清。所以，在此幻想日本勝利是不可取的。

為此，我認為未來東亞各國若想合作，則也應該走類似西方國家大航海時代做過的事情，趁著歐洲的衰落，去爭奪位於美洲、澳洲、南非的這些歐洲人獲得的「不義之財」。除此之外，也應該通過發展科學技術來追趕西方，共同謀求進步。而在太空、南極探索方面一樣能給我們帶來很多共同利益。在五百年的漫長歲月中逐漸形成類似《高堡奇人》所描述的世界格局。這才是東亞合作的基礎。

此外，我並不喜歡「東亞」這個辭彙，因為這是歐洲人對我們的描述。還是用「中華」「天下」一類東方本土的辭彙吧。

你這算是泛東亞主義，不是泛亞主義

中日韓不可能團結一致，除非共同遇到了種族滅絕（滅絕所有黃種人）或者宗教聖戰的強敵，讓日韓投靠也是死，不投靠也是死的那種敵人（不過韓國說不定會全民改教）

否則要是現在冒出一群外星人，輕鬆打敗了美國，以統治地球，奴役人類（非滅絕人類）為目的，日韓肯定第一批投靠外星人，然後替外星人當打手來對付其他地球人，尤其對美國人和中國人下手最重

泛亞主義早就被日本與國民黨玩脫了。

等像TG這一類的政治力量接手時，美國人早就等著了。

直接說大東亞共榮豈不省事——也可能倒是費事

泛亞合作，光宗耀祖

有希望成功。

但是小東亞共榮比較可能實現，包括滿洲、環渤海。淮河以南地區暫時不能要，具體原因可以私下解釋。

你得等400年。

實際上這種思想自從冷戰結束後以來已經存在一段時期了，即所謂的「東亞共榮」。

現階段要實現東亞聯合無疑是極有難度的。首先東亞各國在意識形態上便存在著很大的分歧，另外經濟發展水平也並不均衡，再加上一些歷史遺留問題尚待解決，因此短期內是無法實現完全整合的，不過這種趨勢是確實存在並持續發展著的。

假設東亞聯合成功，而其它地區維持現狀，那麼無疑聯合後的東亞將成為世界上最強大的一支政治力量。所以，除了東亞自身國家以外，任何國家都不希望看到這一幕的發生，這就給東亞的整合帶來了長期的域外阻力。

與此同時，其他國家也在力爭實現其各自區域的整合，以增強其力量，典型的包括美國領導下的南北美洲、德法領導下的歐洲等，有潛在聯合可能性的還包括中亞、南亞等地區。

相較於歐美，東亞目前的聯合趨勢尚不甚明顯，也未建立起相對完善的區域性合作機制，距離真正的東亞共榮還要一段很長的路要走。