壁掛式新風系統安裝有什麼優勢？

01-22

家裡要安裝新風系統，不知道該選擇壁掛式的還是中央式的，壁掛式的怎麼樣呢

沒有裝修，果斷中央新風系統。壁掛式是裝修後沒辦法改動才推出的。成本，效果，美觀度都不如中央

一節約室內空間

壁掛式新風系統無需布置管道，對房子的整體佔用空間很小，不會影響層高，節省更多的空間，只需要在外牆上留出一台壁掛式空調大小的位置即可。相對於集中式新風系統需在天花板上鋪設管道佔用大量空間，壁掛式的新風系統佔用的空間可以說是小之又小了。還有最重要的是在這寸土寸金的大城市裡，我們可要利用好房子的空間。

二安裝方便

集中式的新風系統需要向各個房間鋪設管道，通常是在房屋裝修前安裝，將密密麻麻的風管藏於天花板之上、或者埋在地板底下，在牆上打十幾二十個洞是不可避免的。而壁掛式新風系統不需要鋪設管道，只需要在外牆上鑽一個進風孔即可，就可以將室外的新風引入室內，排出室內污濁空氣。機器如同獨立式空調的安裝一般，裝修好的房子也可進行安裝，並不會破壞裝修。

三靈活性高

新風系統的運行，存在一個能耗的問題，無管道的壁掛式新風系統在不同的房間安裝，分別負責不同房間的新風功能。在夜裡休息的時候可以把客廳或者書房的設備關閉，只開卧室的設備即可，節省能耗，而布置管道的中央式新風系統不能獨立使用，容易造成資源浪費。

四後期維護方便

集中式的新風系統在使用一段時間之後，管道會形成積灰，需找專業人員進行清理，避免造成二次污染。而壁掛式新風系統則不同，只需要在使用一段時間之後進行濾網更換即可，自己可以很輕鬆更換濾網，也不需找專業人員上門，節省費用。不同濾網更換的時間也不一樣，遞安壁掛式新風系統的F7濾網為半年一次。

壁掛式新風系統相對於集中式新風系統成本較低且便於安裝，使更多家庭易於接受，享受室內新鮮乾淨的空氣。

掛壁式的比較適合已經裝修完畢的家庭，因為中央式的需要吊頂，鋪管道，相對花費的錢也就更多些。

而掛壁式的就比較簡單，在牆上打了兩個洞，一個進一個出，因此在打洞的時候需要避開廚房區域，避免家裡一股油煙味進來。也要避開主卧，避免晚上聲音太大睡不好。

除了安裝位置外，掛壁式最重要的時間隔段時間要更換濾芯，相對更麻煩些。

首先確定裝新風系統的目的是什麼？是凈化空氣還是想要更好的通風。

先貼個我家的空氣質量和外部對比圖。

現在每年冬季，華北和長三角地區都會有霧霾，我想生活在這片地區的人最主要的目的還是凈化室內空氣。

凈化室內空氣，光有空氣凈化器是不行的。空氣凈化器只有凈化作用，但是室外的臟空氣還是會從門縫，窗縫裡面進入室內，所以，哪怕空氣凈化器風量開到最大，室內空氣PM2.5值質量還是不能降低到0。並且一般家用空氣凈化器風量不足，只能凈化卧室或者書房等等，如果要全屋凈化，是達不到要求的。

這個時候，需要的是正壓式空氣新風系統。所謂正壓式空氣新風系統，就是密閉的室內空氣壓力比室外高大約幾百pa，室內空氣壓力高，外部的臟空氣自然就進不來了。我家室內空氣絕大部分時候可以做到PM2.5值為0，除了做飯的時候PM2.5數值會在10-30之間波動。

中央新風交換系統是正壓式的嗎？是微正壓式的，但是因為有出口管道，所以室內空氣壓力不高，外面的臟空氣還是會從門縫，窗縫裡進來。並且一般這種凈化系統的風量不是很高，250立方-400立方/小時左右。作為對比，我家的空氣凈化系統風量在1800-2000立方/小時左右。

壁掛式新風系統是正壓式的嗎？是正壓的，他沒有出口管道，室內壓力會高一點，具體壓力多高，要看風機廠的製造參數。並且盡量選擇風量大的產品。

下面說結論：

如果你需要全屋凈化空氣，每年絕大部分時間家裡所有地方空氣PM2.5值為0,並保持良好的通風效果（二氧化碳值在1000以內），請用高正壓，大流量的新風系統。

如果你說處的地方空氣質量不錯，只需要通風，那麼中央空氣凈化系統就足夠了。

無管道，新老房都可以裝，方便維護，方便移動

正如已有答住所說。壁式的唯一有點就是適用於已裝修房屋。如果你現在的房子是毛坯房準備裝修，那必然選擇中央式的好！安裝時候注意風口盡量選大的，否則進出風口風速過快，夜裡會有噪音。

如果目前房子還處於毛坯階段，我個人建議還是選擇中央新風，更利於氣流組織，同時全屋空氣可以沒有死角，全面改善室內空氣。

壁掛式新風主要還是用於裝修完了的房子，也可以理解為一種補救措施，屬於輻射式改善室內空氣，距離設備越近效果越好，反之則越差，室內空氣質量不均衡。

個人建議，僅供參考！

新裝修房子，空間大和資金寬裕的話，首先考慮，管道系統，管道系統有主動排風，更優化的氣流組織，同時，管道系統的帶熱交換，建築物更節能。

當然，環境要求不是很高的話，可以優先用壁掛式落地式的新風機。