怎樣的「喜劇動畫作品」才是有深度，有內涵，有營養，有價值的？
自己看的開心不就好了嗎？
讓那些人去分析 安妮霍爾，資產階級的審慎魅力也不一定能說出個所以然來。所以何必和他們計較呢？當然，最後補充一句：死宅真噁心。看喜劇不就是圖個樂呵嗎?每天過的都苦大仇深的為啥還要在休息的時候給自己找不自在 再說搞笑橋段和煽情橋段並不衝突看看海賊王和銀魂哪一個不是有淚有笑的，好的東西自然會得到高的評價觀眾只是討厭用段子堆砌出來的半成品罷了參考《沒有黃段子的無聊世界》當年BD在日本可是大暴死
抱歉我就是喜歡看那些沒營養的廢萌番來下飯
實際上，如同所有商品一樣，商業動畫是談不上罪這個概念的，因為絕大部分市場都是賣方市場，需求才是決定市場走向的關鍵，如果你硬要說誰有罪，那隻能是觀眾有罪了。
回到問題上，首先你要知道現在所有被歸類為日常系的作品從創作目的和目標定位上是與內涵深度之類的名詞完全無緣，即使出現黑色幽默恐怖喜劇之類的元素也頂多是調味劑，因為他們原本就是給勞累了一天壓力過大的當代人精神減壓而出現的。就如這個世界上出現的許許多多各種媒介喜劇作品一樣，他們不需要讓人晦澀地解讀，不需要七繞八繞的立意，直白，淺顯，讓人開心就足夠了，因為他們本就是生活的調味劑。這是一個很有趣的現象，越是年紀大的觀眾越是對喝茶聊天的動畫沒有怨言。商業作品的價值取決於接受者，如果你執意要找到有深度有內涵還帶日常帶喜劇的商業動畫，那麼艦cTV加劇場版可能非常適合你，因為到頭來你很可能得到的不過是個四不像而已。能兼顧這些要素的不是沒有，但那時候，你就不會把它單純的看作是喜劇作品了。不要把太多本不該屬於它的東西強加給它，畢竟我們大部分人所希望的，只是在一天的勞累之後能夠開心地拋下積累了一整天的不悅罷了。
能想到的最切合題意的是吉卜力出品的喜劇電影，由高畑勛執導的《我的鄰居山田君》，同時兼顧喜劇元素，深度，內涵，營養，價值。有時間再詳細完善
把最悲哀的事實用歡快的敘事呈現。
御祖先大人萬萬歲
喜劇不要胡亂地煽情，太假太突兀。既然是喜劇，就必須要用更高超的手法把溫情和感人的元素放在小細節里，或者讓它一閃而過卻令人突然醒悟，等等。越是這樣，越能讓人感受到喜劇的真諦、人性的複雜、作品思想的深度。總之，手法一定要高超，因為這是喜劇，不是煽情劇。你太直白了觀眾會直接齣戲的。
謝妖
悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價值的撕破給人看
其實多看魯迅先生的書這類困擾就會小很多有深度的作品在日式喜劇動畫中真的不多...日式喜劇動畫，大多數都是主打日常，校園，熱血幾個題材，這些題材我個人認為是很難做到有深度的，因為他受眾群體大多都是學生黨，梗做的太深大家都看不懂這種作品是很難存活的。
有內涵相對就容易多了，稍微蹭蹭幾個社會熱點問題就能算得上有內涵了。有營養也一樣，整幾個有毒沒毒的雞湯段子也就夠得上有營養了。
有價值，這個要求更簡單哪怕做呲了的動畫，有些也是有自身價值的，比如探路者啊先行者啊等等之類...
總結一下吧，有深度的作品在日漫中相當多，但很少有以喜劇形式存在的。這點上跟歐美是有很大不同的。可能日本人覺得嚴肅內容的作品整體基調也必須得嚴肅一點吧...
推薦題主看看卓別林的電影
哎喲喂，竟然被題主邀請來回答問題，深感榮幸啊！
我認識題主你哦，嘿嘿嘿~
咳咳，話說你列舉了那麼多作品，我就只看過《在下坂本》而已，我比較喜歡看美男雲集畫風好看的動漫啦！而且我今年才算迷上看動漫的，目前為止看過的作品估計沒超過40部。
動漫不是都挺搞笑逗樂的嗎？（至少我看過的都挺好笑的）
有營養有價值有深度有內涵的喜劇動漫啊？不知道《元氣囡仔》算不算？你看過嗎？
然後我目前為止最愛的三部日漫是：
一，網球王子。
二，黑子的籃球。
三，食戟之靈。
我就覺得它們特有營養價值深度內涵的。
在它們前後看過一些動漫，就是沒那種想一集接一集一直一直看下去的衝動。
它們算喜劇動漫作品不？
每個人的口味不一樣，看動漫追求的心情不一樣，同一部作品有的人就能看的很治癒，有的人就覺得很無趣。
我覺得錯不在作品。別人覺得沒營養沒價值那就棄番好了，你看著覺得深有感觸心情愉悅就值得，何必管別人說啥呢？
反正不管做啥看啥都有人瞎逼逼的，還不如乾脆追求自我隨心所欲，別人要怎麼不開心不高興瞎咧咧關我們啥事啊？
那我就是偏愛日漫啊，誰叫國漫的人物畫風就不如它好看？不過目前有在看國漫泡麵番《一禪小和尚》，人物萌萌噠有那麼點意思。
大眾又不是傻子，誰好看就看誰的唄，創作出來的作品比別人有意思自然就能吸引來觀眾，以為靠口水文字貶低日漫就可以喚醒民智拉攏人心嗎？不存在的。
什麼都拿不出手還愛指手劃腳批判個沒完沒了只會徒增笑料失去更多人心罷了。謝邀
先說點跑題的，我覺得開篇說能好點
這麼說吧，三宗罪批判的正合我的感覺
這幾年日常系的番越來越多，說實話，我是很不喜歡日常系的動漫
你讀的書越多，越是難以提起對這類作品的興趣
《哈姆雷特》中哈姆雷特喝下毒酒後說的話，《基督山伯爵》中伯爵的奪妻之恨，《雷雨》結局在矛盾衝突中主角一個個死去，《紅樓夢》賈府的暗潮洶湧
這都是日常系番無法帶給我的感官體驗，無論是視覺還是聽覺
當然，有人會說「我就是圖個樂子，幹嘛要看的那麼累」
無可厚非，壓力繁重的生活中是需要緩衝劑，但是日常番數量愈來愈多，質量參差不齊，嚴重的衝擊了現在番劇排版
EVA，HELLSING，Gosick這樣的好作品越來越少了，我身邊脫坑的人也是越來越多，動漫以前能帶給我電影或電視劇無法帶給我的那種抽象的感覺，反而越來越貼近生活，寫生活比不過破產姐妹，寫魔幻比不過冰與火，真是以己之短搏他之長。
————————————分割線————————
說回原問題的喜劇番
喜劇和日常都有太過膚淺的短板，這也是這幾年的春晚相聲小品數量大幅減少的原因
現在的喜劇難以擺脫低俗題材的限制，因為你要是想逗樂群眾就要貼近人民，舊時候講黃段子逗樂，現在喜劇也能考賣肉逗樂
所以說，由於題材的限制，專心搞笑的喜劇很難有足夠的深度，畢竟你看著看著就開始思考人生哪裡算得上喜劇呢
所以題主想要的應該是披著喜劇外衣的其他番
這類番一般用著搞笑風格的外衣，你進去看才感覺被陰了，掛羊頭賣狗肉
內容安排嚴謹不失幽默，玩的梗也是簡單易懂並且恰到好處，不會太過，也不會用賣肉來當笑料。
主角三觀很正，做事符合一個正常人的腦迴路，遇到你生活中遇到過的場景能讓你會心一笑，整體節奏流暢，既不會搞一些沉重感很強的劇情走向，也不會讓人感覺過於輕浮
我目前還沒遇到這樣的番，一定要說的話，我第一次看石頭門的時候是有點這樣的感受的，只不過沒想到後面那麼正經
趁機安利一波石頭門，沒看過的快去看謝邀 最簡單的來說 至少會有幾個人物幾個場景甚至即使只有幾句話會讓你看到以後產生憧憬或頓悟的感覺
喜劇中包含悲劇內核的作品有深度，舉例《銀魂》
喜劇中包含任意主題的思辨都算是有內涵，舉例《一拳超人》
喜劇中包含人文主題的作品有營養，舉例《NEW GAME》
喜劇中包含讓人發笑的元素有價值，舉例，以上全部
=================
只從題目當中的範圍來挑選一些例子
推薦一下阿松。整部作品都很歡脫，沒有套路，六個家裡蹲（人渣）的日常。但我很喜歡這個作品和這些角色。每一集都在諷刺和惡搞。不去迴避社會的問題比如平成豚，娛樂至死的社會，還有惡搞熱血漫，惡搞知名動畫，惡搞美國總統，諷刺自己的nc粉，每一集都給我不一樣的體驗看完後除了笑還有一點點深思。個人認為算是日本的《南方公園》（沒了血腥多了色情。）
為什麼非得必須要有深度，有內涵呢？簡簡單單就好？日常喜劇向有深度可以，沒深度沒什麼不好。我覺得日常喜劇向更重要的是貼近生活，而不是強行內涵，強行深度。像《悠哉日常大王》這種番，簡簡單單就好，沒必要非得感悟人生。有深度，有內涵只是藝術創作的方向之一，而不是全部。有的時候貼近人心比強行深度更好看。至於國內的這種論斷，我反感很久了，看到一部淺顯的日常喜劇番就批判沒深度，然後業界藥丸。照他們那麼說世界上的音樂就只剩嚴肅音樂了，流行音樂都可以去死了。人類是需要沒深度沒內涵的藝術作品的，要不人類就活的累死了。
推薦閱讀：
※有哪些圈子看似不相關，其實用戶重合度很高（最好是小圈子）？這種重合又是因何而產生的？
※AcFun對ACG文化起了什麼樣的作用?
※如何評價輕小說的文學性？
※路人女主的養成方法 加藤惠的髮型一開始是波波頭為什麼要改？
※異裝coser該何去何從？