從8.27事件到現在，你對老羅的態度有啥變化，會買目前的T1嗎？？

01-22

T 1 作為鎚子科技推出的第一款旗艦機，在廣受關注的同時，也引起的很多爭議，特別是8.27事件之後，你對老羅的態度有啥變化，會買目前的T1嗎？？

粉轉路人，不會。

支持了老羅三年，受老羅影響了三年，之前我覺得老羅在中國是理想主義與商業化最好的結合，這個人也足夠獨特、足夠有趣。翻老羅的微博是大學時候每天的例行，特別是老羅做了手機之後，「偶像」幹了自己喜歡的那個行業，我是多麼多麼希望他成，有機會我就跟舍友們講，老羅多麼多麼牛逼，鎚子又有什麼新動作了，大學畢業的時候我們宿舍沒人不知道老羅，沒人不知道他在做的事情。

今年畢業，沖著鎚子和豌豆莢來了北京，當時鎚子的非技術類職位只有客服，鐵了心去面，因為不合適被拒。

之後一直關注了鎚子的動向，對老羅態度的變化出現在27號那場辯論，因為我也是王自如的支持者。

大二的時候偶然看到王自如的視頻《淺談小米手機》，一路跟了三年，看著他一路成長。老羅在我看來太獨特了，遙不可及，而王自如卻代表了「有想法的年輕人的希望」，他是我現實中的榜樣。

T1視頻出來後沒覺得黑，我覺得那就是王自如真真切切想對老羅說的話，「主觀惡意」為0,我倒覺得有「主觀善意」。

老羅出來反擊，很意外，老羅頻頻出擊，我一直在納悶，「主觀惡意」到底會被怎樣證實，硬證據到底會是什麼。

27號下班後小跑回家，看直播，三個小時，感受跟王自如應該差不多，有點蒙，就這樣，然後那晚，發現內心裡對老羅再無熱望，粉轉路人。

鎚子27號之前鐵了心買，27號之後猶豫，上周末參加了北京的線下體驗，決定不買了。真機上手後，沒覺得驚艷，機器是好機器，做工很好也很精緻，但是離老羅口中的完美差太遠。從外觀上講，T1說實話挺中庸的，我甚至想到了小米的那句」沒有涉及就是最好的設計「。

T1外觀上的美感是工藝傳達出來的而非設計。這是我的觀點

實體按鍵絕不是美感優先的產物，它們的存在因為美感還是體驗還是個人趣味不得而知。這也是我的觀點

最後想說的是，在這次事件中，真正了解雙方及事件本身的人太少了，時間會清算一個人的取巧和偏頗，時間也會曝光一群人的盲從和戾氣。

8.27之前對兩人的態度

羅：一個神奇的胖子打算做一件神奇的事情比較感興趣

王： sb 你以為我看不出你想操縱測評界？

很驚奇的發現 27號之後我的態度還是這樣。。。

所以說到底我對鎚子手機什麼看法

1 我用5s剛一年（由於某些原因一發布就買了，不是果粉）暫時沒有換機打算

2 十分支持良心國產我覺得老羅算是良心國產一類的還有詭異的黃章我也覺得是良心國產

3 沒見過真機不過多評論但就羅的宣傳來說暫時沒有打動我希望t2時候我願意買單

4 但是mx5也是可以考慮的啊。。。

5 小米金立 vivo 包括華為主觀上不喜歡沒有考慮的可能性

6 希望鎚子能繼續走下去說什麼打敗蘋果 neng死三星都是扯淡但是希望這樣的企業能按照自己的風格走下去誰知道他們能改變什麼呢

補充：

作為知乎新人，頭一次得到這麼多支持，受寵若驚。評論里懷疑我是否水軍的，也別太在意。我是因為關注老羅才知道知乎的，以前是長期羅粉，拿到手機後轉為錘粉。

對於手機，我關注品牌、外觀、質量，還有系統的流暢度、穩定性、易用性，當然價格也是考慮因素（這是我的重要性排序）。不知道什麼是跑分、越獄、ROOT，也不關心幾核、多少像素之類的，最近才知道很多人買手機要看非專業的評測。對於我，好用是最重要的，鎚子做到了。

我同意老羅所說，性價比意味著品質妥協；但也要說明，對我來說，鎚子的性價比很高，滿足我關於手機的幾乎所有需要，還幫我省下至少3000塊的預算。

感謝老羅和他的團隊提供了另一種選擇，感謝那些不離不棄黑他的人促使我做了正確的選擇。

（以上對於購機沒有參考價值，我不玩遊戲，不聽音樂，極少拍照，手機功能需求很局限）

=============================================================================

雖然發布會第二天就下了訂單，但完全是出於對老羅的支持，我關注他十年，欣賞他，希望他成事。

原本不會考慮安卓機的，去年曾花4800買過一部HTC ONE，用了一周實在忍無可忍，只能扔給老爹做老人機用，自己換回水果機。出於對安卓機的恐懼，今年一直在等果6上市，前兩天收到鎚子補餘款的通知時很猶豫。

沒想到羅王對質後鋪天蓋地的評論竟然在指責老羅沒風度，早知道這個國家多數人喜歡道聽途說，只看姿態，不論是非，但眾目睽睽下對質以後還這樣就太過了。一氣之下，我立馬補了餘款，大不了當備用機。

今天出差回來看到新手機，使用3 小時的體會是，不用考慮果6了。這胖子說的每句話都像是在吹牛，但真正的理想主義偏執狂只是看上去像在吹牛而已。

在今天拿到真機之前，我沒有評論過鎚子。也想不通那些沒看到產品就敢亂噴的人究竟如何修鍊出如此強悍的心理素質。

我不認為這樣一個事件會直接對老羅的印象產生大逆轉。因為他一直就是那樣的形象，喜歡他的人一樣會喜歡，不喜歡他的只會更不喜歡。甚至會有很多邏輯能力不強的路人因為他「沒風度」轉黑。

倒是應該很多路人對自如的表現更加失望吧，估計路人轉黑的應該不少。

我一直還挺喜歡老羅的，所以事件以後態度也沒啥變化，他的所有表現都是意料之中的。不過目前我不太會買T1，有機會的話去真機體驗店試一下Smartisan OS值不值3000元。更有可能的是等到他做的足夠好再去買T2、T3什麼的。

我是諾基亞粉絲老羅和劉翔不都不喜歡

老羅的手機我不會支持，但是看到王自如這個偽客觀評測者被打臉還是很高興的

王自如不客觀不單純是他評測內容，更重要的是他的評測語氣，各種誘導性，什麼「提升不大」「沒什麼必要」「顯得用處不大」，「致注目禮吧」

呵呵，看到王自如的狼狽樣，心裡很痛快，你也有今天

路人轉粉，粉轉路人，路人轉黑，又轉粉！你們感受下，我這是個怎樣的心裡路程！

沒什麼變化，一如既往的支持，但是T1可能不會買了

原因：我要電信，白色，4G，等出來了估計T2也快了

那些還在乎一個手機2000還是3000的人，說明他們很在乎這1000的差價，並且他們眼裡只有硬體（甚至還停留在配置階段）這可能對鎚子來說根本不是他的目標用戶，至少在初期是

還有某些黑特別喜歡斷章取義，什麼鎚子承認和蘋果三星沒法比，東半球第二好。這是智商問題或者故意裝自己智商有問題。

至於鎚子的瑕疵：易碎，發熱高，可視角度小，我也不知道這種小毛病在日常使用中會有什麼影響，也不想去關心其他手機有沒有這些問題，不影響使用的東西我根本不在乎。影響使用的問題，找鎚子售後換新機。

在此立貼：肯定有T2

沒變化，一直支持，已預定

我的回答是：堅決不會。

原因很簡單：老咯以情懷為忽悠點，罵遍全中國以此博眼球，卻不好好做產品，出了紕漏不自己反省，只會把髒水潑給其他人，還以「道歉」為標題，這就是一種變相的當了婊子還當牌坊類型的。

手機，首先是款產品，到目前為止，鎚子是個失敗的產品。

其次，介於老羅的人品，有句話這麼說：有其子必有其母。連「母親」-老羅就是一個上樑不正的人，下樑會正么？

老羅無變化自如已黑

時無英雄，使豎子成名。

看過視頻，更堅定的要買iPhone6

粉轉路人。真的。

用戶習慣的問題而已。手機設計來就是給不同的人用的，誰用慣什麼樣的誰就買什麼樣的。市場會說明誰是主流，誰是非主流。我不會用。

我不覺得知乎用戶通過一次這麼觀點事實鮮明的直播事件就能瞬間黑轉粉粉轉黑的。

或許錘黑有轉王粉，王黑有轉錘粉的，敵人的敵人就是朋友？

近兩個月換了手機，有考慮過鎚子，看了王視頻，看了兩遍看出黑的感覺，最後確實影響到決策，於是買了5s。再也受不了有些安卓機虐心的感覺了，答主前n4用戶。

看好鎚子，會繼續關注。

不會

以前不會，現在不會，將來也不會

其他手機目前的問題都是怎麼把銷量從100做到120

鎚子的目前問題是怎麼不讓銷量從100跌到80

我可能將來會是其他手機新增那20%的用戶

但永遠不會是鎚子的用戶

購買其他手機只要做工，性能，價格等任何方面能吸引我，都有可能購買

但鎚子比較特殊，購買與否的決定因素中不得首先不加上鎚子科技CEO這個人

問題是我看見老羅就想黑

--------------------

其實我們怎麼樣也好對鎚子影響真不大

銷售渠道太單一，也很難突破

鎚子能做的：

1，爭取被老羅感動了然後買個iphone6的用戶

2，爭取被老羅感動了然後買個同樣配置2000元價位的

3，把產品做好，爭取那些被老羅感動但看問題太多不敢買的

4，再多感動點粉絲，老羅情懷值不值1000不評價，但感動粉絲挺費勁的

---------------

鎚子是個小廠商，知乎上這麼多鎚子相關的問題其實更多是聊老羅的。。。（是聊，不是討論）

看著很熱鬧，實際也就是看熱鬧，其實老羅的模式對大多數人來講沒有什麼值得學習的

看見龍哥的問題就忍不住進來看看笑話吐槽

總之，不會買的

更能理解老羅的不易，更加支持他的腳步。手機還新，下次換機第一個考慮鎚子。

什麼非要粉轉路轉黑的轉非要敵人的敵人是朋友

這不是劉老根大舞台沒人看你的二人轉