鎚子手機 Smartisan T1 有何硬傷？

01-22

開蓋要螺絲刀！！！！

我認為移動端產品的終極需求是便攜，任何產品的不斷更新迭代，都是要往這個方向上靠的，而鎚子手機則展現了諸多與之相違背的設計理念。

輕薄化：雖然不是說輕到沒有手感，但這一點體現的是攜帶的便攜性和操作的舒適性，鎚子手機則太厚太重。

一體化：不僅能提供視覺上的整體感，也能增加零件的緊密程度。不是必要的實體按鍵，沒有存在的必要。鎚子手機的可拆卸後蓋，既然不能更換電池，就是一個無用的設計，如果用久了，縫隙還會積灰。左右的對稱音量/亮度調節按鍵，完全是為了對稱而對稱，沒有必要感。底部的實體按鍵，也可以融入到觸摸按鍵中，增加屏幕面積。這些都是取捨的一部分，如何把握好這個度，在於對產品的理解。我個人的理解是，對於智能手機，只需保留音量調節，其他所有實體按鍵都可以去除，開關，靜音，指紋識別，均有其他替代方案。

耐久度：雙面玻璃不僅易碎，易吸附灰塵，還會沾染上大量指紋，影響表面的整潔，同時也增加了重量。個人認為目前最好的解決方法還是金屬材質的外殼。

關於圖標：第三方的圖標的重繪是一個惡性循環，作為不同設計師理念下的不同產物，重繪的圖標的不能代表原開發者的本來意圖，應用數量千千萬萬，圖標的匹配只是為了滿足視覺需要，良性循環應該是開發者遵循相應的設計規範和不是第三方畫畫圖標來掩蓋的。最糟糕的一點是，android應用本身的UI與交互與重繪的圖標相去甚遠，由此帶來交互上過於明顯的割裂感。

基於android：一方面是國內應用市場的混亂，無法擁有一個良好的生態，另一方面，鎚子自己改的系統並沒有給我一套清晰的交互邏輯和設計理念，更多的是在表層美化。

羅永浩本人的口無遮攔與狂妄自大讓我倍感厭惡。

國內手機廠商沒有自己的核心技術，只能做追趕著的角色。出路只有2條，要麼做好硬體設計，同時保證軟體層面有足夠的開放性。要麼軟硬都做好，但是放眼全球的android設備製造商，也沒有一個能做好的。

千萬別學蘋果那套，開源的android要是這麼玩，死的更慘。

綜上，鎚子手機終將失敗。

我感覺容易忽悠的人太少，不夠這幫賣手機的分了。。。

系統 APP 與第三方 APP 交互上的不統一比視覺上的不統一更可惡

和第三方應用視覺和交互的不統一是其最大硬傷。

雖然鎚子把安卓改的不像安卓了，但骨子裡還是安卓，那質量參差不齊的第三方app就不是鎚子可以左右的了，偶爾一些第三方app還時不時的會冒出安卓2.x時代的設計，有些app的開啟動畫也不能很好的統一，遊戲會直接彈出，毫無過渡。

最後說一點，就是T1略微有些重。

如果這些缺點你都可以接受那就可以下單了，同價位里這是最好的安卓手機。沒有之一

2014-05-25

很喜歡 @蘇莉安關於鎚子手機的這個回答

如何評價 Smartisan T1？

感覺這其中提到的問題著實存在。

未經允許分享回答地址，還請見諒。

耗電太快

留著慢慢回答

成也老羅，敗也老羅

從插耳機使用，放進口袋到拿出來的使用場景來看，感覺耳機的布置都應該在底部，而不是在頂部…………

沒有系統穩定性一切皆是扯淡，就算它是16核碉堡系統100寸屏幕也是不上檯面的。

我們需要一部考慮我們心情的手機，而不是反過來。就這一點，所有安卓機都比不上蘋果。

我覺得最大的硬傷就是羅永浩把話說的太滿了，可能放到別家一點點小小的問題到老羅這可能都成了大問題。

今天才看到羅永浩關於樣張圖片exif信息的長微博，這事兒本來傳播的很窄。放到別家可能不承認，可能很簡單公關掉，也可能強行炒熱成一個營銷爆點(拿這種問題做營銷並沒錯)，即使什麼事情都不做，可能也沒事。

但是你看老羅那個長微博就是戰戰兢兢的把整件事情說清楚，這可能和老羅本來自己的個性有關係，但我還是能明顯感覺到字裡行間老羅的小心翼翼，好像幾十把槍指著他，說錯一個字就宰了那樣。

t1是一個小公司的新團隊在很短的時間內從無到有做出來的一部手機，出貨量那麼小，富士康能下多少心思更加說不清楚，在軟體上或者在硬體上有些問題是很稀鬆平常的。

魅族m8做的稀爛，小米第一代手機質量的評價也不高，老羅手下的人可能踩著這些人的肩膀第一步邁的堅實些，但是，出了一點點問題，那些曾經憋著看笑話的人非常容易的就會把這些事情鬧翻天。

不能換壁紙，對稱設計很傻（亮度調節很少用到，鎖屏鍵太小了，看起來會按著很疼，硌手），學生黨表示有點小貴買不起。

想想最有未來感科級感的手機類產品是什麼樣子，你第一個反應想到的肯定是透明，極簡的一個屏幕。所以順著人類直覺，第一反應的才不反人類，才最優美，才可能有更好的交互。而那個丑巴巴的大塊頭是什麼意思，蛋疼的三個實體按鍵，能做到不破壞正面的流線整體感覺么！想想魅族正面的完美震撼吧！沒有任何多餘，這才是科級感！(嗯，我是魅族腦殘粉)

至於兩邊對稱的各兩個按鈕，我只能說，呆傻。人類早已從對稱那種史前審美走出來了，只有上古時代(誇張了點，也就是封建時代)才會對迷戀對稱，現在時尚界哪個不是在刻意地不去對稱，你還反時尚地來個對稱？弱爆了。左右手，人文關懷！扯淡，真要人文關懷，造個左右機型就好，這種妥協的產物好意思說工匠精神？至於亮度，現在頂級機子，高亮下絕對能調整到可視亮度，平時不需要那個多餘的按鍵。至於快速照相等按鍵組合功能，那就是沒辦法的辦法，有按鍵總要使用起來才不浪費。

感應器沒啥影響，魅族就做的很好，毫不破壞正面的一體感。聽說，鎚子的反而引人注意了，難受了。

嗯，老羅的演講很好，每年一部，還是很有誠意的。不過最近正式的一部，也就海淀的那一場了吧。

黑的很爽，雖然我也喜歡老羅，但還是看不慣他的很多事。喜歡他的那些話，我不會受到世界影響，理想主義者等等各種光環。不知道他做事的情況，接觸不到，當從手機而言，還是有很大的進步空間。

雖然這兩年不用安桌手機但是對於這款手機，還是有一些想法的，先從好的方面說吧，手機的ui確實給人一種眼前的一亮的感覺.

安卓手機的發展就是一部手機硬體的發展史，我們用了6 7年的時間把電腦硬體20年的發展史給趕超了,但是我們一味堆砌硬體,趕超cpu,趕超屏幕,擴大內存,我們的手機廠商又有多少內功呢,cpu是高通的,屏幕是夏普的,內存是三星的,攝像頭是索尼的，系統是谷歌的,設置塑料外殼也是別人的，難道我們是在為別人做廣告嗎？

鎚子手機雖然硬體是別人的，但是好歹還有自己的界面，讓我看出老羅的誠意，也是費了一番功夫的，但是鎚子手機跟別的什麼米一樣，沒有自己的內功，只是花拳繡腿，這樣的手機是經不起外部的摧殘的，而且鎚子手機的價格過高，銷量肯定不會多。所以綜上所述，很為鎚子揪心

這樣的渣手機還要討論

中國手機就分2類千元左右和千元以上

千元左右就不說了，你讓這些人買這個，他只會說買你個鎚子

千元以上，又分2類，年輕人和年老有一定經濟實力的人

本人身處魔都，去酒吧年輕人統一蘋果，這叫標配

有一定經濟實力的其實對他們來說用手機只是為了方便工作，出差娛樂而已，鎚子手機有他獨到之處？

我唯一覺得鎚子能吸引的就是一小撮小清新，以剛踏入社會不懂事的小姑娘為主，老實說，老羅我唯一佩服的就是他的微博頭像，papa一坐，搞得這手機都是精雕細琢手工做的，非常能吸引一些小清新腦殘粉，只是後排牆上掛的那麼多鎚子，哪個值3000？

你花3000買一個模仿iphone的android，為什麼不去買個正經的iphone5c，明天就到貨，還能省1塊錢？