鎚子手機 Smartisan T1 有何硬傷？
01-22
實體按鍵，絕對的硬傷。原因如下：
1.丑 鎚子T1正面是一整塊玻璃的機身，如果做好了會像索尼Z系列一樣晶瑩剔透，但是T1那三個實體按鍵，就像三個火癤子，或者說美女臉上的疤一樣，生生破壞了這種美感。而且按鍵設計的也很平庸，像極了諾基亞5800，一夜回到解放前的感覺。再有就是這三個火癤子也讓T1註定和現在流行的「息屏美學」無緣了。2.體驗不好 或者說落後 安卓從4.0開始，可以說已經逐漸取消了實體鍵，開始向虛擬鍵靠攏。實體鍵最大的問題是 體驗的不連貫性，我們在操作手機時，大部分時間都是在屏幕上點點劃劃，但是實體鍵的手感會破壞這種連貫性，感覺非常不流暢。所以說虛擬鍵是一個非常超前的設計，不僅帶來了更好的用戶體驗，也讓安卓平台更加規範。另外，T1居然還是android2.X時代的菜單鍵，這根本是上個時代的產物。現在大多數應用都遵循了Android design，會在action bar上有menu鍵，根本無需你畫蛇添足。還有就是，多任務操作體驗極其糟糕。多任務體驗是Android明顯優於ios的一個地方，連三星s5都取消了menu鍵改用了多任務鍵。但是鎚子直接把這個優勢打回原形。試想，長按實體鍵進入多任務有多難受吧。我對鎚子手機T1的評價是目前最好的國產手機之一，僅此而已了。至於東半球最好用的智能手機，不是m8就是z2吧。
以上觀點基於官方渲染圖和照片，真機怎麼樣還說不準。目測電池容量是鎚子的硬傷，二千七的電池容量正常使用估計很難堅持十二個小時，儘管可以買官方備用電池，但無疑又是一筆開支，加上鎚子目前的價格本身就沒有什麼性價比可言，如果再加塊電池的價格，有可能還加個保險，價格算下來要到三千四左右了，這價位買蘋果不失為一個好選擇。而且在後蓋上再加一塊電池，手機變重不說，散熱也會變差吧！
最大的硬傷就是鎚子手機和「羅永浩」這個人被緊緊綁在了一起。
老羅的營銷導致「鎚子手機」被賦予了很厚重的羅永浩色彩，於是對手機的評價有時就變成對這個人的評價，有些人憑著對羅永浩的感情，稍微看了下新聞就對手機下了結論，無數的無腦黑和無腦吹誕生於此：因為討厭羅永浩，所有看不慣的東西都成了錯誤的設計；因為喜歡羅永浩，不合理的地方都變為「情懷」。這樣很容易引起陣營對立，網上某些人的態度彷彿你買鎚子手機就是羅粉你該死，或者你討厭鎚子手機你就是無腦黑你臭傻X，一個粉碰到一個黑就是一場罵戰。羅永浩他平時和氣點哄得大家都喜歡他，那他的手機個人色彩濃點沒事，主要他爭議性還這麼大，我上司要是個羅黑你說我買不買了？總之匯成一句話：
鎚子手機個人色彩太濃，影響正常判斷。上一次把一部手機和一個人緊緊綁在一起還是3年前的事，那個人有的魄力、遠見不敢說羅永浩有沒有，但是他的團隊老羅有嗎？所以現階段老羅就不該這樣做。過分追求對稱
4G
外形很山寨，一種很roll的不創新即視感。年底前放貨還敢這價格，這就是做死。實體鍵讓我想起了當年的5800，搭配這iphone4外觀非常突兀。總結，唬頭足但很爛。
硬體：實體三大天王鍵 頂部電源鍵難以按到 兩側音量鍵容易誤操作 抓拍方式放手必手抖 SIM卡安裝方式用螺絲刀 背面指紋收集器
軟體：重繪圖標高度統一的風格遇上沒有重繪圖標的APP會違和 不能換壁紙 相機優化拙計（從目前工程機上看） 抖機靈式的改動（不是改進）太多學習成本較大羅永浩是硬傷。代表這個手機只能說說而已，除了認真什麼也沒有。認真值得你花3000塊就買吧。
一個連體型都不能控制的人？你認為你靠著相聲外加所謂情懷就可以讓消費者為你買單？我要是為你買單，我豈不是承認你的理想主義？你說啥？你說我么有理想？等等，咋們還是來談談現實吧！！
沒有widget的Android操作系統，不方便。
給鎚子加個鐮刀賣高端定製機吧！
我覺得老羅的單口相聲說的是極好！我還是不會接受九宮格那種看起來就是老人機的擬物化設計，我一直相信扁平化設計比較符合現在的時代審美，擬物化的時代已經走到了尾巴。在現階段已經是對手機的外觀審美疲勞的情況下，T1你說你是向iphone4致敬也好，你是追求極致的對稱效果也好，這樣的外觀設計，視覺衝擊力並不是太強，並且你高調宣傳的三個物理按鍵，或者說機械式按鍵，我個人認為是T1為了和其它手機區別開來還是妥協了工業設計，一切並不可知。我們還是關注系統的實用性，何為使用性，幾乎所有的安卓用戶都會經歷，在急用手機的情況下手機出現卡機，或者呼出撥號界面，需要一個等待過程。這就是安卓在使用一段時間過後，由於系統自身的特性而產生的卡頓，那麼Smartisan OS基於安卓開發，是否會有這樣的問題。事實上，參數的價值只在於購買決策階段，真正的購買後並不會在意手機是否是1287萬像素還是1600萬像素，PPI是446還是421，我們關注的就是手機夠不夠流暢，玩遊戲會不會發熱到燙手，手機續航能力會不會耽誤到我的正常生活，我才不在意你有什麼後背電池，我買的只是一部手機，我並不想在你身上多花錢。我期待T1真正上市後的市場反應，可以這麼說我絕對不會碰T1，但是我對T2 T3 T4充滿信心，因為直至現在我依舊充分相信smartisan是一個用心做產品的好公司，他們需要T1來充分收集信息，市場的反饋會讓他們知道如何做好下一部手機。現在是一個大數據時代，沒有百萬級的樣本來作為保證，很難說一個產品是好產品，而smartisan僅僅是一個開始，就如他們所說，他們只是一個小廠商。我就是覺得，只要用心，只要給你們充分的時間，充分的信息，你們可以做出比T1更好的T2 T3 TN。
沒有完美的手機，更沒有完美的安卓手機，多元的世界需要多元的產品
首先我想說，我們說的是這個手機，並且是評價這個手機。我不會因為他是新手就原諒，對於消費者來說，憑什麼要因為你是剛做的手機的，就要為你的硬傷買單。好了，進入正題。1.手機設計。造型方面不想多說，因為見仁見智，你說丑總有人說好看。我只說一點，這個手機外形設計沒亮點。而哪些有亮點？當初的iphone 4，htc m7,索尼的Z1,LG G Flex等。這些手機不管誰看到都是一亮的感覺，好看不好看另說。2.Rom和ui。這個很難說，但是具體指標還是有的，流暢度，bug的多少以及兼容性和耗電量等。這一方面，鎚子rom只能說及格。圖標設計真的有種很久以前linux手機UI的感覺。讓我想起很久以前的手機界面。3.硬體。硬體是頂級，這一點沒有什麼可以質疑的。不過這個價位的國產機都差不多，也不算優勢，也不算硬傷。4.音質。我把音質拿出來說是因為我是個音樂愛好者，手裡有C4,D50,864,844,1050,ipod等設備。也聽過很多手機的感覺。音質可以說是主觀感受，但是也有量化指標，比如失真率等等。vivo那個標榜音質，我個人體驗覺得有864的實力。至於鎚子，沒聽過，不過按數據硬體來說，嗯，不說話。5.價格。以下是主觀評價，國產機3000是警戒線，誰破誰死。鎚子踩在邊上了，不過鎚子的硬體來說物超所值絕對達不到，但是說性價比低也不至於。6.吐槽。實體鍵！！！！！還有跟我扯情懷的都是扯淡。
我自己別處的回答
配置都差不多，看外觀。老羅做手機沒經驗又怕出錯，於是硬體全是外包。鎚子外觀是前蘋果設計師做的，於是繼承了iPhone的風格，極簡。極簡配三按鍵、雙音量鍵，好多按鈕，於是混亂了。
鎚子OS，功能貼心的很，不過有幾個是別人沒有的？大家都有的，下拉懸停我覺得比flyme的好。大家沒有的，快速抓拍聽起來很棒（拍的畫質不知道怎麼樣）。。。。。。。。欲抑先揚→_→但OS是一個整體，我不說扁平化是為了提高識別度的問題。你把圖標都擬物了，但隨便開個第三方軟體，我靠，被錘平了！一會兒擬物一會兒扁平…
按羅永浩的話說：用前蘋果設計師做的盒子賣鎚子OS。但盒子和它裡邊的東西，風格各異。混亂。 歸根結底，鎚子太年輕沒有自己的風格。好東西拼一起並不美好。一個有些混亂的手機，老羅說：這叫情懷。1. 沒有壁紙的桌面加上圖標像是一個打開的柜子，總是想要退出到櫃門找個封面；2. 很多應用都是下拉刷新內容，不知道和 下拉懸停 功能會不會有衝突；3. 兩邊對稱的音量鍵感覺很傻，個人感覺亮度鍵不會很常用；4. 簡訊是不是沒有重發選項，看他發布會演示的時候說還是給人打電話好了；5. 長得像 iphone，這個太硬了，實體鍵難道是為了作區分？…
以下答案是很真的探討：
我覺得名字是個硬傷。基於Smartisan T1長長的型號名和國人的習慣，這手機很容易被簡稱為「鎚子手機」 或者「鎚子」作為一個在四川呆過很多年的陝西人，覺得這名字極可能打消諸多妹子購買的念頭。試想像以下對話：我：你想買（買的）啥手機？
某妹子：鎚子。或者
某妹子：鎚子到底好不好用啊？再或者
某妹子：把你的鎚子拿過來讓我玩一下啊？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。這真的是個問題。