有哪些簡化得不錯的簡化字？

01-22

先佔個坑，高考完再補充

類推簡化字先不說，從幾個特殊的說起

1.晝簡化為晝晝書畫這三個字看起來很容易混，晝其實和筆沒關係，而是從盡省，表示日盡，從日出到日落的一段時間。盡簡化為盡，晝跟著一起簡化，不僅保留字的原意，而且更加清楚了。

2. 竊簡化為竊，會意變形聲

3. 畝簡化為畝這個字本來就是畝這樣，後來為什麼加個久無人得知。簡化了最好。

4. 網簡化為網恢復甲骨文本字，而且又不像雲雲這類恢復本字有一定混亂。最關鍵的是，象形字比形聲字更能顯出漢字的魅力。

5. 願簡化為願形部從心比從頁更合理。

6. 眾簡化為眾非常合理。眾也是三個人，非要加個眼睛。書上解釋為看到眾人，我總感覺有種 big brother is watching you 的感覺。

（經指證眾本意是太陽下多人在耕種，後來訛化為目）

未完待續

簡體字還應該和現代漢語語音放在一起看。一個好例子是把偏旁里的「戠」換成「只」，如職、織、識。這幾個字古代是入聲字，而只是陰聲韻，但是在現代漢語普通話的語音里，兩組音已經相併了。那麼把「戠」換成「只」，是一個不錯的選擇。這樣的入聲換聲符的例子還有達、遲等。

另外，我比較喜歡的一組省形的字：獎、漿、槳。

最典型的是網（網），繁體網是後起的形聲字，網則是較早的象形字，這個簡化案例幾乎可以打100分。「滅」字也很不錯，像直接把火覆蓋掉的樣子。

簡化得最好的字：

1、恢復象形或會意的古字或簡化象形部件，且沒有引起混亂的：網（網）、電（電）、從（從）、眾（眾）、雙（雙）、龜（龜）、齊（齊）。

2、聲旁簡化，且無論上古中古現代均與原來讀音保持一致的：運（運）、憲（憲）、認（認）、億（億）。（繁體億反而不好，億是入聲而意是去聲）

3、把一些構字法不知所云的冗繁難字化簡的：滅（滅）、竊（竊）、繭（繭）、灶（竈）。

陰陽？

我覺得塵字簡化的不錯

來。用點撇橫代替兩人，作為變形，就像英語的詞性變化。這種寫法比繁體好看。圖為唐柳公權《玄秘塔碑》，可以看出唐朝就有這種寫法了。

才、辭、飛、滅、千、竅、國、?、雙、龜、塵、眾、療、網……

荅、?、皃、?、桂、?、卆、?、覄、畺……

上面的那些所謂的簡化得不錯的字，只有「個雙塵竊滅畝」，確實簡化得不錯。

約定俗成的簡體字都不錯，不約定俗成的簡化字都不好。

所有的無限類推簡化都是足夠合理的。

不能類推的簡化都是不合理的。

其餘中立。

所以我一直認為我們雖然不好，但還比日本要好一些。

1. 簡化後聲旁更簡單：運（運）、遲（遲）、憲（憲）、態（態）、劇（劇）、認（認）、億（億）、憶（憶）、礎（礎）、補（補）、斃（斃）。

2. 還有些簡化字防止了聲旁錯讀：醞（醖）、償（償）、郵（郵）。

3. 有的簡化字就變成了容易了解的會意字和象形字：滅（滅）、隊（隊）、從（從）、衛（衛）。

4. 採用了古字：倉（倉）、廠（廠）、個（個）、後（後）。

而且上邊所有的簡化字在宋元以後就已經出現，它們都是古已有之的。目前社會上流行繁體字只是一種潮流，簡化字本身絕對沒有問題。最近這個繁體字的潮流就好象是蠟燭將近燃盡之前發出的最後光芒，其實消失只是時間的問題。再說，作為大陸人就應該盡量寫規範字說普通話，這樣一來簡化字的聲旁不符合方言的問題就得以解決了。