怎麼看待嫖客解救少女事件？

01-22

【兩名少女被拐賣淫嫖客通知家屬助其獲救】16歲女子梁某網上認識男青年吳某，在吳某邀請之下，帶上好友李某一同前往福建旅遊，而這一趟行程卻讓兩名懵懂女孩陷入賣淫境地……
後來，嫖客準備與李某發生關係時，得知她的年齡，倍感痛心，因此聯繫了李某親屬，這才報警解救了2人。

孔子在《論語》里說「吾未見好德如好色者也」，而且說了不止一遍。

這位兄台好色不忘好德，我想夫子知道了，多多少少也會感到欣慰的。

嫖客認同的是，在性工作者自願的情況下與其發生性關係。作為一個支持性交易合法化的人，我一樣不會支持強迫賣淫，相信大家都不會。是否支持性交易合法化是個人觀點，而是否接受強迫賣淫是道德底線。現在嫖客發現女孩賣淫並非自願，自然與他一開始期待的對方願意的性交易相違背，因而報警解救女孩。

色，情也。

恥，禮也。

發乎情，止乎禮。

善。

嫖客深知自己需要嫖的是妓女，而非受害者

很多人對賣淫嫖娼是沒有太大心理負擔的。

我的道德觀也是如此。你情我願，並不傷害別人，即使是肉體的交易也未嘗不可。

賣淫並非「人心不古」，「有傷風化」等，在古代中國，賣淫是合法的，而通姦是非法的。現在相反。

所以說法律並不是道德的底線。我們不允許賣淫合法未必是道德的選擇，而是這一行業不符合社會主義精神，這個法律有利於維護社會穩定等。

綜上，嫖客也許犯法，但不見得是壞人。

「是否傷害了別人。」這是我道德觀中的判斷標準。

嫖娼你情我願，強迫賣淫卻是大惡。

嫖客也是有道德觀的人，可能與你們不同，但不是壞人。

嫖客這個詞被標籤化了，被過多地賦予了負面的潛台詞：猥瑣、無德。。。

如果你沒法接受其實嫖客只是一個顧客的觀點，那你至少應該接受嫖客是一個人。

所以，人群中出現一個見義勇為的好人，其實不是什麼稀罕的事情。

一、

把 @peter 討論串中的文字拿出來：

妓女界有個老笑話：同是嫖客，港台客嫖完了，目的完成，走人。（怕警察上門臨檢）。

大陸嫖客小氣，「喂，還有十五分鐘哪。」，於是聊起天來了……。

說到底，也是因緣。

二、

台語有句老話：「歹心作好事」。

但凡是好結果，都要叫好，就是嫖客，也要立正敬禮。

「救人一命，勝造七級浮屠」。

感覺是在討論是否「宿妓者必無良士」。

竊以為這種觀念未必成立。去嫖的人，有很多理由：沒時間正常途徑解決（如作家庫切）、找不到性夥伴（如老人或殘疾人）、就是喜歡（如薛蠻子等無數人），等等。可同情的是慾望無處解決，可理解的是不擅長控制慾望（是否需要控制，每個人標尺不同，有法律呢，所以算是私事或家務事），必須接受的是管不著。何況慾望的劇烈程度人人不同，不能「我行你為什麼不行」也不能「你行你上」地草率評判。

所以我覺得是否嫖是種私德。畢竟和拐賣人口、脅迫賣淫完全是兩碼事。

以為嫖妓的人就要參與或縱容犯罪，以為嫖客報警算是戴罪立功，好像不夠合理。

首先，這個嫖客跟販賣少女賣淫沒有半點關係

人家去嫖，是花了錢的

也許他工作卑微一個月才能省出幾百塊的嫖資

也許他從不欠嫖資比某大v高尚多了

嫖或許不是你情我願

他是有償服務，從人性上來說根本沒有錯誤

做好事不要看什麼人好么，而且何況只是個嫖客

殺人犯也有行善的時候吧

嫖客就是惡人？

不喜歡這樣的問題

你們有考慮過嫖客的感受嗎？

關於嫖客的觀點大家都說的差不多了。我的觀點與排名前十的基本相同，咱來說說少女與警方吧。

首先，一個16歲的少女，也是高一高二的年紀了。說大也不大，說小也不小，但是應該也具有了基本的防範意識了，心智基本健全了。可是僅僅是在網上跟人家聊了而已，就敢借旅遊的機會拉上閨蜜一起遠赴福建見網友？（可能還是在家人不知道，毫無懷疑的情況下）

這個女孩是有多幼稚與可笑？多麼的「單純」？真是可憐之人必有可恨之處，這一點，說實話也不能太怪學校與社會。真的有那麼點兒咎由自取的味道。（略欠勿噴）

另外，這樣的嫖客畢竟是少數。

少數！！！！

誰能保證下次如此幸運？

在少女失蹤後，她的家人肯定報警了吧？當地警方和福建警方又是怎麼對待的？這值得深思。

最後，我想說：支持嫖娼賣淫合法化！！！！

強烈支持！！！！！！！！！！！

法律是人定的，可改。

道德是心定的，須尊。

換個角度，比如國外的合法賣淫。

然後這位嫖客只是單純的做了一件好事。。。是個好人

這個答案表明性交易合法華是十分有必要的！用法律規範監督經營者用法律保護從業者

賣淫,天下第二古老的職業. 有需求,就有供應.

人生下來是自然的，為了生存繁衍是功利的. 進入社會,才由社會教育而變成道德的.

我的觀點是,既然當前已經處於商業文明主導的世界,順應其本性,則符合自願交易的賣淫首先是正常的商業行為,不涉道德的(有人會說不合法,TC社會的法律是顯著的眾所周知的存在因人而異的"合法性",也因此其難有道德的指導意義,因其本身的扭曲就是違背道德的). 然後主流世界道德要求人人平等自由,則強迫他人賣淫是惡的;涉及幼女的賣淫同理也是惡的(沒有辦法,當前這個社會無法讓人身體力行的確知善惡,只能參考歷史的,參考他國的社會道德體系了).

所以,這個性交易中的男性顧客,解救了一個未成年失足少女. 這件事做的對.

什麼盜亦有道，什麼好色不忘好德，嘔吐一地。

你們這幫大神能再噁心一點嗎？

嫖娼是一個什麼樣的行為？猥瑣下賤反人類？

那嫖娼的人是一個什麼樣的人？小偷土匪大流氓？

請把嫖客還原成一個真實的人，他們用自己賺來的錢去射精，每一次從準備到出門都是身體的慾望在驅使他完成每一步，而人類社會感又會迫使他不能太招人知道，所以就算他是偷偷摸摸去嫖妓，我覺得他在對自己的自我評價中是沒必要有「自卑」「不道德」「對不起父母家人江山社稷」之類字眼的。除了我覺得之外，這個社會也太虛偽了，有些人每天都做類似的交易，但只要不是自己的行為他就可以不做深思去評價別人，好一個嫖客，這個嫖客是怎樣一類人你是如何定下的標籤？對街上刷鞋的勞動人民你為何又這麼支持，這兩都是靠自己的身體賺錢，一個是靠身體中的手，一個是靠身體中的性器官，如果你無原由的看不起妓女，我想我知道你看金陵十三釵是什麼感覺「扯jb蛋」是吧？

我沒見過一種職業可以把人變成好人或壞人，就像做教師不一定是在培養祖國花朵，醫生護士白衣不一定是天使，任何個人行為都不值得上升到整體的讚賞或抹黑。

怎麼看待：小事，正常的事，陽光底下沒有新鮮事。剛好有人報道了上新聞了你看到了。

因為說話像一個經常去嫖或被嫖的人，果斷匿。