標籤:

英國玫瑰戰爭後期,亨利都鐸從母系(Margaret Beaufort)而非父系獲得王位繼承權,這符合當時的繼承法嗎?

作為對比,約克家的愛德華四、理查三是由父繫上溯到英王愛德華三,如果伊麗莎白約克不是被理查三褫奪繼承權的話,伊麗莎白約克的繼承權是否應該高於亨利都鐸?


繼承權是可以通過母系獲得的,無論是否外姓,只要是有王室血統都有繼承權,所以是合法的。

玫瑰戰爭時期貌似女兒還沒有繼承權,最近看《The White Queen》女人們都在各種努力生兒子,都強調只有兒子才是合法的繼承人。白王后連著生了三個女兒,加上局勢不穩,一直擔心因此導致愛德華四世沒有合法繼承人被推翻。

之後女兒有了繼承權應該是都鐸王朝後王室血脈稀薄,亨利八世只有一子二女,兒子身體還不好,改了王位繼承法才有的。


如前面所有答主的回答,如果把亨利七世和約克的伊麗莎白的王位繼承權進行對比的話,毫無疑問是伊麗莎白的血統離王位更近。但這要分兩個角度來比。約克的伊麗莎白的父親即愛德華四世,所以她算是上一任國王的直系親屬,這麼算的話,如果在相同的條件機會下,她確實是比亨利七世更有優勢。

但是關於母系獲得王位繼承權這件事,伊麗莎白的先祖也是從母系得到皇室血統的,她的祖父,約克的理查,就是從他的母親劍橋夫人那得到的皇室血脈。

在亨利六世當政時期,由於一系列政策的失敗,包括對外對法戰爭的節節敗退,對內因亨利六世本人對政治的不敏感導致的諸多敵對大貴族之間的紛爭,英格蘭國內漸有起義之意。約克家族屬莫迪馬爾系,屬亨利四世後較有威望的一支,也屬於當時英格蘭最為富裕的大貴族之一。當時該系的唯一繼承人,埃德蒙伯爵仍處在幼年階段,但埃德蒙的長姐劍橋夫人當時育有一子,即約克的理查。在理查平定其領土內暴動之時,發現有起義軍改名冒稱莫迪馬爾系,此舉引起了他的注意。隨後理查的幕僚開始根據政治敏感性討論理查替代屆時亨利六世的可行性。

瑪格麗特博福特是愛德華三世的重孫女。愛德華三世之子,第一代蘭開斯特公爵岡特的約翰,瑪格麗特的祖父,集軍事家、政治家、外交家於一身,同時是理查二世幼年時期的攝政王。但他一生沾花惹草,不僅有兩任妻子,同時與情婦凱瑟琳斯溫福德誕下子嗣。博福特家族就是這一支私生子支系。約翰與凱瑟琳結婚後,這一支系即合法化,但條件是這一支後裔無法繼承王位,但瑪格麗特之子,亨利七世是通過武力征服獲得王位,故互不矛盾。

所以從伊麗莎白和亨利七世的族譜來看,兩人的先祖和本人都是從母系獲得皇室血脈的,只是亨利七世的先祖屬私生子派系。這樣比較,雙方的與王位關係的遠近即可明晰。


以上兩個問題都說得非常好,但是忽略了一項:right by conquest

血統帶來的繼承權只是一部分,戰爭結果也是非常重要的一項,特別是在中世紀。國王幾乎一定是軍隊領袖,無力統帥軍隊又不幸趕上戰爭的國王,幾乎都沒有好結果。

所以亨利四世的繼承權在幾個叔伯之下沒關係,人家打贏了理查二世,並被理查立為繼承人,這就夠了。

所以亨利七世是庶支也沒關係,人家可以站出來代表蘭開斯特而戰,打贏了理查三世,還娶了約克的伊麗莎白,這就足足夠了。

………………至於到光榮革命之後,漢諾威王室支出去幾百英里都沒關係,國會的認可是最重要的。不會講英語也不會來干擾我們工作的國王?那太好了,現成的吉祥物。

嗯。


要回答這個問題就必須先了解當時通行於歐洲大部分地區的一部法典,Salic Law(薩利克法)。此部法典是中古世紀以來在大部分西歐地區通行的法典.其中關於繼承的部分,明確規定了女性沒有繼承權,也是因為這個原因,造成了歷史上非常多著名的事件。比如說,西班牙歷次的卡洛斯戰爭,起源都是旁系男性繼承人對於直系女性繼承人權利的否定,奧地利王位繼承戰爭起源自其他德意志諸侯(主要是普魯士)對瑪麗亞特雷沙女王繼承權利的否定。原因在於女性在奉行Salic Law的國家是沒有繼承權的,這點也包含了女性繼承人的後裔,這點明確地體現在法國國王查理四世的繼承問題上(這個繼承問題是百年戰爭的誘因)。法國卡佩王朝的查理四世絕嗣後,英格蘭國王愛德華三世主張其母親為查理四世的妹妹,其本身為國王的外甥理當繼承王位,其競爭對手,安茹伯爵援引薩利克法否定了其繼承的權利,以國王堂弟的身份取得貴族的支持,成功登基成為菲利六世開創了瓦盧瓦王朝。但是,較為特殊的一點是,英格蘭王國本身並不奉行 Salic Law因此女性在王權繼承權一事上按理是具有繼承權的,但是其繼承權在男性後裔之後。英格蘭王國的繼承法規較接近Primogeniture。也因為這個特點,造成了近代英國史上一個極為重要的事件,聯合王國與漢諾瓦王國的共主聯邦的解體,英國國王由於歷史原因,因此在一段時間內身兼漢諾威選帝侯的身份,這個身份直到1837年隨著威廉四世的去世畫下休止,因為威廉四世去世後其在英國的繼承人就是鼎鼎大名的維多利亞女王(英國允許女性繼承),但是由於漢諾威王國奉行Salic Law因此維多利亞女王身為女性無權繼承漢諾威選帝侯的領地和特權(選舉神聖羅馬帝國皇帝的特權),只能讓位給其叔父恩斯特 奧古斯特親王。因此亨利都鐸是有可能在男性繼承人都去世同時沒有留下男性子嗣的前提下透過母系而取得繼承權,這符合當時英格蘭王國的繼承法規,但是並不符合當時歐陸上大部分國家的繼承法規,因為大部分歐陸國家都採取Salic Law作為繼承的規範。


亨利都鐸的母系血統來自蘭開斯特家族的庶支,繼承權遠遠不如根正苗紅的伊麗莎白·約克,當時蘭開斯特家族近支均在內戰中死亡,亨利都鐸才獲得蘭開斯特派的支持。


槍杆子底下出政權……


法律上是認可的再加上英國某些地區是很支持母系繼承的,亨利一世之後的斯蒂芬國王』就能說明。


推薦閱讀:

為什麼英國作為一個有千年悠久歷史的國家,在食物上卻沒有什麼輝煌成就?難道只有土豆泥、薯條、炸魚排?
為什麼簡·格雷不被正統歷史學承認為女王?

TAG:英國歷史 |