為什麼纏中說禪在知乎很不受待見?
因為纏中說禪是寫給高手看的。
你該問問下面回復的,有幾個高手?
股市也好,人生也好,都是有陷阱的。
禪師是設置陷阱的大師。
當初一個跌停板洗盤法,就把所有人都洗出去了。
如果不服的,可以去看看纏中說禪博客裡面的這麼一句話,能識破空頭陷阱的,就不是一般水平了。
另外,可以明白的說,不管是知乎,還是微博,還是所有能看的地方,沒有任何人敢提出~空頭陷阱,這個詞語。
道理說白了,就一分錢都不值了。
但願人長久,千里共嬋娟吧!無法證明有效性與客觀性。
愚蠢的人類整天都在幻想救世主降臨和評價自己幻想出的救世主的好壞上。。
一帶一路與雄安這個大三角已經形成。纏師受黨中央待見就好
為什麼知乎上真正懂纏論的人這麼少?
拜託,視野開闊點好不好。
真正學會的人只能是少數,而且都在忙著賺錢。
哪有空來知乎啊,即便來了還得傾囊相授來顯示自己的存在嗎?禪師千古!這取決於你自身的態度。
你支持纏論,你會看到很多誇纏的,無論在知乎還是在別的地方。並且與此同時,你會對任何批評纏論的人反感。
而你反對纏論,你會看到很多和你一樣的反對者,無論在知乎還是別的地方。並且與此同時,你會人任何誇獎纏論的人反感。
在我看來,以上兩種看法都不可取。
首先,我是不喜歡纏論的,不喜歡的原因主要來自於噁心的纏論粉絲,在他們嘴裡,纏論就是聖經,整個纏論活脫脫就是一個交易界的伊斯蘭教。任何說纏不好的人,都要被他們羞辱狂噴,而事實上誰都不能證明纏論的科學性。纏師這個形象完全就是被神化為安拉,纏迷們就像恐怖分子一樣搞自己的秘密集會,攻擊所有不信纏的人。
然而如我所言,我反對的,並非纏論本身,而是「纏迷」這個群體,因為我相信一個理論自有它的價值。所以我認為,有些黑纏論的人,有些過於為黑而黑了,神化和吹捧固然是錯誤的,但無腦黑一個理論,未免有失偏頗。
我個人對纏論的看法就是,事後分析理論,「事後分析」是個中性詞,不是贊也不是黑。而想要做好股票,做好交易,很多方法都行得通,壓根沒必要專門找一個彎彎繞的理論,尤其對新手而言更是如此。
簡而言之,我認為纏論對於交易理解較深的人,有幫助;對於交易理解還不夠的人,一旦陷入就等同於鑽進了牛角尖。
纏論在知乎受不受待見,如我開頭所言,其實只是取決於你的態度,你的態度決定了你看到的「知乎」。
我猜測題主應該是纏迷,因此你會覺得知乎都是反對纏論的聲音。事實上並非如此,知乎的反對纏論者和別的平台沒什麼區別,基本是差不多的,大致也是有支持者,有狂熱者,有反對者也有不置可否者。
只是因為你支持,所以你眼裡更容不得沙子,更容易看到反對的聲音。
反過來換一個厭惡纏論的人,他可能就更容易看到吹捧纏論的話語。
還是重複那句話,過分的吹捧和無理的抹黑都沒必要。我們是做交易的,而不是來當「教眾」的,因為一個交易理論而撕逼,未免也太無聊了。
==========
17.11.21補充一句:之所以說纏論有點「宗教化」,其實在這個問題下你們也看得到,任何一個問題,基本扯到纏論,就必然有纏迷跳出來高呼幾句「纏師千古」這一類的話。
所以我說了,纏論就是交易界的伊斯蘭教,邪教。邪的不一定是這個教義本身,而是這個教派底下的信徒。活生生把一個交易理論上升到個人崇拜。
這正是我反對纏論的最主要原因,與纏論無關,與纏迷有關。
話說回來,實際上像TFBOYS這種偶像組合,其實他們也基本沒做過什麼不好的事情,但為什麼黑他們的人那麼多呢?這就很有意思了,因為他們的粉絲在網上很狂妄。
與纏論的粉絲,如出一轍。
因為知乎是一個吹逼創造「理性」的平台,跟纏論「當下」的理性格格不入。知乎上是靠吹水撰文集贊的,纏論的實踐價值的評判是靠交易員每一筆下單,跟市場互動當下創造的,纏論的「真理」是無言的,懂的人瞭然於心,不入門的人,只會吹水的人不會去實踐,實踐了大多也達不到纏論幼兒園畢業的境界。故兩批人根本無話可說,雞同鴨講,就跟中醫在知乎的待遇差不多。
世界上不是什麼事情都可以通過一個問答網站解決的,也不必掛懷。
真理往往掌握在少數人手中
大道至簡。最有價值的道理最簡單。讓人一看就明白,越琢磨越複雜才行。如果看上去極其複雜,說了一大堆還是沒說明白,說明這個是不行的
可能和知乎本身的氣質有點不相容吧。
纏中說禪寫過一個關於「知」的狀態的深層次分析,
直達唯識宗的末那、阿賴耶的領域。
從根本上顛覆了關於認知的一般學術規範,
這也從根本上與文言文「知乎」「知道嗎」深深矛盾
不受知乎待見,那再正常不過了,不必掛懷。
99.99%的都沒有學明白。更不要說運用了。
而那些學明白了的,誰沒事在這裡叨叨啊。
只有我們這些學習過程中的人,才到處去扯閑篇。
纏中說禪現在是一套很有市場的理論,幾乎百分百的人會有這樣的過程,學習纏論的時候以為學會了纏論就可以告別虧損,走上人生的巔峰,成為股市裡的國王。後來一些人看了幾遍感覺看不懂就放棄了,一些人看懂了仍然沒有杜絕虧損,這些人很多就轉變了,成為一個懷疑者。提點建議,不要期望值過高,難度遠比你想像的要大。
因為對於大部分人來說機械化交易才有執行力,而且如果靠人執行的話,操作信號要清晰,不能過於頻繁。
知乎上的人了解量化交易的途徑不比纏論少,而且效果自己能夠直接模擬驗證。
從某種意義上來說纏論是有未來參數的,不過很多人多未來參數是有偏見的。有未來參數會漂移並不代表一定不好,因為有漂移需要糾錯,所以還是回到機械化交易的特性,整個交易系統操作信號清晰,不能過於頻繁才是好系統。為什麼我感覺很受歡迎,無數纏徒時不時發個圖
國內交易史上的一個大笑話,就這樣!就這樣,很多粉絲擁躉還奉為圭臬,最基本的邏輯都沒有,和彩票店裡日夜研究彩票走勢的大師差不多,一幫13點還當真,當真可笑,信得人基本腦筋生活里也都不清楚的,想噴的趕緊來,我開始數數有幾個拎不清的
推薦閱讀:
※纏論描述反轉不能規範其充分必要性?
※纏論的遞歸困惑,請高手幫忙解惑,謝謝!?
※學習纏論需要注意什麼,怎麼樣才不走彎路?還有在哪裡學習比較好!
※6月大頂以來的走勢結構應該如何劃分?
※2015年8月20號市場你瘋了沒有?